15/05/14 02:04:00.13 XsuuQ/Z+0.net
>>349
Q:wikipediaによれば”憲法第3章における国民(人権享有主体性)に天皇が含まれるかについては学説上、肯定説と否定説があ”り,”学説上は肯定説が通説となっている”らしいのですが.これは誤りですか?
扉: 私もいま調べて,天皇は国民であると考えていいように思いますが。
そもそも戦後天皇が平民になったのが象徴的なのですから,それで”日本国民ではない”というのもおかしな気がします。そして,天皇の有する人権の観点から,発言についてももっと自由になってもいいかと。
そうすると,天皇だけを別枠にした抽象論ではなくて,天皇を個人と考えて,政治的発言も可能になるとすれば,明快に説明しやすいと思うのですが・・・
確かに意味不明だw