15/05/14 02:04:00.13 XsuuQ/Z+0.net
>>349
Q:wikipediaによれば”憲法第3章における国民（人権享有主体性）に天皇が含まれるかについては学説上、肯定説と否定説があ”り，”学説上は肯定説が通説となっている”らしいのですが．これは誤りですか？
扉: 私もいま調べて，天皇は国民であると考えていいように思いますが。
そもそも戦後天皇が平民になったのが象徴的なのですから，それで”日本国民ではない”というのもおかしな気がします。そして，天皇の有する人権の観点から，発言についてももっと自由になってもいいかと。
そうすると，天皇だけを別枠にした抽象論ではなくて，天皇を個人と考えて，政治的発言も可能になるとすれば，明快に説明しやすいと思うのですが・・・
確かに意味不明だw