16/12/10 12:24:25.16 pJudRbsz0.net
真性低学歴>>613-614
> キリキリ金稼げや
「 後払い契約の債権 」を増やし稼いでるぜマヌケｗｗ
ほぃ、サクッと論破完～了！ｗｗ（ｸｽ
> でも職業選択の自由が残るならいつでも辞めれるね(ニッコリ)
負けを認めたわけだなマヌケｗｗ
ほぃ、サクッと論破完～了！ｗｗ（ｸｽ
> キリキリ証拠もってこいや
破綻が無い数式>>585（>>441,>>465,>>468）で証拠は出し終えてるんだよマヌケｗｗ
ほぃ、サクッと論破完～了！ｗｗ（ｸｽ
> 実際の数値で出来てねぇだろ
> 各省庁の発表してる数値を当て嵌めても全く同じ結論が導かれるってお前が言ってんだろ
だから其れ否定したけりゃ手前ｪで証明=証拠を出さないとなマヌケｗｗ
ほぃ、サクッと論破完～了！ｗｗ（ｸｽ
> 2chにはあるのかよ
在るよマヌケｗｗ
ほぃ、サクッと論破完～了！ｗｗ（ｸｽ
> 「フロアルール」と「カード」あるんだろ？
「 フロアルールとカード無いと盗めないって証拠 」を出せずグショ泣き敗走したのが手前ｪだよマヌケww
ほぃ、サクッと論破完～了！ｗｗ（ｸｽ
> そろそろ県、市町村の関係の具体的出したら？
「 [行政区の上位] 州 > 市町村 [行政区の下位] 」で、「 県 」は消滅だマヌケｗｗ
ほぃ、サクッと論破完～了！ｗｗ（ｸｽ
> 自分で自分殴って楽しいか？
>>371で言って無ｪわなマヌケｗｗ
ほぃ、サクッと論破完～了！ｗｗ（ｸｽ
> 具体的に端数がどうなるかまだ答え出せねぇのかよ
>>525再掲してやるぞマヌケｗｗ
「 最終的に国全体で行政区２ヶ処まで職員１名の多い格差が生ずる可能性は残る 」けど、それは誤差の範囲ww
その誤差は各行政区で重複３等分した際の住民人口へ対応させるｗｗ
つまり、住民人口の多い重複自治体の職員数を１名だけ多く配分するって方法。あるいは、
「 職員１名毎に抱える住民人口 」を算定し、その算定数に比例した人口で住民を等分する案も検討ww
１０行政区だろうが３行政区だろうが１行政区へと統合した上で、
その統合した行政区の自治体を「 重複した３つへと等分する 」のが自治重複競合制だマヌケｗｗ
ほぃ、サクッと論破完～了！ｗｗ（ｸｽ
手前ｪは真性低学歴だから理解して無ｪだろうけど、
「 自治区５ ＝ 行政区５ 」の表記における数値「 ５ 」 は、
「 自治体の数 」 ではなく、「 行政区の職員数や仕事量や人口 」 を簡略化した仮想の数値だ。
そして、
真性低学歴どもが言ってる 「 職員の不足 」は、
３未満の行政区を統合してから自治体を重複３つに再編（三重複に分化）すると発生する。
だから585の理論通りで、
「 行政区３つ以上の統合 」つまり、「 端数 」 の分は 「 行政区４つを統合 」 って扱いだマヌケww
「 ３以上 」 すなわち 「 端数 」を加えた 「 行政区４つの統合 ⇒ 三重複に分化 」 で完璧ww
ほぃ、サクッと論破完～了！ｗｗ（ｸｽ
便所虫(お前ら)の負け～え！ww 俺さまの勝ち～い！ww