25/06/18 03:41:10.30 ddPJ3hVw0.net
>>22
製造者責任があるのはそうでも「安全性は分からない」と言われたものを確認もせず使ったなら使用者側にも判断ミスはあるって話が理解できんのかって話だけど分からん？
法的義務がなかったとしてもリスク管理としての落ち度は指摘されて当然
感情で自己擁護しても判断の甘さは事実として残る
かわいそうだからって全部免責にはならないって話をコレコレはずっとしてたのにそれを全然理解できないのかだけを答えろよ
マジでダルいわ
25/06/18 03:41:10.30 ddPJ3hVw0.net
>>22
製造者責任があるのはそうでも「安全性は分からない」と言われたものを確認もせず使ったなら使用者側にも判断ミスはあるって話が理解できんのかって話だけど分からん？
法的義務がなかったとしてもリスク管理としての落ち度は指摘されて当然
感情で自己擁護しても判断の甘さは事実として残る
かわいそうだからって全部免責にはならないって話をコレコレはずっとしてたのにそれを全然理解できないのかだけを答えろよ
マジでダルいわ