25/04/15 16:33:38.02 .net
>>71
この「まんぜう連合掟（仁義十ヶ条）」ってのは、ぶっちゃけ問題だらけだ。以下、条文ごとに具体的に突っ込んでく。
1. 組の名を穢すな
これ、要するに「集団の名誉を守れ」って話だろ？ だがよ、具体性が皆無だ。「穢す」って何だよ？ どんな行為がアウトなのか線引きがねえ。結果、組長や上層部の気分次第で「穢した」とか言われて制裁食らうリスクがある。これじゃ恣意的なパワハラの温床だ。ルールは明確じゃなきゃ意味ねえんだよ。
2. 仲間を晒すな
仲間を守るのは分かるが、これも曖昧すぎ。晒すってのは個人情報暴露のことか？ それとも内部の揉め事を外に漏らすことか？ 定義がねえから、内部告発や正当な批判すら「晒し」とみなされて封殺される危険がある。透明性ゼロの閉鎖集団じゃ、腐敗一直線だろ。
3. 電通兵は即BAN覚悟
「電通兵」って何だよ。具体的な敵対勢力の定義がねえ。電通って広告代理店の隠語か？ それともネットスラングか？ こんだけ曖昧だと、気に入らない奴を「電通兵」とレッテル貼ってBANする口実になる。こんなルール、ただの私刑装置じゃねえか。法治じゃなくて人治の極みだ。
4. 裏切り者には“永久追放”
裏切りって何だ？ 組の秘密を漏らすことか？ 別のグループに寝返ることか？ これも基準が不明。しかも「永久追放」って、ネット上の話ならアカウントBANかコミュニティ追放だろうが、復帰の余地ゼロってのは過剰すぎる。人間ミスる生き物だろ？ 一発アウトのルールは息苦しいだけだ。
5. 無用な一般人への攻撃は避ける
一見マトモそうだが、「無用」の定義が問題だ。一般人がちょっと批判したら「無用じゃない」とみなされて攻撃対象になる可能性がある。実際、ネット集団って「一般人」の線引きを都合よく変えるからな。これ、形だけの倫理規定で、実質は攻撃の免罪符になりかねねえ。
6. 戦（コメント欄）は仁義を忘れるな
コメント欄での振る舞いに「仁義」を求めるとかカッコいいけど、仁義って何だよ。具体的な行動指針がねえから、ただの精神論だ。実際には、相手を煽り倒して「仁義を守った」とか言い張る奴が出てくる。こんな抽象的なルール、形骸化確定だろ。
7. 切り抜きは最優先ターゲット
切り抜き動画や投稿を攻撃対象にするってことか？ だがよ、切り抜きが違法かどうかはその内容次第だ。著作権侵害ならともかく、ただ都合が悪いからって理由で潰そうとするなら、言論封殺じゃねえか。表現の自由を侵害する危険性がデカすぎる。
8. スクショは証拠、レスは武器
スクショを証拠として使うのは分かるが、「レスは武器」ってのは攻撃的な姿勢を助長するだけだろ。対話を武器扱いする時点で、建設的な議論じゃなくて殴り合いを推奨してる。こんなん、炎上