24/11/05 22:21:31.98 iLrdQj+E0.net
>>443
これとやってる内容は同じの実際の裁判でも裁判官という人が裁いてるんたから
物的証拠だけじゃ完結しないでしょ
なにしろ実際の裁判がそうなんだから
その上で
本人の許可を得てますって言い方がすでに敗着で、
自分以外の第三者の著作物が動画の内容ですって認めてるわけじゃん
片や七原は自分が映った自分の作成動画ですって明瞭な主張ができるでしょ
これはすでに論理的に敗北してるじゃん
法的根拠はこのロジックの敗北
24/11/05 22:21:31.98 iLrdQj+E0.net
>>443
これとやってる内容は同じの実際の裁判でも裁判官という人が裁いてるんたから
物的証拠だけじゃ完結しないでしょ
なにしろ実際の裁判がそうなんだから
その上で
本人の許可を得てますって言い方がすでに敗着で、
自分以外の第三者の著作物が動画の内容ですって認めてるわけじゃん
片や七原は自分が映った自分の作成動画ですって明瞭な主張ができるでしょ
これはすでに論理的に敗北してるじゃん
法的根拠はこのロジックの敗北