24/03/17 17:01:53.54 +2OuitlE0.net
>>348
それはない。先に書いた内容をコピペする。
↓↓↓
我妻が弱いってことは、双方瀕死の状態で我妻に手も足も出なかった一条も弱い
1.一条に殺された城ヶ崎も弱い
2.一条に殺されかけた須永も弱い
3.須永にあと一歩のところまで追い詰められた城戸も弱い
※城戸は過去とはいえ、一条と互角設定
4.我妻に背後を取られた死龍も弱い
5.死龍に負けた鶴城,鵺,バースも弱い
6.死龍と互角の闘いをしたと推認される伊集院も弱い
ということになる。
結果、貴方の主張は、
7.「一条,城ヶ崎,須永,城戸,死龍,鶴城,鵺,バース,伊集院」より麻生の方が強いと換言できる。
また、貴方は上記を鑑みると「麻生は城ヶ崎より強い」と間接的に言っているが、麻生は城ヶ崎に敗北した事実がある。
ここでパラドックスに陥ってしまう。
麻生と闘った城ヶ崎だけなら相性問題もあるが、麻生が「一条,城ヶ崎,須永,城戸,死龍,鶴城,鵺,バース,伊集院」といった錚々たるメンバーより強いということは、100%有りえない(もしそうなら麻生が頂点になる)。
従って、我妻が弱いという理論は破綻する。
それに伴い、「守若が強すぎた」という理論が成立する。
これ、覆せない客観的事実(ごめん、こうなる)。