22/07/03 22:33:06 +ue2Qejm0.net
>>322
>開けるのも閉めるのも悪魔がやってるからそう見ても問題ないけど
>どのみち塞いでる戸にぶつかるのは開閉と無関係の壁にぶつかったのと同じだよ
戸の使い方=仕事の使い方だし仕事のやり方によって結果が変わるのは当たり前だよねっていう感想
熱力学に仕事の「やり方」っていう概念がなかったのかもしれないけど何で勝手にそれを無い前提にしたの？としかならない
(基本原理を構築するにあたって単純化したのかもしれないけどより厳密に考えるにあたって再来するのは当然のことのはず)
>計算上／理論上はこうなるみたいな提示もなく 「分子の動きや選別方式が全てランダムのままでも偶然に偶然が重なれば熱力学第二法則に矛盾する」 というのは思考実験でも何でもない
勘違いだったら申し訳ないんだけどそこまで絶対視されてきた「法則」って偶然で破られたら仕方ないよで済むものなの？
別にごく低確率でしか起こらないものでも(法則の前提を無視せず)想定し得るなら法則の反証になると思ったわ
想定だとしても起こり得ないことだから考慮しないというなら分かるけど
現実問題無理だろで逃げられるならマクスウェルの悪魔自体が現実問題無理だろで終わるのでは
(ヨビノリが説明してた方法で擬似的に実現はしたみたいだけど)