22/01/06 19:06:27.72 qQK8jvE10.net
>>504
「違う画像」を使ってることが確定事実である前提なんてありえないですよね。
およそ確定的である不確定事実を、場所を特定することで
確定事実にする立証が行われた結果「ボロが出た」と表現することのどこがおかしいんですか？
ツッコミどころに関して、別の文脈をも含む言い方をしましたが、
都合よく掻い摘んで歪曲しないでいただけます？
22/01/06 19:06:27.72 qQK8jvE10.net
>>504
「違う画像」を使ってることが確定事実である前提なんてありえないですよね。
およそ確定的である不確定事実を、場所を特定することで
確定事実にする立証が行われた結果「ボロが出た」と表現することのどこがおかしいんですか？
ツッコミどころに関して、別の文脈をも含む言い方をしましたが、
都合よく掻い摘んで歪曲しないでいただけます？