20/08/29 13:38:13.05 OGTFv+SNaNIKU.net
安倍vs菅 原発事故メルマガ名誉棄損裁判のまとめ
2011年3月11日の巨大津波で福島第1原発で事故が発生しました。
翌12日、1号機に海水を注入します。2011年5月20日、安倍氏は、メールマガジンに「菅総理の海水注入指示はでっち上げ」とメールを出します。所謂、安倍デマメールです。
2015年7月6日、菅氏は、安倍氏を相手に名誉棄損裁判を起こし、最高裁まで争いましたが、菅氏の敗訴でした。
メールの事実記載は真実ではない（≒デマ）。それなのに、なぜ、安倍勝訴だったのでしょうか？その謎に迫ります
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(monolith-law.jp)
名誉毀損の3つの要件を満たしていても、以下の条件を満たしている場合、名誉毀損は成立しません。
公共性がある
公益性がある
真実である又は真実相当性が認められる
例えば政治家の収賄を暴く行為が、名誉毀損だといって罰せられたら大問題です。
日本は表現の自由が憲法で保障されています。そこで、表現の自由の保障と名誉の保護の調和を図るため、
名誉毀損の要件を満たしていても、上の3条件を満たしていれば罰しないとされているのです。
専門用語でいうと、「違法性阻却事由」といいます。上記の3条件の全てが満たされている場合は、
違法性が「阻却」され、つまり無くなり、名誉毀損は成立しなくなる、という建付です。
(deleted an unsolicited ad)