20/08/05 10:45:44.83 .net
カルロスみたいに報道の自由振りかざして動画作るのもあかんの？
noteソースにして「1分で速報を出すことは理論上可能だと判明しました。ただし対局中の速報が不可能であることにはかわりありません。」とか
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:46:28.82 .net
>>975
相手が示談に応じず裁判上等ってなった時のことまで想定する場合
まともにやる気出せる弁護士はおるんかね
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:46:29.56 .net
>>961
ありがとう
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:46:32.46 .net
>>982
問題ないぞ
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:46:41.15 .net
>>980
誹謗中傷や殺害予告って具体的にどれのこと？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:46:45.56 .net
>>975
俺は弁護士じゃないからなんとも言えないけど、客観的にみてそんな気はする
状況を考慮すると弁護士からしてもリスクが高いと思うんだよなこのケース
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:47:07.35 .net
>>981
評判良かったのか😅
俺はシンプルな方が好きだな
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:47:09.55 .net
>>980
正直仲間を売るようで嫌だけど
有りスレの方は本人かアプランが訴えたら勝ち目ないね
こちらは刑事でも割とスムーズに進むレベルだと思う
あくまで開示までの時間を省いての話だけど
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:47:12.21 .net
>>958
弁護士は判例に沿って動くんだから判例通りにならないこと期待するのはアホやで
どこが現実的なラインなのかさっぱり
このスレの奴訴えるとしても10万取れたら勝ちレベルだわ
さすがに弁護士が止める
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:47:17.95 .net
>>979
それを出さなきゃいい
出してほしくないものを出すなと言うのはいけないことですか？
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:47:23.87 .net
>>974
日ノ隈らん！？
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:47:39.28 .net
ネットの誹謗中傷って弁護士視点だとクソほど割りに合わなさそうなんだがどうなんだろうか
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:47:46.44 .net
>>514
草
最近のドルアンって塩になってからの新参しかいないのか？
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:47:50.00 .net
次スレスレタイなおしてくれよー
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:47:57.65 .net
>>983
そこ想定するなら民事じゃなくて刑事で持っていければ示談にしやすいね
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:48:10.82 .net
もこって子推してもええか？
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:48:24.98 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:48:28.57 .net
質問いいか？
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/05 10:48:41.85 .net
>>999
次スレで
1003:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 56分 26秒
1004:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています