20/06/02 01:31:21.30 .net
>>743
念の為な
ホロメンは現行法上個人事業主だし労働基準法の適用対象外です
ただ実質的に労働関係があったかって詰められたらこれを否定する要素が足りないから労働関係が肯定されかねないしその場合カバーの使用者責任が問われることになる
20/06/02 01:31:21.30 .net
>>743
念の為な
ホロメンは現行法上個人事業主だし労働基準法の適用対象外です
ただ実質的に労働関係があったかって詰められたらこれを否定する要素が足りないから労働関係が肯定されかねないしその場合カバーの使用者責任が問われることになる