15/08/30 02:05:25.07 KjkYQ4XP0.net
ひろゆきが賠償金払わなくっても日常生活にも全然影響がないって言ってるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 02:37:50.23 EtlKY9W40.net
>>547
チョモとひろゆきを一緒にすんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 02:40:26.48 s8fl4/vv0.net
>>547
25万払えなくて夜逃げしたくせにｗｗｗ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 02:51:50.19 Ov9K3swT0.net
25万って実業家なら財布に入ってるだろ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 02:53:14.97 Ov9K3swT0.net
金利いくらだった？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 03:22:10.38 KjkYQ4XP0.net
リスナーからカネ借りようとしてる乞食発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無利子無担保ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嫁は知ってるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
債権もってるドヤ顔で債権もたれる奴の顔みてみたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 04:22:26.26 Cgz50tsh0.net
かんきつ？？
リスナーから借金ってあれもバカだよなー
普通は知り合いに迷惑かけらんようにクレカや銀行でキャッシングするもんだろ
無職だから貸して貰えないのか…
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 04:26:16.26 s8fl4/vv0.net
柑橘が怖い人に債券売ったら面白いのにｗｗｗｗｗ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 06:48:35.12 ewlMuNJb0.net
それイイネ！
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 07:33:04.92 Cgz50tsh0.net
怖い人は額面の10％買取りだからなー
チョモからしたら笑いがとまらんだろ
かんきつが切り札出しきってドン詰まり…
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 11:16:39.65 1a7xGTaU0.net
チョモ（や・・・やめて・・・！売却だけはやめて；；）
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 11:30:40.58 +TqVjPkZ0.net
債券＋諸費用
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 11:45:14.58 /VzApSfB0.net
ちょもの柑橘叩きがまた始まったのかな？
このスレの住人はそこまで柑橘に興味があるわけではないので話題にだされてもね。。。
ちょもを叩いているのが柑橘だろうと思っているちょものささやかな反抗なんだろうね。
その負けず嫌いを、人を貶めたり嫌がらせをして足を引っ張ったりするのに使わなければいいのにな。
でもこれがちょもの人生か。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 12:03:22.08 EtlKY9W40.net
不良債権買うやつなんていねえよ
チョモ、何も持ってないからなｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 12:15:03.42 sQ0YCzaU0.net
債権買取されたらそれこそチョモ終わりだろ
分割払いだけど全額で150万近くあるんだろ？
柑橘は元々回収できると思ってないだろうし怖い人に売った方がチョモの首しまるよなｗ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 13:36:44.35 1a7xGTaU0.net
>>561
そうだなー
チョモにとって一番怖い人は行政だろうし
とりあえずチョモの地元の税務署と福祉事務所に柑橘は売り払いを検討したらどうかな？ｗ
これかなり効くぞｗｗｗｗｗｗｗ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 15:51:39.50 YJr4d9Qv0.net
チョモの住所と名前がわかってるなら都市銀行に口座開示請求を出しておくのもいいかも。
チョモの信用がなくなるだろうけど、本人の選んだ道だからなｗ
事件や紛争の被害回復や賠償のための差し押さえであっても、守秘義務を盾に顧客の口座情報の
開示を拒んできた大手金融機関が、弁護士会照会による開示の求めに応じ始めた。
合理性があれば顧客に対する金融機関側の賠償責任はないとする司法判断などが後押ししているとみられる。
大手が方針転換したことで、他の金融機関にも広がる可能性がある。
（略）
事件や紛争の被害者が勝訴しても、相手側が賠償金や和解金を払わないケースは少なくない。
ただ、弁護士会照会への回答拒否に罰則はなく、金融機関などは「プライバシーの侵害で顧客への
賠償責任を負うリスクがある」と開示に消極的だった。
銀行関係者によると、姿勢の変化をもたらした要因に裁判所の判断もある。口座情報を開示された
顧客が銀行を訴えた裁判で広島高裁岡山支部判決は２０００年、「必要性と合理性があれば顧客への
不法行為責任を免れる」とした。１２年には金融機関の開示義務を認めた地裁レベルの判決も出た。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 16:03:46.82 YJr4d9Qv0.net
個人でクレジットカードなどを持ってるなら、必ず引き落としの銀行を使ってる訳だし
公共料金の引き落としなどの個人の生活の痕跡は消せないからな。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 16:09:22.72 KhkszF7f0.net
開示請求5万位かかって、銀行どこかわかなければ見つかるまでやらないといけないよね。大変だね
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 16:25:52.15 YJr4d9Qv0.net
銀行系のクレジットカードを放送で見せてなかった？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 17:24:47.85 aJIurYEh0.net
銀行にピンポイントに開示請求しなきゃ預金差し押さえれないからな～
空振りだったんじゃないの？
開示請求であといくらかかるかｗ