15/08/03 23:54:44.41 MEph3Luuh
>>886
なるほど、猫庭のことに関係ないことであれば
答える必要は無いと判断します。
私を納得させる理由を期待しています。
ひとつだけ２４時間というのは身体が持つ訳ありません。
完全ないいがかりです。
＞あなたに猫の保護に重要な事を返答する必要性がどこにあるんですか？
に>>870で反論しましたが、それに対する反論はありませんか？
反論がないなら、必要性があると認めたということでよろしいですね？
15/08/03 23:54:44.41 MEph3Luuh
>>886
なるほど、猫庭のことに関係ないことであれば
答える必要は無いと判断します。
私を納得させる理由を期待しています。
ひとつだけ２４時間というのは身体が持つ訳ありません。
完全ないいがかりです。
＞あなたに猫の保護に重要な事を返答する必要性がどこにあるんですか？
に>>870で反論しましたが、それに対する反論はありませんか？
反論がないなら、必要性があると認めたということでよろしいですね？