26/01/04 20:30:00.03 xf1oVKWA0.net
>>460
たしかに…
初期の2ちゃんはfj民なんかの参加も多かった
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 02:34:33.81 2t537iRi0.net
chromeのMV2回避のuBOっていつまで使用出来るんだろう
コレが無ければもうネット出来ねえよ
Liteはゴミのままだし
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 09:14:22.29 jpJgPoT10.net
>>465
AdGuard系だろうね Liteよりは性能はマシだよ
uboには負けるけど
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 12:05:11.21 Gr93k6Fe0.net
むしろAdGuardのDNSをChromeのセキュアDNSに入れるだけでもいい気がする
スマホの方はそれで何も困ってないし
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 12:50:38.89 NI29zmB30.net
uBOが凄まじすぎたんですよね～
無料の拡張機能でここまで凄い広告ブロックはないよ
adBlockが最初だけど企業からお金貰うモデルがあるとかでuBOが出てきたんだよね
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 12:51:56.69 Y983OrJW0.net
Liteはユーザフィルタを自由に追加できるようになったから
uBOに比べて不足と感じる点は少なくなった
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 13:57:52.67 iaWGD26Z0.net
>>467
それだと例外設定できないのがネックでしょ
NextDNSにAdGuard DNS filterを指定するのが良いよ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 14:06:36.66 u1/yH5No0.net
DNS使うぐらいならLiteのほうが圧倒的にマシ
DNSはuBOで言うところのドメイン単位のネットワークフィルタ以外使えないんだから
Liteの基本モードをさらに制限した程度のブロック能力しかない
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 14:31:23.61 hOzSvXUh0.net
>>462
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 17:48:01.67 /2EYQoTj0.net
Liteって何のためにあるのって空気だったのに今は多少マシになったんだな
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 18:12:01.62 xlgKCGZM0.net
かなり早い段階からLiteに乗り換えてるけど特に不満はないね
一度試してみてもよいのでは？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 18:13:22.79 bF3aaTUd0.net
>>470
467はAdguardのプライベートDNSかもしれないぞ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 19:01:51.23 +Q6Re7fK0.net
>>468
ABPとuBOの間にAdblock Edgeっていうのもあったよな
控えめな広告除去機能に抗議してできたABPのフォーク
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 19:36:04.02 UHLEdEDn0.net
Braveじゃあかんの？
Chromiumベースだし、実際乗り換えたが操作性含めてあんまり不満もないんじゃが…。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 20:12:27.96 g4vJtZ2S0.net
braveは前科アリだから他がより大きなやらかしをするまでは選択肢に挙がらないな
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 21:29:56.85 n8d9Ofb+0.net
>>477
ここでBrave持ち出すと話とっちらかっちゃうような
>>465がChromeでのアドブロを振ったのが起点とするとブラウザ変えろはさすがに
>>471のいうとおりDNSベースはuBOLにも大きく劣るのでDNSベースはさすがに465も納得しないだろうね
465がuBOL使ったことがあるかどうかで>>474になるか>>466になるかで収束するんではないかな
ただuBOLはフィルタリングモードを最適か完全にしないとuBOユーザーからすればゴミに感じてしまいそう
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/05 23:26:20.81 NI29zmB30.net
ブラウザの話題じゃなく一応拡張機能かな
chromiumベースだとvivaldiも標準で広告ブロックあるらしいね
後はFirefoxの標準機能もかなり強い広告やトラッカーブロックあるよ
しかしChromeとかIronとかだと標準の広告ブロック弱いんよなー
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/06 00:18:18.97 juFqi5vy0.net
Braveはフィルタuboだからubo使えるうちは要らない子
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/06 00:42:24.91 lj/zdpMs0.net
標準ではどこも弱いよ
要素ブロックが上手く機能しないからliteはないね
Firefoxが事のほか軽いんでこれメインで無問題
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/06 01:02:25.88 enRd6N960.net
Lite+Stylus+猿でなんの問題もない
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/06 08:24:25.35 jd5ywhVP0.net
いや🦊とBraveとVivaldiは強い方じゃない？
chromeとかが貧弱すぎるから拡張機能使うんだけどね