23/11/19 19:15:12.18 gFcADmoC0.net
>>294
BasiliskはWEの対応を止めた
WEが使えるのはSerpentのほう
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/19 19:59:04.45 AtaVSq6p0.net
> BasiliskはMoonchildのときは53ベースで54と55の変更点を取り込んでたけど今の新しい開発者は52ESRベース
新しい開発者が切り替えたわけではない
2018年頃の昔の話
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/20 10:06:20.27 BPxQwcck0.net
>>294
・エンジン(Goanna)が Basilisk は 6.5 / Serpent は 4.8
・Basilisk はシングルプロセス / Serpent は可能ならばマルチプロセス
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/21 07:52:51.92 Zz5PaPof0.net
>>120 に書いてあるようにDRM対応してくれたら神だったのにね
結局は設定から削除か…
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/21 15:06:54.08 ROEJIegb0.net
>>295,296,297
再度ありがとう
■Basilisk
・52ESRベース
・XULExtensions（旧アドオン）は対応、WebExtensionsは未対応
・Goannaは6.5
・シングルプロセスで動作、マルチプロセスは未対応
・HTML5 Score:489
■Serpent52
・BasiliskをXP以降に対応
・WE対応（新しすぎるものは未対応？）
・Goannaは4.8
・シングルプロセス、マルチプロセスは設定次第
・HTML5 Score:454
■Serpent55
・BasiliskをXP以降に対応
（55は以前55ベースだった名残と一部55周辺の機能を取り込んでるから？）
・WE対応（新しすぎるものは未対応？）
・・Goanna？
・シングルプロセス、マルチプロセスは設定次第
・HTML5 Score:461
こんな感じか
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/21 16:40:30.21 o193bVnI0.net
なぜよくわかってないヤツほどまとめたがるのか…
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/21 18:47:26.20 ROEJIegb0.net
Waterfox Classicあたりから移動してくる人もいるようだし
現状のまとめがあれば選択しやすいと思ったんだが
迷惑だったらごめん
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/21 21:39:21.02 G+fi7Wdy0.net
せめてSerpentの前にRoytam1版って付けてくれ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 19:58:02.28 YhTj4S7e0.net
GoannaのバージョンはUAなどでわかる（ちなみに55は4.0）
HTML5 Scoreとやらがどこの数値か知らんが俺の知ってる古い所のなら今更比較に意味はない
上に挙がったWaterfox Classicとかはそれらより高い値が出るが見れないサイトが多くなってる