22/07/11 16:33:53 0Lb1s5Z20.net
FastcopyやWindows10標準ってコピーしただけで断片化を解消してくれる機能付いてる？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/11 20:49:37 +I3jCO000.net
>>148
管理者権限でFFCを起動させればうまくやってくれそう
自分でやってみては？
>>151
FFCの設定
ディスクの断片化防止は△と書いてある通り効果は微妙だと思うぞ
0バイトで予約するだけなので断片化に効果があるかは眉唾物
すでに断片化しているHDDに対しては効果はないといっていいと思う
HDDの断片化はデフラグしないと解消しない
外付けHDDにデータを移動させるだけなら理論的にはどのコピーでも断片化はしない
コピー処理を並列処理してしまうと断片化する可能性はあるが激遅になるので普通の人はしない
FFCやFastCopyのデフォルト動作では同一HDDへの書き込みは終ってからになってる
Windowsはコピー中にコピーを開始すると並列処理してしまう
ちなみにSSDは断片化を気にする必要はない
ハードウェア的にうまくやってくれることになってる
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/11 21:04:44 lVbKiGH90.net
>>152
FFCの領域予約について、
セクターを連続して確保できない場合は、空きがない状態の例外的な場合のみであって、
そうでない限り、断片化は生じない
ちなみに、*nix系由来のrsyncを使ってコピー類似の動作を行うと、断片化する可能性が高い
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/11 21:05:04 +I3jCO000.net
ダウンローダだと転送処理も遅いし並列処理しがちだから断片化を防止するために
あらかじめ領域を確保してからDLなんてオプションがあるツールも存在している
並列処理しない前提ならファイル転送ソフトに必要かは微妙
究極のデフラグはHDDの全データを別のHDDに全コピー
シンプルにして絶大な効果がある
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/11 21:21:24 +I3jCO000.net
>>153
そもそも断片化してなきゃその機能自体必要ないと思いますが・・・
質問者はすでに断片化しているHDDに対して効果があると勘違いしていると思いました
FastCopyやWindows標準機能にはないから差別化みたいな・・・
断片化を解消するならデフラグかまっさらなHDDに全データ移動が有効
>*nix系由来のrsync
知りませんが並列処理してるから断片化しやすくなってる？
同期系ソフトは使ってないのでおれには関係なさそうっす
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/11 22:22:57 lVbKiGH90.net
>>155
HDD内で実際に断片化しているファイルをFFCで領域予約の設定の上でコピーないし移動させると
そのファイルに関してはセグメントが連続したファイルになるので、
デフラグと同じ効果が得られるというのは間違ってはいないのでは？
ファイルを指定してデフラグできるソフトもあるけど、それと効果は変わらない
もちろん、HDDのすべての断片化を解消するためには、
断片化したファイルをすべて扱わないといけないので実用的ではないけれど、
それを行えば、HDD全体の断片化も解消することは可能
（空き容量はそれなりに必要）
自分も書き込みエラーが出やすい（読み取りは問題ないが、書き込みが中途半端なためにベリファイエラーが出る）HDDで
FFCでコピーをベリファイ付きで行い、エラーが出たら即削除、
改めてやり直しをすることで読み取り不良（S.M.A.R.T.でもエラーが記録される）を防止してだましだまし運用していた事がある
書き込みさえできれば読み込みに問題なく、視聴用動画をマスターからコピーするだけのものだったので
ちなみに、そのHDDは寒(ry
長文失礼しやした
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/11 23:00:15 +I3jCO000.net
>>156
コピーや移動先のHDD次第でそっちが断片化してなければ予約しようがしまいが断片化することはないってこと
FFCの断片化設定に意味があるのか疑問
FFCのベリファイエラーはほとんどが誤検知で再度コピーや移動すれば問題ないことが多い
体感で0.数%なのでエラーログを書き出して.verifyNGで検索して確認するようにしてる
本当のCRCエラーが出ると転送速度も激遅になるしわかりやすい
その場合はそのファイルを削除するしかない
HDDのS.M.A.R.T.は結構当てにならないことが多い
CrystalDiskInfoの黄色はほぼ当てにならず赤はやばいくらい
赤でも普通に使えるHDDもあったりする
SSDは書き換え寿命があるから買い替え時期を予測しやすいがHDDは買い替えのタイミングがわかりづらい
ネットで調べると30000時間や50000時間で買い換えてるケースが多いようだった
使いやすいFFCもまた更新してくれるといいけどね
見た目や使い勝手はFFCで中身はFastCopyがいいかな・・・
FastCopyは更新してるけどぜんぜん使い勝手がよくならないのが謎
160:153
22/07/12 00:08:32 CBs+Gvxw0.net
>>157
流石にベリファイエラー（FastHash）が誤検知ということは考えられないなぁ
リトライで何事もない事自体が、再現度の低いストレージの不具合ということなんじゃないの？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 23:01:43 dVZ4w+Ww0.net
>>158
もう一回やったらうまくいくというのは誤検知だと思うが・・・
なんとなくFFC側のベリファイの回数やタイムアウトの設定がシビアで出やすいだけな気はする
本当にCRCエラーなら何回やってもCRCエラーになる
ハード側のエラーはもっと致命的なイメージだな
FFCは一時期頻発して調べたらウイルス対策ソフトの更新とかぶると多く出てたのでずらしたらマシになった
おそらくHDDのディスク負荷が高まると出やすい可能性はある
FastHashの不具合というよりはFFC側の問題だと思うが詳しいことは知らない
最近FastCopyを使ってるからベリファイエラーが出たら書き込む
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/14 20:19:46 lSQs45Vf0.net
こわよ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 20:35:24 yH+ayHUf0.net
FastCopy
使いにくいのは最新4.18でも改善されてないので3.92のままいくことにした
速度は速いがコピーや移動中のHDDにあるファイルに影響がある
FFCのときにも多少はあったがアプリによってはプチフリーズが頻発する
画像などの数百KBのファイル保存にも影響あり(3-5秒もかかってその間ぷてぃふりーず)
動画なら再生時にとまったりシークに時間がかかったりする
Full Speed→Auto Slowにすると改善するが速度は落ちる
90%にすると速度が半分から6割くらいに落ちた
FFCの速度はベリファイを考慮されていないのでベリファイありなら半分の速度まで落ち込む
50MB/sなら25MB/sなので表示より倍時間がかかるっぽい
FastCopyは表示上50MB/sならベリファイ込みの速度になってる
FastCopyはCPU負荷が低いので夏場はいいと思う
FastCopyでベリファイエラーはいまだ出ず
なんとなく本当にCRCエラーが出なけりゃ出ない気がする
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 22:55:42 UV9VBDYB0.net
FastCopyでプチフリとか初めて聞いた 言ってる意味分かんないけど
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 23:34:35 B5Zy27AU0.net
>>162
HDD上のデータをFastCopyで移動やコピー中に
アプリから同一HDDにスクリーンショットなどの書き込みするとアプリが数秒止まる
ゲームだったから動きが止まっておかしいと気づいた
同じ使い方でFFCは問題なかった
話は変わるがFastCopyのAuto Slowは処理中に基本優先度を低にしてる
FFCも処理優先度を変更出来るがLowにしてもタスクマネージャーの基本優先度は変わらないね
管理者で実行しても変わらず・・・これはバグ？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 19:58:43 EXdPD5Cl0.net
自力管理ということか
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 10:16:26 L0C5uJ5c0.net
>>163
「スレッド」の優先度だからGUI側は変わらないんじゃね？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 23:08:55 SAxcKDPT0.net
>>165
ヘルプにはVista ：Low、Idle、wait x1～x3にした場合は、Low Priority I/O(ディスクアイドル時に処理を行うI/Oモード)となります。とある
LowにしとけばFastCopyのAuto Slow相当という解釈でOK？
タスクマネージャーで見てわからないのはちょっと不便
CPU負荷が下がらないかとバッファ減らしたり増やしたりベリファイをCRC16にしたりとやってみたけどダメだった
ウイルス対策から除外しても変わらず
ベリファイしないとCPU負荷が5%前後から1%前後に減るからFastHash.dllが新しいCPUでパフォーマンスを発揮できないのかも？
リリースの2005年辺りのCPUはPen4だからしょうがないかも
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 23:27:26 /cmkdVAv0.net
HDDのベリファイだと4%がSSDのベリファイだと13%で1スレフルになってしまう
もしかするとPen4だと現行CPUよりCPU使用率低いのかも・・・
FastHash.dllがマルチスレッドCPUに対応してくれるのはなさそうだし
FFC自体の開発もなさそうだし妥協して使うしかないね
FastCopyのCPU使用率が1%前後と低いのはマルチスレッドCPUに対応してるからなんだろう
知らんけど
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 02:33:41 6BkKplvy0.net
面白いな
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 06:11:20 jx5pL5uf0.net
>>167
知らんのかよ(´・ω・`)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 17:04:30 WOVJZQPd0.net
>>166
だから、単なるGUIであるFFC.exe本体の「プロセス」の「基本優先度」をタスクマネージャで見ることは出来ても、
実際のディスクアクセスを行ってる「スレッド」の「現在の優先度」がどうなってるのかはわからんと言ってるのに・・・
どうしても見たきゃSpy++使え
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 18:38:53 q00cpKzE0.net
>>169
FastCopyでベリファイをMD5にしたらCPU負荷が1%から8%くらいに上がった
FastHashは関係なく単にxxHash3のCPU負荷が低いだけっぽい
XP時代のFFCのほうが負荷が低かったような気がしたのは気のせいかな
>>170
FFCのGUIを見れば一目瞭然なんだけど実際はSpy++みたいなツールで確認しなきゃわからんってことですねthx
FFCの処理優先度をLowにすると転送速度が変化するからCPUの基本優先度Lowと同じような使い方ができるっぽい
Normalで特に問題がないなら速度が低下しやすいしLowにする必要はなさそう
コマ落ちやプリフリを感じたらLowって解釈でOK？
転送速度よりCPU負荷の低さで夏場は使いにくいFastCopyをメインで使うことにした
ちょこっと使いは使い勝手のいいFFC
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 18:41:34 AGR+B/020.net
ちょっと笑った
ちょっとだけど
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/06 21:56:33 24JWu7mv0.net
FastCopy
固定フォルダから固定フォルダへの移動でコマンドラインで実行することにした
GUIをオートクローズや他アプリのIOを優先(FFCのLow Priority I/O？)とかほしい機能があった(なぜかGUIにない機能もある？)
移動時同名ファイルがあれば上書きしないモード(ログに書き込み)がほしいが前からない
コマンドラインでやったときは移動はサイズ・日付にならない？全上書き？
とりあえず一時フォルダに移動させてからエクスプローラで移動でいいか・・・
batで実行させれば操作ミスはなくなりバッチり？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/06 22:00:55 24JWu7mv0.net
コマンドラインオプションの/auto_slowってのがマニュアルにも記載なかったから試してみた
/speed=autoslowと同じ意味みたいだけどv4.18にもあるし消し忘れ？
/low_io(他アプリのIOを優先ってFFCのLow Priority I/O？)と同じ意味かと思ったら違ってた・・・
/low_ioを使うならv4以降か・・・まぁv3のAuto Slowで十分かな
FastCopyがFFCより転送が早いのは単にCPU優先度が高いからか？
FFCは優先度高でFastCopyはリアルタイム？
速度よりCPU負荷が低いのはいいことだ
xxHash3の信頼性が大事だが・・・
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/07 02:25:41 WDA12Kq70.net
信頼性に違いがあるのか
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
[ここ壊れてます] .net
FastCopyって削除機能が邪魔なんだわ
移動選んだつもりが削除になってたとかさあ
FFCのほうが安心
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
[ここ壊れてます] .net
バカだなぁ
嫌なら使うな
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
[ここ壊れてます] .net
バカなのはスレ違いな話をしてるやつｗ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/12/04 11:10:34.10 FwGVK+yU0.net
test
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/12/04 13:47:56.47 yXNNaoHF0.net
FastCopyの削除機能は強力
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/12/04 21:34:40.15 1QTkgZp50.net
そうなん？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/12/04 22:05:16.77 yXNNaoHF0.net
Windowsフォルダやシステムフォルダファイルなどいともたやすく削除できる
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/12/09 21:53:10.91 mtntRapk0.net
こわよ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/12/09 22:25:55.70 LEjm+O4i0.net
安全面は考慮してないの？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/04 03:37:28.31 r5ZVWeOp0.net
規制確認かきこ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/04 20:30:49.28 dfVm3Jze0.net
あけましておめでとう
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/04 22:53:45.05 1+eUyegn0.net
おわこんソフト
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/06 22:55:42.53 7uY9b1Am0.net
オワコンソフトなんだけど同一ドライブ内にコピーする時だけ使ってる
他のソフトだとファイルが断片化する可能性があるんじゃないっけ？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/07 21:30:42.89 zPGvBj3e0.net
空き領域が飛び飛びになっていればね
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/09 00:23:03.55 A7dakjpM0.net
長いパスにさえ対応していてくれれば…
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 21:54:44.62 roS1Bzdz0.net
制限された？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/18 04:54:52.14 Vl4V1JkW0.net
書けるかな？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/18 21:02:16.84 4VKVl3Nk0.net
余所でやってください
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/19 04:45:34.78 jxO1sDVT0.net
規制された？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/20 01:47:53.94 1pWjWd9Q0.net
どこのスレもこういうのばっかり
どうなってんの
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/20 21:18:55.49 iZCpiz4o0.net
お前が盛り上げないからだよ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/22 07:54:27.63 ULpi8xae0.net
ただ今制限って何？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/24 09:56:37.49 +QLKG+f90.net
TEST
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/25 00:28:46.63 hGhEQMAD0.net
>>196
えっこれ俺のせいなん
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/08 21:03:56.09 4EgoKt7C0.net
ここは生き残ったのか
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/09 22:46:00.20 zO0DiVbM0.net
ｳｩ､ﾏｽﾞｲ(;´x`)y― o｡｡o○
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/10 23:33:04.43 B9c6R0Zz0.net
また変なのきた
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/11 00:59:20.84 aq7xJrmW0.net
どうにかならないのこれ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/11 03:39:26.63 dW4nXGJL0.net
(*`◇´)y-*)ﾟﾛﾟ(*-y(`◇´*) ｱﾁｨｰｰｰｯ!!
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/11 17:27:56.06 qjoZUTTU0.net
はいはい
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/11 21:10:06.04 vy6oYnpJ0.net
>>203
お前がなんとかしろ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/12 01:26:56.33 NX9DK0zL0.net
ｲｯﾌﾟｸ (*´ -`）ｙ-｡ｏＯ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/12 02:14:22.94 pVUkcDOp0.net
>>206
えっこれ俺がやるん
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/06 00:43:32.24 rrf160u30.net
ぽまいらこれでコピーした後毎回ログは確認するん？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/06 01:54:45.80 jo9gsjNw0.net
何のためのヴェリファイだよ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/06 03:07:15.01 /hMSpluo0.net
君発音いいな…
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/14 07:42:42.21 5rHM4qYa0.net
>>58
もらったサンキュー
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/14 10:09:25.57 xKsnBQMT0.net
コピー元の同名ファイルのほうが新しい場合は上書きコピーして
コピー先の同名ファイルが同じタイムスタンプか新しい場合はスルー
って設定はできない？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/14 12:17:32.90 mVXK4WuN0.net
Fastcopyならできる
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/14 19:00:15.18 rq5MpQj40.net
>>213
できる
そういう状況になったら確認ダイアログが出て以後同じルールで処理とか聞かれるでしょ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/14 19:51:36.01 Y4EkkeMb0.net
コピー・移動する前に設定できるでしょ
コマンドラインオプションでもいいし
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/14 21:16:29.11 rq5MpQj40.net
メイン画面にあったわ…
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/15 01:40:21.36 FArw1Qed0.net
>>214-216
ありがとう
ヘルプファイルあったから開いてコマンドラインオプションのところ見たら /ov で姉弟できた
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/15 19:59:44.12 8L3HQUNO0.net
>>218の性癖を垣間見た気がする
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/16 15:19:24.06 6Gw1qbAS0.net
Windows11で使ってもいいですか？LFSとか気にしなくていいですか？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/17 17:32:32.32 Ia5Ixmx10.net
特に問題ないよLFSはエラーになるだけ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/17 19:21:53.00 BSTOI9Nl0.net
これ見てレジストリとマニフェストを書き換えたけどパス長増えないな
自前のチェックが仇となったか
URLﾘﾝｸ(learn.microsoft.com)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/18 10:40:06.37 WiSWT0wX0.net
プログラム作ってて、そこ参照するかっていうと・・・
FireFileCopyの正式対応Vistaまでだしな・・・
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/18 10:52:39.53 DEmWxbYG0.net
>>221
Windows11で使ってるけど、LFSのエラーなんてログファイルに出たことないよ
ていうかLFSってなにそれ？
Linuxのファイルシステムか何か？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/18 11:11:44.22 iIk0Wvws0.net
コピー元が長すぎると登録時にエラー「パスが長すぎます。スキップします。」
コピー先が長くて文字数オーバーすると処理中にエラー「長すぎるパスが見つかりました。処理を中断します。」
コピー先よりコピー元が長くなるよう'新しいフォルダー'にでも入れたらいい
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/18 14:48:44.78 uWLq2IdQ0.net
>>221
（2GB超？のファイルは）コピーできませんって事？
>>224
Win7とWin10(Win11)でHDDの使いまわしはイカンってやつ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/18 15:55:00.24 P93iahU80.net
長いファイル名はLFNなんだな
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/18 20:42:02.54 Jo5eE2Fx0.net
Windows10と11入れたら常時LFS1.1になるようにレジストリいじってる
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/06/13 23:39:41.08 qLyArdRt0.net
こわよ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/08/29 16:47:55.53 ysTafjDof
伴奏型支援だのと日本國民は総幼稚園児と言わんばかりの人をバカにした公務員利権拡大なんざ健常者は誰ひとりとして求めちゃいないわな
税金という名目で莫大な金銭強奪されてる中、支援が欲しいかと聞かれたら、そら相応の対価をよこせと肯定するのは当然ってた゛けの話だろ
この手のやり口で税金泥棒どもが利権腐敗国家を築き上け゛てきて、対価との差は広がり続けているという現実をお前らは認識しないとな
人をだまくらかして儲ける商売の政治家を始め、何ひとつ価値生産しない人類に湧いた害虫公務員か゛莫大な税金を着服した残り力スか゛お前らに
不公平に分配されるた゛けの腐敗政府が拡大するほど．お前らの生活は苦しくなる一方だと、いい加減気づいて頭から何もかも否定しないとな
公務員数から予算規模など現状の１／1０の社会にしただけで、企業は無能政府からの薄汚い金を待つことなく戦略的に投資してイノベーションが
生まれて企業の新陳代謝も進んて゛、世界最惡の地球破壊殺人腐敗組織公明党斉藤鉄夫と癒着することで黙認されてる強盗殺人經済も脱却して
人々が欲しいものか゛生み出されて市場が健全に活性化するものだが，こいつらの私利私欲のために日本か゛滅茶苦茶に破壊されてるのが現状な
(羽田）ttPs://www.call4.jp／info.php?tyРe=iｔems&id=I0000062 , ｔtps：//haneda-project.jimdofree.сom/
(成田)ttps：//n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/
(テロ組織)ttps:／/i.imgur.com/hnli1ga.jPeg
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/21 13:14:09.03 lzB35lbW0.net
>>9のこれ
> シェル拡張メニューのx64版DLL
> URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
ページに飛んでも真っ白で何も落ちてこないんだが…
うちだけかな？
新しくWin11環境が出来たので入れたいんだよね
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/21 14:40:50.12 Fsie4Kg+0.net
>>231
マジだわ
Wayback Machineからは落とせるよ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/21 17:25:21.10 YegyMACi0.net
>>9
全部 archive.org にあったのでまとめとく
Fire File Copy （Wayback Machine / web.archive.org のアーカイブ）
・公式サイト
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
・正式版
[ ANSI版 Win95/98/me用 ダウンロード (456kB) ]
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
[ UNICODE版 WinNT4/2000/XP/Vista用 ダウンロード (461kB) ]
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
シェル拡張メニューのx64版DLL
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
・テスト版（バイナリ置き場 URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp) より）
[09/3/26] シェル拡張でエクスプローラのコピーを置き換えるDLL [UNICODE版]
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
[10/2/6] スナップショット版4.10.0.3 [ANSI版]
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
[10/2/6] スナップショット版4.10.0.3 [UNICODE版]
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
### sha256 ハッシュ ###
4ebbffcd62cd3381c6a5470b58ba990387824d8f6d428ef3e2f42bbb08dfd3a8 *ffc4_9_1.zip
85a81b895ddfd478b9bac21c8ecbc82b8396265a4816c00cb5c3e5f1964e4bc0 *ffc4_9_1u.zip
fdd3160ea56998246e35cbd6b6df4a0b0579ef3b578535f72e3a86704d2fa28b *ffcsh_x64_0987.zip
52bed7c035594d551b38dc0ba98dcef104becc4610ffc8afe399a409883d50ee *ffc_shell_explorer.zip
4427e967b2a5e18d2b499b037e37f92d12f0710eab78fe2fcfd028fc7fc76688 *ffc4_10_0_3.zip
89138e29621f4f67db462ee9b02a3c841a8cdba9d2ec169aff167b2ee8d971ad *ffc4_10_0_3u.zip
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/21 18:13:04.44 xsaGekbB0.net
ご苦労！
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/21 22:51:18.34 +YowvqKw0.net
で、Fastcopyよりあらゆる面で劣ってるFFCを使う意義は？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/21 23:09:01.54 n3qCtokC0.net
操作性の好み
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/21 23:35:58.88 sLLcZOra0.net
何年も更新されてないのに問題起きないんでしょうか
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/22 06:33:33.68 v7LIlOQU0.net
FCの方はいい加減オートリネームに対応したのか？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/22 11:11:40.31 mu/cunpt0.net
>>237
ロングパスに対応していない
コピー速度が遅い 他多数
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/22 16:43:16.62 vsZzEvOO0.net
>>231
問題なく落とせるよ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/05 21:04:44.21 JpmpMkcA0.net
長いパスは困るなあ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/17 17:20:12.96 VjOlpUzM0.net
FromよりToのパスが短ければ処理中にエラーは起きない
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/17 21:17:27.16 ekSVXtS90.net
なにその情報？！
246:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています