19/04/12 16:32:56.00 CLmFSCZhM.net
S3ってなんか問題起こしてたっけ？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 16:43:46.41 +h3G3RGz0.net
>>350
>>108
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 16:57:11.32 Nz7XSuFHa.net
>>350
chromeではリリースされてるので,そのまま使い続けてる。
同等機能のものがない。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 17:00:57.37 1PVJ/TvXM.net
>>351
ホントだ…いつの間にか消えてて草
つーか普通に使ってたわ
まぁソース公開されてるなら誰かがそのうちクローン作るっしょ（適当）
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 17:08:43.84 sk583VTH0.net
アドオンの通信をブロックするアドオンとかあればいいのにな
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 17:23:50.71 JTKrpQoA0.net
S3ならアドオンの通信をブロックするアドオンをブロックするアドオンを忍ばせて来そうだな
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 17:25:43.64 fvvEq0Ve0.net
アレクサに音声聞かれるのに比べればどうってことないでしょ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 17:30:52.18 QW/EGKuUM.net
ナンデ有能なアドオン（作者）ほど悪に染まってしまうのか…
まあ銭が欲しいのは分かるけどさ…悪さしてる自覚はあるんだろうけどさ…目の前の欲には勝てんのだろうな
だったら最初から完全アドウェアフリーを謳ったクリーンな寄付版と
アド有りの無料アドウェア版を作ればいいんじゃないの？と素人なりに思ってしまうわけだ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 17:33:53.74 lEBs3W/G0.net
>>322
privacy.resistFingerprintingをtrueにしましたがOSの解像度がブラウザのサイズと同一になるだけでした
他にブラウザの表示サイズやOSの解像度を偽装出来る設定やアドオン等はありませんか?
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 17:38:50.40 sk583VTH0.net
情報が盗まれたら嫌な銀行やショッピング系サイトの利用はアドオン一切入れないセキュアなプロファイルでやればいいじゃん？
まさかアドオン入れまくったアプデもろくにしてないブラウザでそんな事やってる奴は居ないよな
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 17:41:49.60 JTKrpQoA0.net
単純に金はモチベになるしそれ自体は全然悪いことでは無いんだけどね
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 17:43:32.85 HfNtTcB10.net
>>358
立ち上げたとき適当に丸めたきりのいいサイズになる これにより個人を特定しづらくなる
そこからウインドウのサイズ変えたらダメでしょ 変える理由がないし
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 17:55:38.44 lEBs3W/G0.net
>>361
web開発→レスポンシブデザインモードのようにブラウザは通常サイズでサイトの表示サイズが偽装したサイズになるようにしたいです
レスポンシブデザインモードはタブ毎に設定する必要があるので一括で出来るようなアドオンや設定等があれば良いのですが…
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 17:58:43.62 663t93cJ0.net
偽装したい対象のサイトがどうやって判別しているかによるが
javascriptで判別しているならユーザースクリプトで偽装できるだろ
意味があるかはともかく
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 18:02:44.66 jYtEhlMA0.net
privacy.resistfingerprintingはタイムゾーンやインストール済みフォントやUser-Agentなど
さまざまなものを変える
URLﾘﾝｸ(wiki.mozilla.org)
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 19:39:46.84 RKsLhAwc0.net
User Agent Switcher and ManagerでChromeに偽装したら
Youtubeにアクセスしても画像が表示されない
やりおるな、Google( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 20:06:02.96 3AqpRqLP0.net
>>365
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)
これも入れてUAクロームにしてみ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 20:28:34.18 lEBs3W/G0.net
>>363
そういったスクリプトがあるのですか?
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 21:34:43.31 663t93cJ0.net
あるかは知らんがなければ調べて書けばいい
例えばそのサイトがウィンドウサイズの判定にwindow.innerWidthを使っていたとして
Object.defineProperty(window, 'innerWidth', {value: 偽装したいサイズ});
とかやればサイト側のスクリプトを騙せる
ちゃんと検索とかして自助努力する気があるならスクリプトスレの人が相手になってくれるかもね
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 21:53:12.33 3AqpRqLP0.net
>>368
これかな
URLﾘﾝｸ(greasyfork.org)
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 22:02:28.50 lEBs3W/G0.net
>>369
早速入れた所偽装されているが確認できました
本当にありがとうございます
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 22:25:48.27 Lf4iDS/o0.net
かまわんよ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 00:27:44.48 SFCAHVL60.net
いいってことよ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 08:16:10.55 /xRhsWFY0.net
>>369
しかしURLﾘﾝｸ(service.spiritsoft.cn)では本来のOSの解像度を、
URLﾘﾝｸ(browserleaks.com)では本来のブラウザの解像度を（iframe.contentwindowを押すとOSの解像度も）、
しっかり取得されてしまったのですがどうすれば良いですか?
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 08:45:12.83 YWFEzQiv0.net
>>357
>アド有りの無料アドウェア版を作ればいいんじゃないの？
S3作者とかそういうの作った(オプトアウト選択)けどさんざん叩かれた
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 12:01:45.47 SUhCBgxy0.net
>>373
そんなの知らねーよ
それ用のブラウザ探して使えばいいんじゃねーの
あと 67.0betaは試したか？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 12:13:41.64 /xRhsWFY0.net
>>375
入れましたが特に効果はなかったです
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 15:05:11.44 xyPuqkanM.net
>>374
そんな事で騒ぐ穢多非人の気が知れんわ…嫌なら使うな、もしくは自分で作ってみやがれって話だよな
アドオンとはいえちゃんとした物作るのには相当の労力いるのに
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 15:47:06.12 xnghUUG+0.net
S3の人はAMOで停止とか食らってなかったっけ
使ったことないんではっきり覚えてないけども
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 15:51:19.17 rsvI+3HL0.net
>>373
ちょっと聞きたいけど、そこまで解像度偽装にこだわる理由は何？
プライバシー保護ということなら、Torで初期解像度のまま使えばいいわけだし
通常ブラウザ使う時点でそこまでこだわる必要ないと思うけどな
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 16:04:23.21 /xRhsWFY0.net
>>379
torはfirefoxに比べたらどうしても重いし、OSやブラウザはともかくPCの解像度までサイトに漏れているのが不快
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 16:21:55.25 prcVBdMI0.net
本スレにも書いたけど、セキュリティと利便性は相反するから
というかjavascirptオンで使ってるなら、何やろうが無駄だし
Torと使い分けするくらいしか方法はないよ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 16:27:56.59 /xRhsWFY0.net
解像度だけでも何とかしたいですね…
目標の半分は既に達成済ですし
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 16:33:13.66 zIlbtfMo0.net
もうさブラウザ使うのやめてwgetでコンテンツ取得したらいいじゃん
リチャード・ストールマンみたいにさ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 17:41:11.83 XL+MFkQz0.net
>>382
長くなってきたんで追跡防止もありのadblockスレに移動で
最近あそこ変なのが居るけど完スルーよろ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 18:39:05.26 QbS0GUbm0.net
Firefox使いは病的なまでにプライバシーを気にするからなあ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 18:52:48.86 SFCAHVL60.net
プライバシー？windows使ってる時点でもう遅い
なんならもっと気にするべきなのがこの国の行政である
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 20:04:39.16 o9oBHuSd0.net
基地害ホラ吹きﾁｮﾝチョロマー 「Firefox使いは病的なまでにプライバシーを気にするからなあ(朝鮮面
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 20:08:03.50 OfQgaMTna.net
プライバシー捧げろハラスメントの方がひどいがな
電子決済使わない奴は馬鹿発言してる奴とかね
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 20:10:48.10 chdD1ygZ0.net
セキュリティを考えるのは一部のサイトを使う時に専用プロファイルにするくらいかな
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/14 04:06:23.99 QrLx15Yd0.net
>>381
頭悪そう
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/14 10:24:36.23 mrOCVX+S0.net
なんか変なのに絡まれた怖い
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/14 11:50:58.98 RRypttXQM.net
過剰反応すぎんだろ
箱入りか