18/07/16 13:21:29.25 0fwjHlG50.net
何が悲しくて今更低速のChromeに戻らなきゃいけないのよ
トラッキング防止も旨いしこっちになれたらChromeなんて遅すぎて使ってられない
旧FirefoxはもっさりだからChromeの方がマシって話
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 13:30:13.87 mWMe0R9i0.net
chrome程度で遅いとかお前自身PCも環境見直せば？ｗ
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 13:37:09.32 0fwjHlG50.net
実際にFirefoxの方よりが快適なんだからしょうがないわなｗ
環境見直すとかそんなレベルの問題じゃない
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 13:43:56.07 lAWFSGXz0.net
vivaldiなかなかいいわｗ
メインはWaterfox,サブQuantumと使い分けてたがサブはvivaldiになってきた
Quantumに必要な機能が最低限揃ってメモリ開放も優秀ときたら手放せない
スクロールはFx系が早く見易いんで、Quantumも使いやすさを目指してほしいね
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 14:12:13.41 csCIhGQG0.net
Firefoxをちょっとでも褒めると必死に他ブラウザの名前出す奴が湧いてくるな
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 14:17:04.84 xESkYp1X0.net
貶しても湧いてくる
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 14:21:52.31 nLQa1J5E0.net
貶す為に湧いて来るんじゃないの
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 14:22:57.19 x8gXwRkga.net
どうせタブをピン留めしてんだろ
ピン留めすると表示してなくてもページが完全にロードされてる
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 14:38:49.31 mWMe0R9i0.net
waterfoxとkinzaで十分他は糞！
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 14:40:51.37 lAWFSGXz0.net
おまいらｗｗｗ
Fx1.5から使ってるワシがアンチか、熱さでイラつくのはわかるが落ち着け
オペラ・chromeは何度か試したが決め手がなくFx使ってる訳だ
好きなの使えばいいのだ
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 16:52:05.65 BiRqUonf0.net
FXってなんですか？
稼げるの？
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 19:24:21.40 UjJ2O2dla.net
ファイアフォだよ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 19:51:56.32 mv2nJSiC0.net
Firebird 0.7から使用
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 22:00:21.51 Y/bvQaZL0.net
>>969
ChromeとFirefoxで速度の違い体感できるってどんだけ低スぺPC使ってんだよｗ
ここに書き込む前に働いてまともなPC買えｗｗｗ
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 22:44:57.55 xu9W6Bm90.net
ぶっちゃけFirefoxもChromeも速度的には変わらない
使用感の違い。アドオンも揃ってきて、昔から使ってて慣れているからFirefox
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 22:46
1016::29.10 ID:BNPqiMiH0.net
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 23:06:34.78 E+buhtc50.net
キャッシュもプロファイルもRAMに置いてしまえば後は安定度、HTML5の対応度、好みくらいしか選ぶ理由がなくなる
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 02:24:29.91 JLANHuZ10.net
ちょっと教えて欲しいんですが
デフォの設定からブクマの下の色弄れますか？
テーマダークなのにあそこだけ白だから眩しいです。
アドオンかコンフィグ開いて書き換えですかね？
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 05:19:25.52 Xpb+x0n40.net
そろそろ次スレの季節
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 05:20:13.56 Xpb+x0n40.net
>>983
> ぶっちゃけFirefoxもChromeも速度的には変わらない
そうだっけ？
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 06:36:01.52 V6gavzyj0.net
Firefoxは起動が絶望的に遅いのがなぁ
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 06:49:36.27 6GQA3oN/0.net
他のブラウザみたく削除したブックマークをゴミ箱に捨てることってできますか？
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 07:53:15.98 dOnrhbqx0.net
以前よりCPU食うような
webrender効いてる感じしない
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 08:10:31.64 rWL1nN4m0.net
>>989
Chrome系より早くね？
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 08:24:10.33 BgEAFpv60.net
>>989
今のFirefoxはそんなことはない
おまえのFirefoxが重装備になってるか腐ってるだけだ
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 08:25:11.05 oP/mJhGs0.net
ほんとだfirefoxはええええ
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 08:38:11.71 aQaPM/fQ0.net
>>982
Chromeはタダでさえwebassembly実行遅すぎるからどうしても実感してしまうわ
Ryzen7 2700でもはっきりわかる
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 11:36:32.80 /iZ3bxvf0.net
>>992-995
Firefox早いの主張はベンチ試してから
URLﾘﾝｸ(browserbench.org)
本当に早ければ全部のベンチでFirefoxの圧勝になるはずだ
全部負けてるんだけどね
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 12:07:10.72 aQaPM/fQ0.net
>>996
URLﾘﾝｸ(pspdfkit.com)
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 12:47:08.93 umuWcy+ja.net
>>989
ピン留めしてるタブがあるんじゃないか？
ピン留めタブは起動時に全部読み込むからな
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 13:34:55.19 oP/mJhGs0.net
だめだこりゃ、次行ってみよう
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 13:35:31.53 uz2NDJix0.net
1000
1033:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 2時間 9分 8秒
1034:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています