18/01/27 13:32:37.91 TtZ8Csmf0.net
URLﾘﾝｸ(www.xiph.org)
Xiph.Org Foundation（ザイフォ財団）により運営されている
パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト
コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、
商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴
【前スレ】
【Vorbis/FLAC】Ogg統合19【Theora/etc...】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/06/23 21:08:38.32 d3Q7fptz0.net
RAREWARESでFLAC V1.4.3が出ました。
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/06/25 06:54:11.66 iOnoP5wM0.net
FLAC 1.4.3
URLﾘﾝｸ(github.com)
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/07 09:44:29.83 Ij84BgXq0.net
こんにちは、突然で申し訳ないのですが、Opus 128k と、mp3 192k を比較したリスニングテストはどちらかにありませんでしたでしょうか？
というのも、とあるフリーBGMサイトで配布されているファイルの形式がmp3 192k CBR 形式なのですが、そちらのサイト様は同じ音楽をYouTubeにも投稿されていまして、下手をすると配布されているmp3ファイルよりも、Youtubeで公開されている音源の方が高音質なのでは？と考えました。
自分でインターネットを検索してみたところ、Opus 96k と mp3 192k を比較したテストは見つけまして、そちらを見る限りはmp3 192k ≧ Opus 96k だったようですが、結果は僅差だったので、Opus側が128kになれば逆転するのでは？と個人的に予想しています。
Personal Listening Test of MP3 and Opus
URLﾘﾝｸ(hydrogenaud.io)