【Opus/Vorbis/FLAC】Ogg統合20【AV1/Theora】at SOFTWARE
【Opus/Vorbis/FLAC】Ogg統合20【AV1/Theora】 - 暇つぶし2ch696:名無しさん@お腹いっぱい。
23/02/03 22:15:12.95 huDTV1nW0.net
そこまで神経質なら自分でタイムスタンプコピるスクリプトでも作ればいいじゃんってなる
他のにも流用も効くだろうし

697:名無しさん@お腹いっぱい。
23/02/04 05:36:03.88 8dzU9lW20.net
('ー`)y━~~ 

698:名無しさん@お腹いっぱい。
23/02/04 10:12:03.37 s6jxsY1n0.net
touch -r

699:名無しさん@お腹いっぱい。
23/02/11 01:44:24.94 W83v8vsc0.net
プハァー ( ̄┏Д┓ ̄)y─┛~~

700:名無しさん@お腹いっぱい。
23/02/12 13:08:58.46 X/zCi3sL0.net
Debian Stable上でwine通して32bitのflac作れるようになった!
……mpvが32bitのflacに対応してない……もうwavでいいや

701:名無しさん@お腹いっぱい。
23/02/14 03:08:35.32 7oyxsVWy0.net
髪の毛がどんどんソロデビューしていくんだけど

702:名無しさん@お腹いっぱい。
23/02/28 23:40:29.94 mjLiQXo60.net
解散しないだけ神に感謝しなさい

703:名無しさん@お腹いっぱい。
23/03/20 19:07:11.25 gMxVxVGi0.net
画像も動画も新しいの話題になるけどオーディオコーデックはあんま進歩ないね

704:名無しさん@お腹いっぱい。
23/03/20 19:57:41.48 fjmpvYxV0.net
音の場合高品質なリスニング用途でもビットレートは十分低いから
リアルタイムで低レイテンシ圧縮展開する方面に開発のリソースが向けられるのだな
そういうのはユーザが直接使うツールにはなりにくいから進歩が実感しにくい

705:名無しさん@お腹いっぱい。
23/03/25 22:06:20.60 XN/7cd0c0.net
48kbpsでopusにエンコしてみたがvorbisの方が音がいいのはなんでだろう...

706:名無しさん@お腹いっぱい。
23/03/25 22:18:56.11 5z1cXOEW0.net
消えてる音に気付いてないか逆に消えてるから綺麗に聞こえてるのかの気はする

707:702
23/03/26 13:15:09.90 K/ahUd+90.net
モノラルで再生してるからだったわ
位相反転を無効にしてやったら改善した

708:名無しさん@お腹いっぱい。
23/04/22 19:45:42.08 sicwOBVA0.net
RAREWARESのOpusが更新されました

709:名無しさん@お腹いっぱい。
23/04/22 19:45:47.69 sicwOBVA0.net
URLリンク(www.rarewares.org)

710:名無しさん@お腹いっぱい。
23/04/24 07:14:22.59 Aweuvw6M0.net
opus1.4になった?

711:名無しさん@お腹いっぱい。
23/04/26 00:26:53.58 3M5SCJik0.net
明らかに1.4になったのにopus-codec.orgのほうが更新されてないね

712:名無しさん@お腹いっぱい。
23/05/01 09:23:47.41 Xuk3ybqI0.net
何が変わったんやろ

713:名無しさん@お腹いっぱい。
23/05/01 10:20:50.44 LhrBSKnp0.net
知らんがな

714:名無しさん@お腹いっぱい。
23/06/23 21:08:38.32 d3Q7fptz0.net
RAREWARESでFLAC V1.4.3が出ました。
URLリンク(www.rarewares.org)

715:名無しさん@お腹いっぱい。
23/06/25 06:54:11.66 iOnoP5wM0.net
FLAC 1.4.3
URLリンク(github.com)

716:名無しさん@お腹いっぱい。
23/07/07 09:44:29.83 Ij84BgXq0.net
こんにちは、突然で申し訳ないのですが、Opus 128k と、mp3 192k を比較したリスニングテストはどちらかにありませんでしたでしょうか?
というのも、とあるフリーBGMサイトで配布されているファイルの形式がmp3 192k CBR 形式なのですが、そちらのサイト様は同じ音楽をYouTubeにも投稿されていまして、下手をすると配布されているmp3ファイルよりも、Youtubeで公開されている音源の方が高音質なのでは?と考えました。
自分でインターネットを検索してみたところ、Opus 96k と mp3 192k を比較したテストは見つけまして、そちらを見る限りはmp3 192k ≧ Opus 96k だったようですが、結果は僅差だったので、Opus側が128kになれば逆転するのでは?と個人的に予想しています。
Personal Listening Test of MP3 and Opus
URLリンク(hydrogenaud.io)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch