17/12/22 20:22:56.33 jAZvfX//0.net
今時の広告はCDNから配信されていたり
URLも生成されたもので固定ではなかったり
単に広告自体のURLをブロックしてもほとんど意味が無い
あえて高機能広告ブロッカーを使わないような人は
広告をロードしている大元のJSを自力で調べてブロックしたり
既存のブロックリストから引っ張ってきたりするから
手動登録以外に需要は少ないんじゃないかと
1001:口だけ情強マウントパソコン大先生
17/12/22 20:42:16.40 uDwIe39K0.net
呼んだかな？(´・ω・`)
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 20:43:27.22 DR0NeXN10.net
>>975
なるほど
需要がなく消えるべくして消えたのか
あっても良いと思うけどなぁ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 21:35:27.34 PPXBjKDt0.net
>>968
なんか良いサイトブロックのアドオンないです？
前に入れたsite blockって名前の奴、入れた後から変なサイト経由したりアダルトサイト勝手に開いたりしたから消したんだよね
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 21:39:07.49 wuJwdQ5Y0.net
百度万能鍵っての使えねえな
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 21:51:35.13 YnVOYt+I0.net
なんかってなんだろ
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:16:12.62 jT3fw9P90.net
特殊なこだわりのせいで不自由してるとか
言い方悪いけどバカすぎない
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:21:04.08 GrUgsxIz0.net
自分が変わるほうが良いってのは一理ある
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:31:22.08 WiuBv8nl0.net
DownThemAllはもうちょっとかかるみたいだな
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:31:45.64 hOnMu/W80.net
>adblock系はサイトの閲覧履歴が全部送信されてるから嫌い
こんなバカは何使っても一緒だろw
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:36:21.45 0vCco+/w0.net
>>978
単純なの選ばなくてもublockでええやん
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:41:19.13 mBMLP2Td0.net
>>984
え、知らんのか
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 00:04:32.20 vKFQ8r4M0.net
>>986
当然、具体的な証拠を出せるよね？
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 00:34:36.37 emirxmPM0.net
収集してないならどうやってデータベース更新してるんだろうきになる
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 00:40:17.20 QbZmqI4i0.net
よもやフィルタ作者全員宛にブロック結果を送信しているとでも言うのか…
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 07:54:16.82 hfkaSpwE0.net
EasyListとかGoogle並みの強力なサーバ作ってないとあっという間に撃沈されるな
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 12:49:06.45 n2VciGbg0.net
>>988
フィルタ動作に関する報告を基に不具合修正とかコード変更への対応
あと何処ソコの何ナニをブロックしたいといったユーザーの要望を取り入れたり。
豆腐さんのトコとかそうでしょ。
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 12:51:08.02 JJ8DalAm0.net
スクリーンショット系のアドオンって
スクリーンショットが外部に送信されることってあるのかな
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 13:26:33.26 C8W9RqOS0.net
スクショってでかいわりに大して役に立たんデータだと思うけどｗ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 13:26:37.18 52A1qmvz0.net
モジラならやりそう
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 13:44:02.52 UIpV5utN0.net
検索バーに履歴表示ボタンを付けるアドオンありますか？
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 13:54:28.45 KHcD4MkG0.net
>>992
やろうと思えばできる
外部にデータを送信するようなアドオンは審査でチェックが入る可能性は高いけど
最近は公開前の審査はほぼ自動のようなので
そういう人力のチェックは公開後の事後審査でしかやっていないかもしれない
Firefox内蔵のスクリーンショット機能(実体はアドオン)は
ある条件で外部のスクリプトからスクリーンショットを勝手に取得できる脆弱性があった
(ずっと前に修正済み)
例えばログイン画面とか会員情報画面っぽいURLのスクリーンショットを集めまくれば
いくらでも個人情報抜けるわけでスクショといえども深刻なセキュリティ脆弱性
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 14:01:27.26 JJ8DalAm0.net
>>996
あるがとう
安心できないんだな
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 14:26:02.27 SDRjE7tC0.net
>>995
CSSでならば
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:833番)
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 14:35:31.77 UIpV5utN0.net
>>998
レスありがとうございます
cssとかよく解からないですが
色々調べて勉強してみようと思います
誘導ありがとうございました
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 14:58:14.50 2zJHxTp50.net
cssはそのうち廃止される運命
現状に慣れてしまった方が早い
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 15:01:45.43 24ZznmAp0.net
ume
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 15:02:57.29 24ZznmAp0.net
>>956
次スレ
1028:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 14時間 30分 33秒
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています