17/08/24 19:17:57.64 uhD24d4f0.net
>>904
不覚にもちょっとニヤリとした
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 19:24:51.73 X8XARd0va.net
>>903
Chromeは情報流出するのが仕様だからな仕方ない
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 19:50:03.41 3AQNyaDQ0.net
>>902
比較以前にChromeの追っかけやってるからねｗ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 19:58:45.77 i7odXMAs0.net
Firefoxは優れてる部分はプライバシーと拡張機能だけだった
拡張機能の大多数が落ちた現在ではもはや張り子の虎同然だけどな
57が出た時点で対応するアドオンがどれだけあるかで今後の流れが変わるんじゃないの
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 20:00:09.75 V99zYddQ0.net
>>910
27くらいだったかな？
タブの形からChrome真似だしたからなｗ
だいぶ前からだよ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 20:56:28.98 z+8CfAja0.net
53から久しぶりに56にしてみたけどやっぱりタブロック保存されねぇのかよ
って思ったら勝手に全部のタブロック外されたのかよマジなんなの嫌がらせすぎだろ死ねよ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 20:57:05.37 4oFu1GOU0.net
Mozilla Foundationは2017年8月22日(現地時間)、Firefox Nightlyバージョン57.0で新たなCSSエンジンとなる
「Quantum CSS」が利用可能になったことを、公式ブログで明らかにした。
利用には「about:config」で開く設定ページで、「layout.css.servo.enabled」を「True」に切り替える。
なお、新CSSエンジンは以前「Stylo」と呼ばれていた。
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:01:01.08 CDkMKfTT0.net
userChrome.cssの代わりならStylishでやってることは今まで通りできるのかな
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:09:12.73 e5hoXFaO0.net
>>914
記事見たらChromeから技術パクっててワロタ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:12:35.14 gGDPnIE9M.net
Chromeよりも先にSafariがやってたんだけどね
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:20:58.83 II8lWHlG0.net
chromeは1秒で起動できるのがすごい
firefoxは10秒近くもかかるからクソ
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:21:25.23 Yn3cMlFR0.net
>>916
パクリ言いたいだけじゃん
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:41:42.08 BiOL/Pjc0.net
>>917
Safariが先駆けで、chromeがメジャーにして、Firefoxがパクったって言いたいの？
あと、↑スレから読んでるとセキュリティー、プライバシー関係は、
外の脅威に弱いFirefox。内に脅威のあるChromeって認識でおk？
内の脅威は設定でどうにかなりそうだが、外の脅威に対して脆弱って個人レベルではお手上げじゃね？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 22:00:07.54 34bkGxR40.net
Firefoxのアドオン使えなくなると辛い…
最強ブラウザだと思ってたのに終わった感すごいし
代替ブラウザとしてvivaldi温めてたけど
こっちに多段タブ/タブ幅固定とか来たらすごいんだけど
無理だと思いながらも期待
大人気のchromeってのは何が良いのか解らん
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 23:50:40.33 WHmLJHWo0.net
Vivaldiはデフォで縦タブがあるんだから多段いらないだろう
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 23:52:26.76 130UAInf0.net
Chromium派生で多段タブなんて来ることないやろ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 00:16:02.46 3Wle+5FQ0.net
vivaldiなんてまた買い手が来たら売っちまうだろ
長年育ててきた物をあっさり中華に売っちゃうんだから使うだけ無駄
インセンティブでもあるのかやたら勧めてる奴がいるが
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 00:29:18.59 Ec5vyTFe0.net
vivaldiはまだ不具合も多いし、機能も不十分
Firefoxをいじって使ってるようなヘビーユーザーはそもそも少数派だからChrome使っても納得いかないだろ
代替はほぼないね
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 00:31:01.78 YYYz4edU0.net
>>924
アドオン大量死でChrome並の低機能になるFirefoxからの難民に
それなりに多機能のVivaldiを提案する奴がいるのは自然の流れだと思うけどね
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 00:34:03.75 V/HKL2Rd0.net
>>924
ここで Vivaldi の話をすること自体アレだが、さすがにそれはバカすぎて呆れてしまったぞ
Vivaldi Technologies の設立者はかつてOpera Softwareの設立者の一人でCEOだったが
2010年にCEOを辞めて、閉鎖されたOperaコミュニティサービスの代わりとしてvivaldi.netを立ち上げたわけで
それ以降のOpera Softwareの経営には全く無関係なんだが
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 00:41:45.90 MiGdZdQg0.net
> それなりに多機能のVivaldiを
このﾁｮﾝいつもホラ吹いてるな
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 00:58:21.87 LSqzo3nz0.net
>>861
>>862
ありがとうございます。
なんかただの脇役のブラウザやOSがでしゃばってきて混乱します。
アドオンが使えれば新しい機能はいらないならESRが快適なんでしょうか。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 01:09:06.90 YYYz4edU0.net
>>928
馬鹿を相手にするのもなんだがここでスルーしたら正しい情報が伝わらないから言っとくと
デフォルトのEdge、Chrome、Firefoxと比較したらVivaldiは間違いなく多機能だよ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 01:41:57.57 Ec5vyTFe0.net
どっちみちFirefoxなんてもう一部の人しか使ってないし
見切りをつけてもいいかな
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 01:49:13.16 pfIgiGqU0.net
>>929
アドオンが使えるのを望むならESRのほうがいいんじゃないの
新機能のためだけじゃなくて、性能を改善するためでもあるから一般にはバージョンが新しい方が良いブラウザだけど
まあ、2018年6月26日にはESRもWebExtensionsのみになるし、バージョン上げたらアドオンが動かなくなるってのもなくなるでしょう
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 02:19:44.46 V/HKL2Rd0.net
>>931
一部だろうが多数だろうが、お前が見切りつけたいだけなんだから関係ないだろ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 02:20:50.91 Ec5vyTFe0.net
俺にあたらないでほしいな
別に俺がFirefox変えたんじゃないんだから
やれやれだな(´・ω・`)
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 02:30:26.55 tTCeKGpN0.net
>>931みたいに判り易いレス乞食しといて
「あたらないでほしいな」とか無いわw
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 02:31:48.87 V/HKL2Rd0.net
>>934
どのみち、見切りつけたいのたろ？
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 02:36:16.47 FV3cxx/M0.net
ショボーン使う奴のキチガイ率は異常
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 02:38:06.28 Ec5vyTFe0.net
必死だなおまえら
まあそれだけFirefoxの改悪でストレスがたまってるだね
無理もない、うんうん
でもね
俺にあたっても何もかわらないんだよ
お利口さんは黙って次のブラウザ探そうね
じゃあね
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 03:56:44.69 qlh3b4tJ0.net
55.0.3-candidates/build2
URLﾘﾝｸ(ftp.mozilla.org)
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 05:14:48.44 F9V1PWsj0.net
>>930
>デフォルトのEdge、Chrome、Firefoxと比較したら・・・
素の状態なんてスカスカすぎて当たり前だろｗ(そもそもアドオンとか何も入れてない状態で使ってる奴いるの？)
これはVivaldiの印象操作。議論をすり替えているあたりがタチ悪い
VivaldiはChromeの出来損ないでしかなく、Firefoxに比べても起動など遅い重い
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 05:25:48.55 5KeAQTGi0.net
アドオンなんか使ってるのは極一部の人間だけだってレポートが貼られてたのってこのスレじゃなかったっけ
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 05:39:31.71 Kg8m3K410.net
>>940
横からだが、印象操作もなにも事実書いてるだけじゃないのかと
Firefoxはバニラだとホイールでタブ切替すらできないんだから
だからみんなタブ拡張入れて使ってるわけだろう
その拡張もChrome拡張と機能かぶって独自性なくなって終わりそうになってるわけだけどさ
Vivaldiよく使われるタブホイール切替やタブスタック、マウスジェスチャーは組み込まれてる
拡張だと反応しなくなるようなようなところでも普通にマウスジェスチャー使えるんだよ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 06:00:05.93 V/HKL2Rd0.net
>>940
> 素の状態なんてスカスカすぎて当たり前だろｗ(そもそもアドオンとか何も入れてない状態で使ってる奴いるの？)
むしろ主観で印象操作してるのは君の方
アドオンたっぷりで鈍亀にしてるのは「君のブラウザ」であって、それはMozillaが出してるFirefoxとは違う
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 06:59:43.17 iUL4ZDE90.net
57があまりにもひどかったら代替も考えるけど、まだ何とも言えねーわ
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:02:53.31 jwvekoix0.net
小さい子供が余所の子はおもちゃ買ってもらったといってわがまま言っているのを親に叱られている図
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:04:54.53 YYYz4edU0.net
>>940
>素の状態なんてスカスカすぎて当たり前だろ
デフォルトでVivaldiの方が多機能という事実はわかっているのに
>Firefoxに比べても起動など遅い重い
印象操作のため議論をすり替えているあたりがたちが悪い
単に君がVivaldi嫌いでディスりたいだけじゃん
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:12:28.93 4ZHd8p4b0.net
はいはいvivaldiスゲースゲーviva厨はとっとと巣に帰りなさい
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:14:33.28 FVut8O2C0.net
横レスだけど、使わない機能満載で重いのより、軽くて必要な機能だけ足せるほうがいいじゃん
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:17:04.92 jwvekoix0.net
正直機能で勝負しているVivaldiと性能で勝負しようとしているFirefoxを比較するのはあり得ないわ
そんなにVivaldiが好きならその家の子になってしまえばいいのに
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:41:11.86 Kg8m3K410.net
Vivaldiがすごいっていうより、Firefoxが微妙になってきてるだけだよ
Firefoxが軽い性能良いって思ってる人はこのテストやってみ
URLﾘﾝｸ(browserbench.org)
ちなみにこれはWebKit開発してる人達が、よく使われるJavaScriptフレームワークが
実際に利用されてる処理を想定してパフォーマンスを測る目的で作られてる
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:44:11.88 F9V1PWsj0.net
スレタイすら読めね～んだろ
ココをどこか分かっているのかね？Firefoxスレに来て、Firefoxディスり、Vivaldiをageる奴がチラホラ湧いてて草
臭すぎだから自分らの巣に帰れよ。いちいちウザい。こっち来んな
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:53:40.99 YYYz4edU0.net
>>951
話の流れが読めないやつが何言ってんだ
Vivaldiが多機能なのは単なる事実であってそれが素晴らしいとかFirefoxがダメとか誰が言ってるの？
事実を事実として認識できずにいじけたレスする奴のほうが邪魔だわ
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:56:46.55 5yDK5RgQ0.net
ID:Kg8m3K410
ID:YYYz4edU0
アフィ乞食認定します
事実とか関係なくすれ違いな時点で何言おうが無意味なこと分かってないね
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:02:28.93 1BVrPKbs0.net
このスレの状況がFirefoxの現状
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:03:24.77 tTCeKGpN0.net
と、粘着チョロ君が申しております
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:06:09.12 FVut8O2C0.net
よく使われるJSて言われても、ほとんどはブロックしたいやつでしょ
Vivaldiでブロックできるの？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:08:03.95 TQ0HPCQ+0.net
>>950
Ver重ねるごとに結果がどんどん良くなってるよねもうほとんど差はないレベル
ちなみに64bit版のほうがパフォーマンスが良い
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:16:01.87 Kg8m3K410.net
>>956
Speedometerのテストで使われてるJavaScriptフレームワークをブロックしたら
ほとんどのサイトまともに動かんよ
ブロックはFirefoxと同じように拡張使えるから、Chrome拡張のuMatrixとか使って普通に可能
>>957
64bit版のFirefox56とChrome62で倍くらいの�
969:ｷが出るかと
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:20:21.26 5yDK5RgQ0.net
急に妄想ぶちこんできたな
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:25:46.22 Kg8m3K410.net
誰でもテストできるんだからやってみればいい
結果冷静に見て判断してな
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:30:52.97 tTCeKGpN0.net
布教活動したいのか知らんが、全くの逆効果だな
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:33:50.88 4ZHd8p4b0.net
viva厨とベンチガイジが暴れとるｗｗｗ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:36:50.15 iUL4ZDE90.net
正々堂々Chromeユーザーかっさらってから布教したらいいのに……
なんのためのChromiumだよ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:44:56.85 FVut8O2C0.net
>>958
なんだよ結局アドオン頼みじゃん
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:50:07.71 FJbkLVE3a.net
このスレ>>642の流れは一体
都合良いベンチだとマンセー都合悪いベンチだと布教ガーガイジガー
ほんま宗教やな
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:52:41.02 tTCeKGpN0.net
スレチのネタで暴れ続けるキチガイさん御用達ブラウザか…
…うん、使いたくない
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 10:04:06.11 yVz9bDOHa.net
>>924
ブラウザをディスるならせめて正しい知識をつけないと
情弱猿が喚いてるようにしか見えんぞ
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 10:06:16.19 K/TJFeKz0.net
アドオンのレビューで
ありがとうFirefox さようならFirefox みたいな漫才が繰り広げられて萎えるんだが
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 10:06:54.56 KfNmt1W80.net
>>872
データ収集に反対してるのはポルノ狂だけと繰り返しレスする御仁がいるな
どこの国もビッグデータフリークのメンタリティは変わらんな
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 10:11:26.30 sQwsMuzk0.net
自分の家族のことをディスられているのならともかく
たかが使っているブラウザをディスられたくらいで
なぜそんなに感情的になれるのだろうか
こういう奴が街中でカッとなって他人を刺すんだろうな
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 10:27:40.31 Nu7LqTdb0.net
ファイヤーファックユー！
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 10:59:49.25 iUL4ZDE90.net
アドオン依存症ですね
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 11:13:37.22 Z3ttpp5W0.net
Quantum Flow Engineering Newsletter #14
URLﾘﾝｸ(ehsanakhgari.org)
Quantum Flow Engineering Newsletter #19
URLﾘﾝｸ(ehsanakhgari.org)
比較はベンチスレでやればいいんじゃないですかね
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 11:20:54.75 F9V1PWsj0.net
>>963
ホントそれな～
Chromeスレに行って布教活動したらいいのに、なんでFirefoxスレに来るのかね？
否定したら「スレチだろうが関係ない。事実だ(ｷﾘｯ)」とか言っちゃうし話にならない
Vivaldiは、スレチ＆レス乞食のキチ〇イ御用達ブラウザって事だけは良く分かったわｗ
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 11:27:56.66 pfIgiGqU0.net
Chromeさんにベンチやらセキュリティやらで負けてるから今互換性切ってまでして改善してんじゃないの
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 11:46:29.72 LhEI9Rnn0.net
くだらねえ。好きなの使えよ
困ったら変更なだけだろ。
困ってないから未だに使ってるだけだアホ
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 11:52:53.69 0JOn7sVp0.net
firefox55(windows64bit)になってからなぜかjavascriptが動かない
アドオンを全部無効にしても動かない
もちろんconfigのjavascript.enableはtrueになってる
解決方法ありますか？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:00:31.58 Z8Ey2D2d0.net
こりゃあ面白いわ！！
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:05:32.50 gKFQQOwf0.net
>>968
ここだって同じようなもんだろ
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:16:51.87 EY7xmw5C0.net
>>977
新規プロファイルという名の大正義はいつでも救いの手をさしのべてくれます
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:21:46.61 X3bxdd5t0.net
UIも技術もChromeのパクリなんだよなあ・・・
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:34:03.10 QHcUQVse0.net
>>978 グロ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:58:57.35 iUL4ZDE90.net
猿でも馬鹿でも触れるようになんでも省きゃいいってもんじゃないのに
どいつもこいつもメニューバー隠してドヤりやがって
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:09:46.19 9aFb3YpS0.net
画面の狭いノートなんかだとあのスペースすら惜しいんです＞＜
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:28:27.24 MiGdZdQg0.net
ノート(笑)
死ねよ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:32:38.04 TQ0HPCQ+0.net
今の時代ノート（笑）じゃなくてデスクトップ（笑）なんだが・・・
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:35:29.25 0JOn7sVp0.net
>>980
プロファイルをリフレッシュしてもダメでした
なんでjavascriptが動かないんだろ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:37:15.62 9aFb3YpS0.net
何と対立したいのかすらわからんけど
ALT押せば出てくるんだし使用頻度少なくて邪魔なら消すよね
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:42:35.34 Xxu8eTt10.net
今時javascriptの動かないブラウザなんてあるわけないだろ
Proxomitronでも動かしてんじゃねーのか
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:53:13.66 0JOn7sVp0.net
>>989
Proxomitronなんて使ったことない
54までふつうにjavascript動いてたのに55から動かない
同じような問題抱えてる人いないのかな
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:21:52.28 EiN95/ew0.net
まさかと思うがJavaとJavaScriptを間違えてるパターンか？
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:24:49.37 0JOn7sVp0.net
>>991
そんなわけありません
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:26:32.98 bqU1J7A10.net
新規プロファイルと言われたのにリフレッシュかい
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:31:22.22 0JOn7sVp0.net
>>993
新規プロファイルでもいっしょだった
具体的に言うとリンクが
javascript:void(0);
になっててクリックすると遷移するボタンをクリックしても全く反応しないとか
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:32:30.67 VDQ/SLXP0.net
firefox 55にアップしてからストレスしか感じなかったから54に戻したわ。
つかアドオンのページに繋がらないのは、55以降の事を考慮してなの？
同時に通信障害が全国的に起きてるみたいだから、何が原因でアドオンページに行けないのかわからん。
つーか55で軽くなったーとか、タブいっぱい開いても重くないーとか、
それ以前の問題だわ。
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:44:01.18 Qk6jsYJN0.net
>>995
おれも55使ってる機で戻したいんだが、設定ファイルやプロファイルで何かやった？
少なくとも履歴とブックマークが入ってるplaces.sqliteとパスワードファイルのlogin.jsonとkey3.dbは
そのまま使いたいんだが。
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:56:21.36 NrlAbmxT0.net
ctrlかshiftかaltが押しっぱなしになってんじゃねえのか
再起動しろ
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:58:25.92 VDQ/SLXP0.net
>>996
普通に54.01のexeファイルをダウンロードして、そのまま上書きインストールでちゃんと動いてるよ。
55でPersona消しちゃったから、外観をテーマで代用してるくらい。
後は若干アドオンの設定が変わってたくらいかな。
でも個々の環境で何が起きるかはわかんないから、一応参考程度にしておいて。
tab mix plusの不具合も出ないし、55のパフォーマンス向上よりも、使い勝手向上というか元に戻ったから満足。
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 15:09:37.48 AO3TeZhaa.net
>>986
時代というならパッドやスマホなわけで
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 15:14:02.06 xYGY1VVC0.net
次スレは？
1012:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 11日 3時間 33分 47秒
1013:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています