17/08/24 03:13:27.26 NWEID6Lq0.net
そういうわけじゃない
常に最新の機能、セキュリティを望むなら通常版
セキュリティのみのアップデートでいいならESR
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 03:50:10.79 rv0bk9Rc0.net
ESRは、企業などでありがちな互換性の観点などから最新版への即座の移行が難しい場合といった環境向けに用意されてるバージョン
更新もセキュリティの問題とクリティカルなバグの修正のみが適用される形になる
基本的には最新版に対応して移行するまでの一時的な宿り木という扱いで
1年ごとにベースバージョンが更新されて、前Verはその次のアップデートで更新終了となるから
ずっと使えるものではないことだけは理解しないといけない
今はベースが52で、次は来年3月に59に移行する
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 07:36:57.15 ZOsro2090.net
マウスジェスチャーって使ってる人にとってはとても便利なものじゃん
専用のモノ使ってwindows全体に効かせたほうが便利に感じない？
ブラウザもメールソフトもファイラーも専ブラもランチャーもエディタも
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 07:43:23.29 Yn3cMlFR0.net
>>863
Windows全体って、それでFirefoxに対してできるのは手動操作の代替だけだろ
どうやって中のAPIに外からアクセスする気だよ
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 12:22:05.43 x6XZUB5E0.net
俺はFirefoxが好きだから使っている
Firefoxの方がいいとか、Chromeの方がいいとか
相手を批判する必要がどこにあるんだ
不毛な議論だ
もちろん、俺の頭は不毛だ
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 12:23:02.08 dALlUm+K0.net
このハゲー！
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 12:25:51.15 gLMosB7c0.net
また髪の話をしてる
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 12:39:09.93 Dl/AaUrc0.net
不毛じゃない。生えてるけど育つ前に抜けてるだけ
そこを勘違いしてるからいつまでたっても頭頂部に肌色が目立つんだよ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 12:48:52.68 nTD6+lrd0.net
ハゲを見つけるとうれしそうに「ハゲー！」って
控えめに「不毛」と言ってるにも関わらずだ
あんたらは山本浩之アナウンサーの気持ちを考えたことがあるのか？
10年近くも視聴者を騙し続けた男なんだが
…やっぱり「ハゲー！」って言うの許した
アドオンの無いFirefoxなんてただの「ハゲブラウザ」だよ！
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 13:28:52.03 A67DR9uK0.net
ナウでヤングなエクステンション見つけたらいいやん
ちょっとハゲてる部分が見えるけど
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 13:39:09.27 GuUKO7gA0.net
firefoxはプライバシーを守ってくれるから大丈夫
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 15:42:41.64 V99zYddQ0.net
>>871
about:addonsにGoogle Analyticsが仕込まれる
Privacy blunder? Firefox's Get Add-ons page uses Google Analytics
URLﾘﾝｸ(www.ghacks.net)
公式にブラウジングデータを収集することを発表(デフォルトでオン、無効化するにはユーザーが設定しなければならない)
Mozilla plans to collect anonymous Firefox browsing data
URLﾘﾝｸ(www.ghacks.net)
そうなの？ｗ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 15:46:20.83 9R1Hb7ic0.net
無効化できるならいいじゃん
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 15:48:38.84 V99zYddQ0.net
>>873
Firefoxの6割のユーザーはアドオンなしで使ってる
そんな連中がそんなコアな設定を変更するはずもなくそのまま使いデータを取られる
「プライバシーを守るブラウザ」とは思えないですね
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 15:53:42.49 V99zYddQ0.net
ちなみに最新版でもabout:addonsにはまだGoogle Analyticsが仕込まれてるから
記事読んで各自ブロックしたほうがいいぞ
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 15:54:20.23 9R1Hb7ic0.net
そういう連中はMicrosoftをはじめ他のテレメトリを有効のままPCを使ってるから
Firefoxひとつ増えたところで関係ない
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 16:23:11.73 i9VbWWqi0.net
Ghostery入ってると糞重くなるんだけど早く直して
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 16:32:21.76 wXbwhv+l0.net
＞The Tor browser developers, a browser that is a modified version of Firefox for added security and privacy, have voiced concerns as well.
こんなこと書いてあるけどTorBrowserはこの設定生きてるなｗ
今後に懸念してるって感じなんじゃないのん
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:12:37.24 Gndzf4z2M.net
Chromeのほうがましだね
ChromeはGoogleにセキュリティ情報送信するが初期設定でオフだし
アナリティクスをこっそり仕込むようなこともない
マルチプロセスにしたり今までのアドオン全滅させたり開発方針が迷走したら
プライバシーを守るとかいう理念も迷走するんだね
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:17:42.27 V99zYddQ0.net
>>876
ていうか>>872がなければ自称情強のこのスレの住人全員情報抜かれてるの知らなかったわけで
素人もダメ自称情強もダメじゃん
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:21:11.99 gLMosB7c0.net
プライバシーに敏感なやつならGoogle AnalyticsはAdblock等でとっくに対策してるだろ。いまさら騒ぐことではない
過去にGoogle Analyticsをブロックしてると特定サイトで描画が遅くなるというレスもあったりしたし
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:22:05.73 jRU4bCUfd.net
神 話 崩 壊
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:28:47.19 TNRRMMu70.net
about:addonやamoではWeb-ext無効故>>881は今後効かなくなる
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:29:43.14 BZvSUZc50.net
Chromeウェブストアに相次ぎ不正な拡張機能、企業をだます手口に悪用
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
＞「今回のような犯罪では、大企業に対する信頼に突け込んで不正行為の成功率を上げるケースが増えている。
＞今回はGoogleが、先月はUberが利用された」とSANSの研究者は解説。
＞過去2週間の間にChromeの人気拡張機能の少なくとも8本が“ハイジャック”され、トラフィックの不正操作や広告の挿入に利用されているのが見つかったという。
アホ企業「シェア1位の大企業＝信頼できる」
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:31:22.81 PbVC31J60.net
>>881
大分前にFirefoxの設定画面関連はアドオンが無効化される仕様になっているわけだが
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:32:52.60 BZvSUZc50.net
>>879
盲目っすなー
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:38:37.48 y6P5prGCa.net
>>879
正気？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:40:55.56 TDlbrgwV0.net
>>884
盗聴問題やら、パスワード駄々洩れ問題やら、訴訟問題やら事欠かないな
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:41:37.24 t9A3Fttf0.net
Waterfoxはabout:addonのGoogle Analyticsを消してるよ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:41:51.59 BZvSUZc50.net
>>877
GhosteryってAdblockスレでも無理して使う意味ないって意見が多いよ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:46:46.79 A67DR9uK0.net
ublockとumatrixは大丈夫かの
ブラウザのセキュリティはアドオン依存なんだからさ、危険なエロサイト行くなってそりゃ無理な話だ
アナルスティックもmozillaの追跡ブロックもわりとどうでもいいレベルの極悪広告で攻撃されるんだもの
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:49:29.16 /Y5t5ySu0.net
>>880
アナルの件はここでも既知
ドメイン収集の件は始まってみないとわからんけど騒いだお前が情弱になるレベルだと思うぞ
あとSHIELDの存在自体はここでも話題出てたな
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:49:51.19 DqU6zARqH.net
>>884
それブラウザ本体じゃなくてサードパーティの拡張じゃん
なんで話逸らしてんの？
つーかFirefoxのアドオンもAMOの審査がザルでスパイウェア入ってたやつあるだろ
AutoCopyとかStylishとかS3とかFasterfox Liteとか
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:50:18.33 wKIqonQ90.net
Disconnectからumatrixに乗り換えたけど
便利は便利なんだけど、画像やら動画埋め込みやらまでデフォでブロックしてしまって
サイト別に解除するのに、どれが表示させたいコンテンツのURLなのかで何回も試行錯誤する羽目になって
利便性は著しく低下した気がする・・・
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:53:47.16 DqU6zARqH.net
>>891
＞ブラウザのセキュリティはアドオン依存
？
ハッキングコンテスト「Pwn2Own」で狙われたEdge、仮想マシン内のEdgeからホストにアクセスできる攻撃も行われる | スラド セキュリティ
URLﾘﾝｸ(security.srad.jp)
＞一方でChromeへの攻撃は一度も成功しなかったという。
ブラウザのセキュリティ
EMET噛ませたブラウザ>>Chromium>>>Edge>>(次元の壁)>>Firefoxだぞ？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:55:41.04 t9A3Fttf0.net
>>894
そう思うなら、umatrixをホワイトリスト式風に使うのではなく、ブラックリスト式風に使えば？
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 17:56:35.14 VOcGZsGP0.net
StylishはFirefox関係ないしS3はアドウェアであってスパイウェアじゃなかったはずだが……
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 18:01:47.95 A67DR9uK0.net
>>895
まじか、chromeならバニラ状態で危険なサイト行きほうだいじゃん
ちょっと突撃してくるわ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 18:12:05.84 TDlbrgwV0.net
>>895
これは古いアドオン互換のためにサンドボックス化されてなかったからだからな
現状サンドボックスレベル着々と上げてきてるし今後が楽しみやな
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 18:34:22.68 HqvPCvgq0.net
おいおい
マーガリンねた
ググったら
生産上位
パキスタン: 124.7万トン
インド: 107.4万トン
ブラジル: 81万トン
ロシア: 68.7万トン
トルコ: 61.5万トン
米国: 52万トン
日本: 15.3万トン
なんだこりゃ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 18:34:30.42 F2GqdETW0.net
Firefoxに残された古い設計が、どれだけ足を引っ張ってるかが如実に分かる例という事か。
さっさとレガシーとは決別してモダンブラウザに並ぶ、そして超える性能やセキュリティを
実現してほしいわ。57が待ち遠しすぎる
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 18:46:58.06 BiOL/Pjc0.net
>>901
Firefoxは、Chromeに比べて性能＆セキリュティー面で劣ってるの？
性能はすでにChromeに並んでて、セキュリティーに関してはずっとマシだと言われてたのに・・
それを今日まで信じてたのに、こりゃもう分かんね～なｗ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 18:51:59.98 E2zsG8MzM.net
>>902
Edgeが出る前
IE、Chrome、Firefoxが三大ブラウザと呼ばれてた時代から
毎年、常にハッキングコンテストで一番多く陥落するのはFirefoxだよ。
こんなの常識だと思ったが……
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 18:54:25.41 bGrD15J80.net
チョロメは外からのハッキングに強くても家の中に泥棒を住まわせてるようなものだからな
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 19:03:30.69 e5hoXFaO0.net
57でセキュリティも向上するんか？
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 19:17:07.17 +/e0ohYt0.net
>>904
座布団２枚
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 19:17:11.43 Yn3cMlFR0.net
>>904
家の中に泥棒というより、管理人が住人の部屋や通信を盗聴して監視しているマンションに住むようなもの
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 19:17:57.64 uhD24d4f0.net
>>904
不覚にもちょっとニヤリとした
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 19:24:51.73 X8XARd0va.net
>>903
Chromeは情報流出するのが仕様だからな仕方ない
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 19:50:03.41 3AQNyaDQ0.net
>>902
比較以前にChromeの追っかけやってるからねｗ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 19:58:45.77 i7odXMAs0.net
Firefoxは優れてる部分はプライバシーと拡張機能だけだった
拡張機能の大多数が落ちた現在ではもはや張り子の虎同然だけどな
57が出た時点で対応するアドオンがどれだけあるかで今後の流れが変わるんじゃないの
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 20:00:09.75 V99zYddQ0.net
>>910
27くらいだったかな？
タブの形からChrome真似だしたからなｗ
だいぶ前からだよ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 20:56:28.98 z+8CfAja0.net
53から久しぶりに56にしてみたけどやっぱりタブロック保存されねぇのかよ
って思ったら勝手に全部のタブロック外されたのかよマジなんなの嫌がらせすぎだろ死ねよ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 20:57:05.37 4oFu1GOU0.net
Mozilla Foundationは2017年8月22日(現地時間)、Firefox Nightlyバージョン57.0で新たなCSSエンジンとなる
「Quantum CSS」が利用可能になったことを、公式ブログで明らかにした。
利用には「about:config」で開く設定ページで、「layout.css.servo.enabled」を「True」に切り替える。
なお、新CSSエンジンは以前「Stylo」と呼ばれていた。
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:01:01.08 CDkMKfTT0.net
userChrome.cssの代わりならStylishでやってることは今まで通りできるのかな
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:09:12.73 e5hoXFaO0.net
>>914
記事見たらChromeから技術パクっててワロタ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:12:35.14 gGDPnIE9M.net
Chromeよりも先にSafariがやってたんだけどね
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:20:58.83 II8lWHlG0.net
chromeは1秒で起動できるのがすごい
firefoxは10秒近くもかかるからクソ
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:21:25.23 Yn3cMlFR0.net
>>916
パクリ言いたいだけじゃん
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:41:42.08 BiOL/Pjc0.net
>>917
Safariが先駆けで、chromeがメジャーにして、Firefoxがパクったって言いたいの？
あと、↑スレから読んでるとセキュリティー、プライバシー関係は、
外の脅威に弱いFirefox。内に脅威のあるChromeって認識でおk？
内の脅威は設定でどうにかなりそうだが、外の脅威に対して脆弱って個人レベルではお手上げじゃね？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 22:00:07.54 34bkGxR40.net
Firefoxのアドオン使えなくなると辛い…
最強ブラウザだと思ってたのに終わった感すごいし
代替ブラウザとしてvivaldi温めてたけど
こっちに多段タブ/タブ幅固定とか来たらすごいんだけど
無理だと思いながらも期待
大人気のchromeってのは何が良いのか解らん
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 23:50:40.33 WHmLJHWo0.net
Vivaldiはデフォで縦タブがあるんだから多段いらないだろう
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 23:52:26.76 130UAInf0.net
Chromium派生で多段タブなんて来ることないやろ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 00:16:02.46 3Wle+5FQ0.net
vivaldiなんてまた買い手が来たら売っちまうだろ
長年育ててきた物をあっさり中華に売っちゃうんだから使うだけ無駄
インセンティブでもあるのかやたら勧めてる奴がいるが
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 00:29:18.59 Ec5vyTFe0.net
vivaldiはまだ不具合も多いし、機能も不十分
Firefoxをいじって使ってるようなヘビーユーザーはそもそも少数派だからChrome使っても納得いかないだろ
代替はほぼないね
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 00:31:01.78 YYYz4edU0.net
>>924
アドオン大量死でChrome並の低機能になるFirefoxからの難民に
それなりに多機能のVivaldiを提案する奴がいるのは自然の流れだと思うけどね
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 00:34:03.75 V/HKL2Rd0.net
>>924
ここで Vivaldi の話をすること自体アレだが、さすがにそれはバカすぎて呆れてしまったぞ
Vivaldi Technologies の設立者はかつてOpera Softwareの設立者の一人でCEOだったが
2010年にCEOを辞めて、閉鎖されたOperaコミュニティサービスの代わりとしてvivaldi.netを立ち上げたわけで
それ以降のOpera Softwareの経営には全く無関係なんだが
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 00:41:45.90 MiGdZdQg0.net
> それなりに多機能のVivaldiを
このﾁｮﾝいつもホラ吹いてるな
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 00:58:21.87 LSqzo3nz0.net
>>861
>>862
ありがとうございます。
なんかただの脇役のブラウザやOSがでしゃばってきて混乱します。
アドオンが使えれば新しい機能はいらないならESRが快適なんでしょうか。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 01:09:06.90 YYYz4edU0.net
>>928
馬鹿を相手にするのもなんだがここでスルーしたら正しい情報が伝わらないから言っとくと
デフォルトのEdge、Chrome、Firefoxと比較したらVivaldiは間違いなく多機能だよ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 01:41:57.57 Ec5vyTFe0.net
どっちみちFirefoxなんてもう一部の人しか使ってないし
見切りをつけてもいいかな
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 01:49:13.16 pfIgiGqU0.net
>>929
アドオンが使えるのを望むならESRのほうがいいんじゃないの
新機能のためだけじゃなくて、性能を改善するためでもあるから一般にはバージョンが新しい方が良いブラウザだけど
まあ、2018年6月26日にはESRもWebExtensionsのみになるし、バージョン上げたらアドオンが動かなくなるってのもなくなるでしょう
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 02:19:44.46 V/HKL2Rd0.net
>>931
一部だろうが多数だろうが、お前が見切りつけたいだけなんだから関係ないだろ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 02:20:50.91 Ec5vyTFe0.net
俺にあたらないでほしいな
別に俺がFirefox変えたんじゃないんだから
やれやれだな(´・ω・`)
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 02:30:26.55 tTCeKGpN0.net
>>931みたいに判り易いレス乞食しといて
「あたらないでほしいな」とか無いわw
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 02:31:48.87 V/HKL2Rd0.net
>>934
どのみち、見切りつけたいのたろ？
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 02:36:16.47 FV3cxx/M0.net
ショボーン使う奴のキチガイ率は異常
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 02:38:06.28 Ec5vyTFe0.net
必死だなおまえら
まあそれだけFirefoxの改悪でストレスがたまってるだね
無理もない、うんうん
でもね
俺にあたっても何もかわらないんだよ
お利口さんは黙って次のブラウザ探そうね
じゃあね
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 03:56:44.69 qlh3b4tJ0.net
55.0.3-candidates/build2
URLﾘﾝｸ(ftp.mozilla.org)
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 05:14:48.44 F9V1PWsj0.net
>>930
>デフォルトのEdge、Chrome、Firefoxと比較したら・・・
素の状態なんてスカスカすぎて当たり前だろｗ(そもそもアドオンとか何も入れてない状態で使ってる奴いるの？)
これはVivaldiの印象操作。議論をすり替えているあたりがタチ悪い
VivaldiはChromeの出来損ないでしかなく、Firefoxに比べても起動など遅い重い
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 05:25:48.55 5KeAQTGi0.net
アドオンなんか使ってるのは極一部の人間だけだってレポートが貼られてたのってこのスレじゃなかったっけ
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 05:39:31.71 Kg8m3K410.net
>>940
横からだが、印象操作もなにも事実書いてるだけじゃないのかと
Firefoxはバニラだとホイールでタブ切替すらできないんだから
だからみんなタブ拡張入れて使ってるわけだろう
その拡張もChrome拡張と機能かぶって独自性なくなって終わりそうになってるわけだけどさ
Vivaldiよく使われるタブホイール切替やタブスタック、マウスジェスチャーは組み込まれてる
拡張だと反応しなくなるようなようなところでも普通にマウスジェスチャー使えるんだよ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 06:00:05.93 V/HKL2Rd0.net
>>940
> 素の状態なんてスカスカすぎて当たり前だろｗ(そもそもアドオンとか何も入れてない状態で使ってる奴いるの？)
むしろ主観で印象操作してるのは君の方
アドオンたっぷりで鈍亀にしてるのは「君のブラウザ」であって、それはMozillaが出してるFirefoxとは違う
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 06:59:43.17 iUL4ZDE90.net
57があまりにもひどかったら代替も考えるけど、まだ何とも言えねーわ
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:02:53.31 jwvekoix0.net
小さい子供が余所の子はおもちゃ買ってもらったといってわがまま言っているのを親に叱られている図
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:04:54.53 YYYz4edU0.net
>>940
>素の状態なんてスカスカすぎて当たり前だろ
デフォルトでVivaldiの方が多機能という事実はわかっているのに
>Firefoxに比べても起動など遅い重い
印象操作のため議論をすり替えているあたりがたちが悪い
単に君がVivaldi嫌いでディスりたいだけじゃん
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:12:28.93 4ZHd8p4b0.net
はいはいvivaldiスゲースゲーviva厨はとっとと巣に帰りなさい
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:14:33.28 FVut8O2C0.net
横レスだけど、使わない機能満載で重いのより、軽くて必要な機能だけ足せるほうがいいじゃん
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:17:04.92 jwvekoix0.net
正直機能で勝負しているVivaldiと性能で勝負しようとしているFirefoxを比較するのはあり得ないわ
そんなにVivaldiが好きならその家の子になってしまえばいいのに
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:41:11.86 Kg8m3K410.net
Vivaldiがすごいっていうより、Firefoxが微妙になってきてるだけだよ
Firefoxが軽い性能良いって思ってる人はこのテストやってみ
URLﾘﾝｸ(browserbench.org)
ちなみにこれはWebKit開発してる人達が、よく使われるJavaScriptフレームワークが
実際に利用されてる処理を想定してパフォーマンスを測る目的で作られてる
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:44:11.88 F9V1PWsj0.net
スレタイすら読めね～んだろ
ココをどこか分かっているのかね？Firefoxスレに来て、Firefoxディスり、Vivaldiをageる奴がチラホラ湧いてて草
臭すぎだから自分らの巣に帰れよ。いちいちウザい。こっち来んな
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:53:40.99 YYYz4edU0.net
>>951
話の流れが読めないやつが何言ってんだ
Vivaldiが多機能なのは単なる事実であってそれが素晴らしいとかFirefoxがダメとか誰が言ってるの？
事実を事実として認識できずにいじけたレスする奴のほうが邪魔だわ
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 08:56:46.55 5yDK5RgQ0.net
ID:Kg8m3K410
ID:YYYz4edU0
アフィ乞食認定します
事実とか関係なくすれ違いな時点で何言おうが無意味なこと分かってないね
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:02:28.93 1BVrPKbs0.net
このスレの状況がFirefoxの現状
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:03:24.77 tTCeKGpN0.net
と、粘着チョロ君が申しております
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:06:09.12 FVut8O2C0.net
よく使われるJSて言われても、ほとんどはブロックしたいやつでしょ
Vivaldiでブロックできるの？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:08:03.95 TQ0HPCQ+0.net
>>950
Ver重ねるごとに結果がどんどん良くなってるよねもうほとんど差はないレベル
ちなみに64bit版のほうがパフォーマンスが良い
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:16:01.87 Kg8m3K410.net
>>956
Speedometerのテストで使われてるJavaScriptフレームワークをブロックしたら
ほとんどのサイトまともに動かんよ
ブロックはFirefoxと同じように拡張使えるから、Chrome拡張のuMatrixとか使って普通に可能
>>957
64bit版のFirefox56とChrome62で倍くらいの�
969:ｷが出るかと
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:20:21.26 5yDK5RgQ0.net
急に妄想ぶちこんできたな
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:25:46.22 Kg8m3K410.net
誰でもテストできるんだからやってみればいい
結果冷静に見て判断してな
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:30:52.97 tTCeKGpN0.net
布教活動したいのか知らんが、全くの逆効果だな
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:33:50.88 4ZHd8p4b0.net
viva厨とベンチガイジが暴れとるｗｗｗ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:36:50.15 iUL4ZDE90.net
正々堂々Chromeユーザーかっさらってから布教したらいいのに……
なんのためのChromiumだよ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:44:56.85 FVut8O2C0.net
>>958
なんだよ結局アドオン頼みじゃん
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:50:07.71 FJbkLVE3a.net
このスレ>>642の流れは一体
都合良いベンチだとマンセー都合悪いベンチだと布教ガーガイジガー
ほんま宗教やな
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 09:52:41.02 tTCeKGpN0.net
スレチのネタで暴れ続けるキチガイさん御用達ブラウザか…
…うん、使いたくない
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 10:04:06.11 yVz9bDOHa.net
>>924
ブラウザをディスるならせめて正しい知識をつけないと
情弱猿が喚いてるようにしか見えんぞ
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 10:06:16.19 K/TJFeKz0.net
アドオンのレビューで
ありがとうFirefox さようならFirefox みたいな漫才が繰り広げられて萎えるんだが
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 10:06:54.56 KfNmt1W80.net
>>872
データ収集に反対してるのはポルノ狂だけと繰り返しレスする御仁がいるな
どこの国もビッグデータフリークのメンタリティは変わらんな
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 10:11:26.30 sQwsMuzk0.net
自分の家族のことをディスられているのならともかく
たかが使っているブラウザをディスられたくらいで
なぜそんなに感情的になれるのだろうか
こういう奴が街中でカッとなって他人を刺すんだろうな
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 10:27:40.31 Nu7LqTdb0.net
ファイヤーファックユー！
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 10:59:49.25 iUL4ZDE90.net
アドオン依存症ですね
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 11:13:37.22 Z3ttpp5W0.net
Quantum Flow Engineering Newsletter #14
URLﾘﾝｸ(ehsanakhgari.org)
Quantum Flow Engineering Newsletter #19
URLﾘﾝｸ(ehsanakhgari.org)
比較はベンチスレでやればいいんじゃないですかね
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 11:20:54.75 F9V1PWsj0.net
>>963
ホントそれな～
Chromeスレに行って布教活動したらいいのに、なんでFirefoxスレに来るのかね？
否定したら「スレチだろうが関係ない。事実だ(ｷﾘｯ)」とか言っちゃうし話にならない
Vivaldiは、スレチ＆レス乞食のキチ〇イ御用達ブラウザって事だけは良く分かったわｗ
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 11:27:56.66 pfIgiGqU0.net
Chromeさんにベンチやらセキュリティやらで負けてるから今互換性切ってまでして改善してんじゃないの
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 11:46:29.72 LhEI9Rnn0.net
くだらねえ。好きなの使えよ
困ったら変更なだけだろ。
困ってないから未だに使ってるだけだアホ
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 11:52:53.69 0JOn7sVp0.net
firefox55(windows64bit)になってからなぜかjavascriptが動かない
アドオンを全部無効にしても動かない
もちろんconfigのjavascript.enableはtrueになってる
解決方法ありますか？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:00:31.58 Z8Ey2D2d0.net
こりゃあ面白いわ！！
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:05:32.50 gKFQQOwf0.net
>>968
ここだって同じようなもんだろ
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:16:51.87 EY7xmw5C0.net
>>977
新規プロファイルという名の大正義はいつでも救いの手をさしのべてくれます
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:21:46.61 X3bxdd5t0.net
UIも技術もChromeのパクリなんだよなあ・・・
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:34:03.10 QHcUQVse0.net
>>978 グロ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:58:57.35 iUL4ZDE90.net
猿でも馬鹿でも触れるようになんでも省きゃいいってもんじゃないのに
どいつもこいつもメニューバー隠してドヤりやがって
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:09:46.19 9aFb3YpS0.net
画面の狭いノートなんかだとあのスペースすら惜しいんです＞＜
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:28:27.24 MiGdZdQg0.net
ノート(笑)
死ねよ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:32:38.04 TQ0HPCQ+0.net
今の時代ノート（笑）じゃなくてデスクトップ（笑）なんだが・・・
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:35:29.25 0JOn7sVp0.net
>>980
プロファイルをリフレッシュしてもダメでした
なんでjavascriptが動かないんだろ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:37:15.62 9aFb3YpS0.net
何と対立したいのかすらわからんけど
ALT押せば出てくるんだし使用頻度少なくて邪魔なら消すよね
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:42:35.34 Xxu8eTt10.net
今時javascriptの動かないブラウザなんてあるわけないだろ
Proxomitronでも動かしてんじゃねーのか
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:53:13.66 0JOn7sVp0.net
>>989
Proxomitronなんて使ったことない
54までふつうにjavascript動いてたのに55から動かない
同じような問題抱えてる人いないのかな
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:21:52.28 EiN95/ew0.net
まさかと思うがJavaとJavaScriptを間違えてるパターンか？
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:24:49.37 0JOn7sVp0.net
>>991
そんなわけありません
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:26:32.98 bqU1J7A10.net
新規プロファイルと言われたのにリフレッシュかい
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:31:22.22 0JOn7sVp0.net
>>993
新規プロファイルでもいっしょだった
具体的に言うとリンクが
javascript:void(0);
になっててクリックすると遷移するボタンをクリックしても全く反応しないとか
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:32:30.67 VDQ/SLXP0.net
firefox 55にアップしてからストレスしか感じなかったから54に戻したわ。
つかアドオンのページに繋がらないのは、55以降の事を考慮してなの？
同時に通信障害が全国的に起きてるみたいだから、何が原因でアドオンページに行けないのかわからん。
つーか55で軽くなったーとか、タブいっぱい開いても重くないーとか、
それ以前の問題だわ。
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:44:01.18 Qk6jsYJN0.net
>>995
おれも55使ってる機で戻したいんだが、設定ファイルやプロファイルで何かやった？
少なくとも履歴とブックマークが入ってるplaces.sqliteとパスワードファイルのlogin.jsonとkey3.dbは
そのまま使いたいんだが。
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:56:21.36 NrlAbmxT0.net
ctrlかshiftかaltが押しっぱなしになってんじゃねえのか
再起動しろ
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 14:58:25.92 VDQ/SLXP0.net
>>996
普通に54.01のexeファイルをダウンロードして、そのまま上書きインストールでちゃんと動いてるよ。
55でPersona消しちゃったから、外観をテーマで代用してるくらい。
後は若干アドオンの設定が変わってたくらいかな。
でも個々の環境で何が起きるかはわかんないから、一応参考程度にしておいて。
tab mix plusの不具合も出ないし、55のパフォーマンス向上よりも、使い勝手向上というか元に戻ったから満足。
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 15:09:37.48 AO3TeZhaa.net
>>986
時代というならパッドやスマホなわけで
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 15:14:02.06 xYGY1VVC0.net
次スレは？
1012:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 11日 3時間 33分 47秒
1013:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています