Mozilla Firefox Part314at SOFTWARE
Mozilla Firefox Part314 - 暇つぶし2ch985:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2299-6E5R)
17/01/28 09:52:02.14 2N+hrWK10.net
>>980
51.0で深刻な脆弱性4件修正してるから50.1に戻すのは危険では?
URLリンク(www.mozilla.org)

986:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a35c-AZYz)
17/01/28 09:57:18.56 6cod43y+0.net
ポップアップのボタンの文字が・・・と言ってる人
どこのページが出してるポップアップなの?
画面の画像はないの?
リフレッシュでなくて新しいプロファイルで試して無いの?
(既存のプロファイルはそのままで about:profiles から作成して切り替えて起動できるんだよ)

987:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 521e-VXgO)
17/01/28 10:24:34.77 Q9CwE9PW0.net
>>951
Google画像検索の表示が同じく変でストレスなので51.0に戻した

988:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 07ec-UC1p)
17/01/28 10:27:42.83 HLxp52Nu0.net
51.0.1にしたらall-in-one gesturesが新しいページ以外で機能しなくなった

989:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a35c-AZYz)
17/01/28 10:34:14.34 6cod43y+0.net
いいかげん、All-in-One シリーズはやめろよ

990:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4fb5-Y1AZ)
17/01/28 10:38:00.66 thOp7TRW0.net
そろそろ次スレか

991:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2b32-4wHm)
17/01/28 11:09:36.56 mYbN1Ind0.net
アプデこねーよーーー

992:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2299-6E5R)
17/01/28 11:32:52.54 2N+hrWK10.net
そういや異なるバージョンのFirefoxを複数インスコする方法がなかったか?

993:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4b86-y5A3)
17/01/28 11:35:41.07 X3ZXT6vU0.net
>>989
あるよ。ちょうど昨日ここ読んでたわw
URLリンク(www.mozilla.jp)

994:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a35c-AZYz)
17/01/28 11:36:40.37 6cod43y+0.net
>>989
Firefox なら超簡単にできることが Chrome だと普通じゃできないという理不尽さ

995:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW d799-HgBV)
17/01/28 11:41:06.77 VSgJ7Cuz0.net
>>991
逆にアップデートの仕方さえ分からない素人には
勝手にアップデートして最新にしてくれた方がセキュリティ的には良い

996:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a35c-AZYz)
17/01/28 12:00:22.66 6cod43y+0.net
ところで次スレはどうするの? 312 を使う?
立てるならやるけど?

997:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c69c-FuHd)
17/01/28 12:15:16.89 sARn3mlX0.net
もう立てとるやん乙

Mozilla Firefox Part315
スレリンク(software板)

998:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2fa8-Dec4)
17/01/28 12:24:19.37 YUjXK2vF0.net
めう

999:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1bf6-AZYz)
17/01/28 12:27:55.42 DukDJl6F0.net
じゃあ ここウメ

1000:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d7e2-TKOH)
17/01/28 12:32:31.16 W0zgrUuk0.net
次スレにチョロが湧きませんように

1001:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a35c-AZYz)
17/01/28 12:33:37.15 6cod43y+0.net
>>991
いじる人は素のChromiumか、その派生を入れろってことなんだよね
で、なんとかChromeの32/64bit 両方いれてOctane 2.0以外のベンチマークやってみた

>>962 では64bitが低くなる傾向とか書いたけど、やぱりFirefoxのWindows 64bit版がちょっとおかしい気もしてきた

同じく JavaScriptのベンチマークで URLリンク(browserbench.org)
Firefox (32bit) : 134.22
Firefox (64bit) : 133.12
Chrome (32bit) : 145.36
Chrome (64bit) : 149.63 <- Chrome は64bit版のほうがいい結果

総合的なベンチマーク URLリンク(web.basemark.com)
Firefox (32bit) : 217.40
Firefox (64bit) : 193.56 <=
Chrome (32bit) : 306.13
Chrome (64bit) : 308.20

そして衝撃的なのが WebアプリのDOM操作のベンチマーク URLリンク(browserbench.org)
Firefox (32bit) : 40.80
Firefox (64bit) : 35.80
Chrome (32bit) : 107.80
Chrome (64bit) : 97.98

1002:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW b7e5-9Rjx)
17/01/28 12:46:36.91 54JqnRNU0.net
URLリンク(www.youtube.com)

1003:999 (ワッチョイ 1bf6-AZYz)
17/01/28 12:55:35.85 DukDJl6F0.net
999

1004:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4776-AZYz)
17/01/28 13:03:16.96 TEFxaPpd0.net
  σ < お先真っ暗
 (∧)
  00  |||~~

1005:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch