17/01/16 21:32:11.94 a8HWLNtX0.net
似てるけど完璧じゃないなあ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/16 22:52:11.93 6lt2KdSs0.net
ウインドウ制御ボタンというのでしょうか
右上にある、最小最大閉じる のボタンを非表示にするアドオンまたは拡張機能は無いですか？
複数のウインドウを展開していて、それを閉じる際
うっかり間違えてFirefoxまで閉じてしまうことがありまる。非表示にできたらといつも思います
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/16 22:59:49.18 8dZirRaa0.net
複数のタブを閉じるときに確認を出すようにしとけば？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/16 23:02:31.36 6lt2KdSs0.net
拡張機能でそういうのないかってのと
それにチェック入れてても閉じてしまうことがあるってのと
ただですら遅いのに複数のタブがあっても閉じる時は速やかに閉じてほしいので
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/16 23:47:16.96 zlhDdENh0.net
アドオンで制御するような部分じゃないでしょ
指定したウィンドウの閉じボタンをロックするような外部ツールをvectorで探せば
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/16 23:58:14.60 hMmjZlfu0.net
CSS で消せば良かですよ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 00:00:57.67 +jU2eAjJ0.net
たぶんCSSで見た目は消えてもボタンそのものは消せないんじゃないかな
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 00:01:54.32 FR1SgcIn0.net
Windowsのアプリのほぼ100％そういう仕様なのに
誤爆する操作環境に問題があるとしか
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 00:14:19.47 +pwCuVy10.net
相変わらず聞かれた事に答えられないおバカさんお節介さんが大勢居てワロタ。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 00:24:09.34 cTy2l2C40.net
>>419
そりゃ見当違いなこと言ってる人がいたらそれは違うと言ってやるのが優しさだろう
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 00:27:39.55 8DkxEPT80.net
userChrome.css
#titlebar-buttonbox-container {
display: none;
}
Windows の Nightly でしか確かめてないから他の OS や Release で使えるかは知らね
見た目消えてそのものを消せないの意味はわからん
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 02:25:59.12 vh1dcNSQ0.net
Ghostlyって設定とか変えるたびに、開いてるタブ情報とか全部送信してる？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 02:51:04.78 YN6YZLUP0.net
>>420
君のように、必要とされて無い上に僕はバカですとわざわざレスする人のことを言ってるんじゃないかな。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 03:13:08.81 hntwGpys0.net
つーかアドオン使うまでもなくCSSで消せるって教えてもらってるのに
それすら出来ずに愚痴るような馬鹿な無能は大人しくchrome使ってろ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 04:03:15.10 FR6+be8M0.net
タスクバーやウィンドウ左上クリックで出るメニューから終了するようにしたらいいんじゃね？
自分は×ボタン使わずにそうするのが習慣付いてる
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 07:04:37.31 1wdqA7ro0.net
>>412
@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul") {
#titlebar-buttonbox-container {display: none;}
}
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 08:05:07.59 pG+9wWUzO.net
馬鹿馬鹿しいなとは思ったけど、ためしに消してみたら
タブバーが細くなってその分コンテンツエリアが広がったから
これはこれで意外とアリだなと思った
元々AHKのWinCloseでアクティブウィンドウを閉じれるようにしてたから
この状態でもさほど困らない
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 08:44:48.50 QJbX3Xbh0.net
>>412
Hide Caption Titlebar Plusでdisableにする
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 08:45:06.78 ITKqpGBl0.net
>>423
君や>>419も大概だろ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 16:35:29.63 xH2rhM+00.net
CSSで出来るでしょと言われてもオタクじゃないからCSSなんて分からないんだよ！って事だろうね
自演してまで反論する事でもないとは思うけど
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 16:37:32.98 Xz6JgOHs0.net
ぼくちんはオタクだからCSSくらいわかりましゅ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 19:13:48.70 1wdqA7ro0.net
uAutoPagerize.uc.js使ってたんだけど、レスポンスが悪いのでアドオンのAutoPagerizeに乗り換えた。
何の設定もなく、楽天やYahooでは問題ないけど、Amazonが反応してくれない。
簡単な設定でAmazonに対応する方法ありませんか？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 19:26:26.75 CyrvFF8x0.net
uAutoPagerize.uc.jsに戻せばいいだろ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 19:26:29.58 o/jtbt+D0.net
>>358
遠投だけど助かったありがとう
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 19:46:36.14 xH2rhM+00.net
uAutoPagerizeもAutoPagerizeもやってる事は同じJSONデータ読んできて処理してるだけだからねえ
データの更新とかそんなボタンか設定ないかい
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 20:00:15.70 du6KS2wl0.net
レスポンスってuAutoPagerize.uc.jsの方が上じゃないの？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 21:56:53.34 +btMoU2n0.net
> レスポンスが悪いのでアドオンのAutoPagerizeに乗り換えた
馬鹿の脳味噌ってすげえwwwwwwwww
446:432
17/01/17 22:19:32.49 1wdqA7ro0.net
再度、uAutoPagerize.uc.js入れてみたけど、次ページ表示で待たされる。
アドオンのAutoPagerizeは滑らかに表示される。
アドオンのAutoPagerizeにのOpen Autopagerize prefenceのupdate_siteinfoを実行してもAmazonはダメだった。
なんでだろ？
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 22:28:32.47 1wdqA7ro0.net
>>437
判らないなら引っ込んでろ！
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 22:34:06.92 8DkxEPT80.net
AutoPagerize 系のスレで聞いてこい
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 23:02:48.89 YTCeB8Uk0.net
>>439
そんなやつばっかりだからほっとけよ。
>>420
質問に質問で返すバカがすぐ下にいるってのに？
聞かれたことにすら満足に答えられないのに？
>>424
その下のレスは読んだの？即CSS否定してるやつが沸いてるのに？
結果的にCSSで出来たよね？
つーか、誤爆する操作環境に問題があるとか、見当違いなレスも甚だしいだろ。
>>265も書いてるだろ？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 23:04:02.58 YTCeB8Uk0.net
>>275
正解
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 23:33:27.53 du6KS2wl0.net
新規プロファイルにuAutoPagerizeだけ入れて試してないんだから馬鹿って言われても仕方ない
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/17 23:57:09.90 FJhCGXHa0.net
444
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 00:08:52.86 kJAElQf20.net
結局は鯖側のレスポンス次第なんだし使い勝手のいい方選べばいい
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 04:05:04.20 o2AKS5qC0.net
>>441わざわざ自分があの時の問題児ですってゲロってて哂う
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 07:12:55.55 mGxpgLNd0.net
>>443
そんなド素人じゃねーよ、ばか!
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 11:01:22.65 sxLaG5lN0.net
じゃあ、ハゲ！
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 11:57:11.53 Yo5X0qiV0.net
答える方は、「そんな拡張思い当たらないので」という枕をはっきり付けた方がいいかもね
本当は拡張名が出てこない時点で察しろよという事なんだけどさ
459:CTR日本語翻訳者
17/01/18 12:09:21.04 xHktcsxK0.net
>>72
最近あまりこのスレ見てませんでした。
アップ後にすぐ気づいたので直しました。
作者のArisが直接修正して変になることもあるんです。（と言い訳してみる）
ところで、
"Alternative appearance"を「替わりの外観で置き換える」と翻訳していますが、
分かりづらい上に「替わりの」も「外観」もダサいと感じています。
「テーマ」は違うし、「見た目」はもっとダサいしどうしたものか… と思っています。
なにかいい案ないですか？ お知恵を拝借願います。
ほかにもおかしいところがあったらご指摘いただけると助かります。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 12:29:54.02 o2AKS5qC0.net
着替える
461:XMBC日本語２
17/01/18 12:49:40.67 ysZWuDDU0.net
べつのデザインで表示 とか
レイアウトを変える とか
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 12:53:56.07 b2GWN/Nl0.net
スタイルを変更する
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 14:21:17.77 CAxBhNBf0.net
オルタナティブ アピアランスとかやっとけよ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 16:51:40.05 bUE9xTES0.net
Stylishを以前から使用していて、最近レビューをチェックしていない方へ
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 17:10:45.78 M4XH7Aas0.net
DownThemAllのことでちょっとお聞きしたいんですが、起動するとloading downloadの表示が出て
100％になるまで時間がかかるんですが、過去の履歴を消して起動するまで時間がかからないようにする方法ってないもんですかね？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 17:31:53.40 OR4A97mJ0.net
>>446
誰と誰が同一人物だと思ったんだ？
試しに書いてみ？多分ハズレ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 17:55:48.24 LD2073mj0.net
>>456
DownThemAllの履歴はFirefoxのオプション→プライバシー→終了時に履歴を消去の設定で消せるよ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 18:08:38.89 M4XH7Aas0.net
>>458
ありがとうございます
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 19:00:58.25 Yo5X0qiV0.net
>>455
ユーザーデータを売ったとか書いてあるが作者が変わった形跡はないな
金銭的に困窮したのかそれともドメイン毎買収したか
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 19:20:29.25 30ImWGQz0.net
去年に最初の開発者兼サイト管理者のJasonBarnabeって人から
別の人に変ったんじゃなかったっけ？
そのころにAMOの作者の所がuserstyles.orgに変ったし
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 19:28:37.04 Yo5X0qiV0.net
本当だな作者が変わってるわ
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)">URLﾘﾝｸ(web.archive.org))
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 19:29:03.35 GEdUMSye0.net
>>455
ググった情報を適当に意訳箇条書き、間違ってたらゴメン
・Stylishは2016年10月新しいオーナーになった
・新しいオーナーはSimilarWebと提携することを決定したと発表
・SimilarWebの主なプロダクトはデータ収�
473:Wや分析 ・Stylishの新バージョンがChrome用にリリース、SimilarWebのリサーチパネルがデフォルトで有効に ・新しいプライバシーポリシーを見てもどのようなデータが集められているのかは不明 ・オプトアウトで匿名データの送信をブロックできる、しかし副作用として使用可能なスタイルが表示されない （使ってないのでよくわからないがオプトインしないとスタイルが適用されない？最新バージョンでは修正？） ・ChromeでStylishを最新バージョンにアップデートした場合、匿名データがStylishに送信される ・Firefoxの最終バージョンは2016年8月、今のところセーフ、ver.2.0.7からのアップデートは注意 代替アドオン候補として名前が挙がっていたもの StylRRR - Barebones Userstyle Injector :: Add-ons for Firefox https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/stylrrr/
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 19:31:12.37 sOadT3dc0.net
YouTubeの大画面が嫌いで、StylishにYouTubeデフォルトは小画面って
スタイル組み込んで使ってるけど、Stylish使い続けるの良くないん？
YouTubeの画面がでかくなるの嫌なんだけど…。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 19:36:13.42 sOadT3dc0.net
レビューに「旧Ver.から2.0.7を入れたら更新するな」って書いてあって、
自分のバージョン見たら2.0.7だった。安全って事でいいのかな。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 19:36:47.31 YbWLC+Fv0.net
>>464
youtube限定ならYouTube High Definitionでいいんじゃない？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 19:40:11.83 n0eSnYwy0.net
今頃騒いでんのか
stylishは買収されてchrome版には既に情報収集機能が付きデフォ有効になっている
firefox版はアドオン規約でchrome版同様には出来ないからとりあえず安全
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 19:52:31.83 sOadT3dc0.net
>>466
いま入れてみたけど画面サイズ変えられんかった。
小画面・360p・Flash再生でないと困るよん。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 19:54:34.82 Yo5X0qiV0.net
FLASHはもう無理だと思うよ世の中の流れ的に、廃止のカウントダウンが始まってるし
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 20:24:51.06 53v0q6eG0.net
リンチみたいで悲しい
昔はあんなに人気でほぼほぼコンテンツはフラッシュ製だったのに
いまじゃ所詮二番手のhtmlに食われつつある
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 20:38:01.98 ux/ZQJzK0.net
セキュリティホールだらけのFlashに未来は無いぞ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 20:39:13.96 JlLmQoyt0.net
何よりAdobe自身がFlashに見切りをつけ始めてるからな
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 20:42:49.26 jigwp6LS0.net
もうfirefoxにはflashplayer入れてないわ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 20:48:40.59 PfJbju600.net
全てはちょろめ様の仰せの通りに
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 21:36:02.15 e2LX0TUn0.net
Stylishまで死んだらブラウザ何使えばいいんだ
UserContent.cssでいけるんか？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 22:04:01.50 3x5lnm/V0.net
>>426
入れてみたんだけど、俺環ではコントロールボックスは消えず
しかし、その横に並べてたアイコンがコントロールボックスの下にめり込んだorz
なぜや！
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 22:14:37.22 F5T0+lkc0.net
>>470
html？
ちゃんとHTML5と書かないと伝わらないぞ
正確にはHTML5のvideo要素だが
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 22:16:28.13 7N2dhO5O0.net
ハードディスクをハードと略すのと一緒だな
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 22:37:10.16 F5T0+lkc0.net
>>478
バカ丸出しだな
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 22:47:49.94 7N2dhO5O0.net
>>479
俺がそう略してるんじゃないぞ
そういう人種と同じだなってこと
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 23:07:13
492:.12 ID:F5T0+lkc0.net
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 23:41:48.63 Sl/GweTg0.net
伝わってんじゃん
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 23:44:26.43 HkAhoG4t0.net
>>477
伝わってるじゃん？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 23:45:20.41 WEMrG5fx0.net
>>475
UserContent.cssがマルチプロセスで死んで
どうやらバグじゃなくて拡張に任せようというモジラの方針らしい
と言う記事を読んでStylishを入れたのに
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 00:11:25.74 tT05MiTI0.net
でも海外で安いもん輸入しようとするとハードディスクよりハードドライブって言った方が引っかかるよね
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 00:16:01.95 Y/2eOOKu0.net
>>485
なにが「でも」なのかわからんが、正しくは Hard Disk Drive (HDD) だから
それが「ハード」呼ばわりと何か関係あるのかな？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 00:16:25.09 NFcvkEYX0.net
>>468
youtube+は？
URLﾘﾝｸ(github.com)
設定が多岐にわたるけど
プレーヤーのレイアウト設定とかデフォルトの画質とか記憶してくれるよ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 00:27:54.63 lE6Zjn/n0.net
常に Hard Disk Drive と書いているものだけが石を云々
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 00:35:53.21 Y/2eOOKu0.net
いや、HDDだろう
それじゃあんたは SSD のことをいちいち Solid State Drive と言ってるんか？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 00:42:49.47 tT05MiTI0.net
でもおれnvmeのことssdとはいわないよ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 01:06:40.95 EANtWa0s0.net
アメリカ合衆国のことアメリカって略すのもおかしくね？
っていうテッパンの話題があるわけですよ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 01:20:43.93 Z/jZitXC0.net
めんどくさい奴らだな
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 01:28:00.65 Y/2eOOKu0.net
>>491
全くおかしくない
明治の時代から合衆国のことをアメリカと呼んでいるし通称として通用している（ラテンアメリカの国々にとっては迷惑な話だろうが）
そもそも「ハード」は名詞ですらない
いったいいつまでダダこねる気だ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 01:40:18.84 EANtWa0s0.net
ということはハードも名詞として通用してるからオッケーだな
もう駄々こねるなよ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 01:42:56.66 7yBy4d720.net
いやハードは名詞だけどね
ただハードウェアの略として同一のものが同じ分野に存在しているのに
使用するのは非常識ってだけだろ
htmlも同様の話
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 02:43:36.04 tVmpk+If0.net
紛らわしいかどうかが問題
HDDは通じるがHDは意味が変わるしましてやHのみでは
「ハードディスクドライブ(以下Hと表記)」
みたいに事前に説明を入れて置かなければ通じなくて当たり前
物を知らないバカ共は知識不足からその言葉が紛らわしいかどうかを判断出来ないのだろうね
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 03:45:22.53 lE6Zjn/n0.net
中学生じゃねえんだからなんでもかんでもHに結びつけるなよ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 03:53:53.47 GQusAmW90.net
///
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 05:19:59.52 XYgZHLlY0.net
>>475
俺はCyberfoxに乗り換える
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 08:30:46.16 dADcGMDB0.net
500
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 10:53:15.30 SpyK7cK40.net
moz://a
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 11:22:21.31 xjcdkPLz0.net
>>501
IDがSpy
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 12:49:00.42 tCkfbnV40.net
mozスキームを処理できるようにしとけ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 13:46:10.60 cUrIlzig0.net
アドオンSpeed Startを新規プロファイルへ移行しようとしたが出来ない。
新しいプロファイルでSpeed Startをインストール後、設定を
516:揃えて、sstartフォルダをコピペしても動作せず。 何か方法ありませんか？
517:504
17/01/19 13:57:07.27 cUrIlzig0.net
ごめん、設定のrestoreから復旧できました。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 15:49:12.90 GbPdqEd70.net
>>464
ちなみにYouTube動画ページのデフォルトをシアターモード(Expand)サイズで固定したい場合のユーザースタイルはどのように指定したらよいのでしょうか？ よろしければ教えて下さい。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 16:21:37.55 MyAMIZry0.net
スレチ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 16:40:29.27 Vf045ZSo0.net
>>503
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 16:52:11.01 15ZYoe230.net
こうやって軽く馬鹿にされてもやつらには響かない
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 18:24:40.08 s/E8lxmc0.net
Stylishは設定画面のチェックはずしとけばOKなんじゃねぇの
523:CTR日本語翻訳者
17/01/19 18:38:38.82 pvdlFXzs0.net
ご提案ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 18:59:18.34 he5gJ78o0.net
>>510
その程度で済むなら騒がれないんじゃね
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 19:29:41.07 XbgBiHtC0.net
>>467
一方パナソニックのテレビFirefox OSはというと
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 22:47:43.96 KumKUnKM0.net
>>510
身売りしてる時点で・・・
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 02:25:16.16 2mU76yKz0.net
使用中のFirefoxのメモリ消費の内訳が詳しく分かるアドオン無い？
特定のページを開いた後、そのページを閉じてもメモリ使用量が勝手に膨らみ続ける現象が起こる
ツイッターの新着みたいに、こちらが何も操作しなくても自動で再読み込みを続けるサイトのスクリプトのせいのようだが
もっと明確に特定したい
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 03:49:02.39 /KFb2+ap0.net
about:memory見ればいいじゃん
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 05:17:18.87 GffEDqWa0.net
>中国製スマホがヤバい！ファームウェアのバックドアで情報が中国サーバーへ送信
>大量の中国製スマホのファームウェアにバックドアが仕掛けられており、情報が中国のサーバーに送られていることがわかりました。
>その数、約7億人ということで、日本でも人気のHuaweiやZTEにも仕掛けられているということです
URLﾘﾝｸ(smartphone-watch.net)
>中華スマホのバックドア問題の続報：ZTEが声明、「米国版には」搭載していない
URLﾘﾝｸ(sumahoinfo.com)
>中国企業のAndroidスマホにバックドア、セキュリティ企業が発見
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 05:55:45.83 asGf7wkh0.net
日付くらい確認しろよ情弱
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 05:59:11.67 u+j1GwJA0.net
>>463のStylRRRってのはダメなの？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 13:00:15.52 K6OKLFtl0.net
そもそもFirefoxじゃChromeみたいなポリシー違反できないから問題ないだろ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 13:30:23.36 xNBiA/Jw0.net
>>519
GreaseMonkey入れてユーザースクリプトとして入れることができる
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 13:47:56.46 s8unBfei0.net
StylishのFirefox向けは現在のバージョンは大丈夫なはず
だからアップデートしないようにして念のためにxpiをローカルに保存しておけばOKなはず
それにしてもアドオンページのレビュー欄はひどいな
535:517
17/01/20 15:56:25.51 IDaqtrsE0.net
>>518
すみませんでした>>517です。記事を見たとたんこれだと思い他の人は知らない
自分だけが知っている、今この記事をFirefoxのスレに貼れば情強として英雄になれると
思い込み夢中で貼ってしまいました。これで今までの人生の仕返しだと思ったのが間違いでした。
すみません。m(__)m
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 16:06:47.55 s8unBfei0.net
>>523
これはひどい
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 16:08:21.43 my8dXYD50.net
こんなの他人が書いただけだろ
普通なら恥ずかし過ぎて見てない
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 18:53:26.17 1XI1XS1x0.net
放置した結果さらに恥ずかしいことに
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 03:52:53.89 fqKYXZ3T0.net
1つ目の記事には追加で日本のは大丈夫だって書いてあるけどな
そこさえも読まないで貼り付けたんかコイツ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 04:10:33.09 DaJInIVX0.net
「今までの人生の仕返し」ってなんだろう？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 12:53:05.23 hGg1WnyW0.net
ちうごく人にいじめられて来たんだろう（適当）
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 18:28:02.88 BHUAnkRZ0.net
わざわざ自分があの時の問題児ですってゲロってて哂う（キリ
などと透視して失敗したやつが
悔し紛れに他人のふりして自作自演したってだけだろ
ナリスマシとか朝鮮人以下だわなｗ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 18:35:06.17 ZxwV0ORQ0.net
朝鮮人以下とか絶対言われたくないわｗ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 19:20:24.17 +AoYua6t0.net
代替はFreeStylerだな
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 20:13:05.19 4qXMnMAn0.net
>>530
どんだけ悔しかったんだよ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 00:31:25.93 2Fifw3uq0.net
簡単に釣れますた
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 09:04:05.46 qpUEBTi80.net
SearchBox Syncの設定が保存されないね。
設定を変更して実行するとＯＫなんだけど、再起動で設定が初期値に戻る。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 13:16:15.94 Ymh8FI7j0.net
Developer Edition 64bitでfirebug使ってるんだけど、いつのまにかcookieの欄消えたわ
戻す方法しってる人いますか？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 15:02:18.57 JxNcOWzD0.net
>>536
Firebugって拡張機能の？
開発者ツール（F12）って知ってる？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 15:07:02.49 JxNcOWzD0.net
おっと「者」が付くのはIEだったな
歯車アイコンの設定からストレージにチェック入れたらCookieとかローカルストレージを見られる
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 15:09:50.37 lt+k0DX10.net
>>536
2016-06-26
FirebugはFirefox 49本体に統合 現行の2.0.x系列はマルチプロセス機能（e10s）に対応せず
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 15:19:31.52 PXQSflaa0.net
随分頼りないデベロッパーだな
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 15:25:59.71 JxNcOWzD0.net
そもそも Developer Edition 使っていて本体搭載の開発ツールを知らないってありえないよな
わざわざツールバーにスパナアイコンが置いてあってそこからメニュー開けるようになってるのに
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 15:40:15.31 kcWNGCw70.net
俺開発者だけどDeveloper Editionは使わない
Nightly使う
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 17:35:11.12 5iC55L7/0.net
つかDeveloper Editionも廃止予定だよね。
本体に統合されちゃったから。
だからDeveloper Editionのテーマを本体でも有効にする
アドオンとか出来てたね。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 21:28:44.83 z1hU5WT50.net
FreeStylerはStylishの代替としてのマネージメント機能はいいが
ページ更新してから反映されるまでにStylishよりちょっと時間かかるような
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 21:56:18.10 vIM+/z3c0.net
ChromeのStylebotみたいなアドオンってありますかね
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 22:00:29.82 lnEdH7zL0.net
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
REVIEW（11/02/16）
Webサイトを好みの表示へカスタマイズできるGoogle Chrome拡張機能「Stylebot」
Webページのフォントや配色が読みづらい場合に
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 22:26:19.93 vIM+/z3c0.net
Chrome Store Foxified使って入れることにしますかね
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 22:54:08.47 vIM+/z3c0.net
だめだった
インストールはできたけど操作パネルが開かんかった
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/23 00:49:50.99 wbiWZcKI0.net
Google Chromeの拡張を無理矢理Firefoxに導入する必要性はない
動作保証がないのだから当たり前
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/23 09:15:49.66 S8j3Fe990.net
前のページに戻れるアドオンってありますかね？
履歴や新しいタブで開くと戻れないので記録しておきたい
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/23 09:21:28.29 IPsSGPLr0.net
>>550
マウスジェスチャー系はどうだろうか
他の用途にも使えるよ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/23 13:23:15.11 AMMreVVK0.net
文字列を選択したらその文字列をハイライトしてくれる HighlightAll というアドオンを
使っていたのですが、最近の Firefox のアップデートでこのアドオンを使っていると
文字列の選択時に一瞬固まるようになってしまいました。
なので代わりを探しているのですが、似たようなアドオンはありませんか？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/23 22:26:25.89 PdWx+Qbd0.net
Firefoxで別アカウント表示ってどうすればできますか？ブラウザゲーとか４垢表示ってどうやるのでしょう
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/23 22:38:37.98 nuSvCTZ00.net
>>553
それ、拡張スレで質問することじゃないけど
各アカウント用のプロファイルを作って
firefox.exe -no-remote -p profileA
firefox.exe -no-remote -p profileB
firefox.exe -no-remote -p profileC
firefox.exe -no-remote -p profileD
と４つ起動する
でもポータブル版を4つ入れて起動した方が管理が楽かと（ポータブルでどうやるかは専門スレで）
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/23 23:26:36.89 ohO89G/g0.net
スレ的にはMultifoxを教えてあげればいいじゃないか
>>553
ねえ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/23 23:34:50.20 nuSvCTZ00.net
>>555
これからのことを考えると Multifox （特にブラウザゲーとかだと）はあまりお勧め出来ないので
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/23 23:53:04.79 ohO89G/g0.net
>>556
そうなのか、なんか問題があるのかな…
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/24 00:01:05.13 5ffe7q3R0.net
Profilistは？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/24 00:06:38.98 tR4s1xti0.net
>>558
別にいいけどブラウザゲーで複数アカウントを切り替えるのではなくて
並行プレー（例えばパーティをメインアカウントでリーダーやって、自動のサブアカウント入れてやるとか）を考えると
そうするメリットがないかと
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/24 05:19:14.96 OnHJfTcG0.net
51.0にしたらCustom Buttonsが動かなくなった
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/24 06:01:34.28 FngQUjwQ0.net
>560
URLﾘﾝｸ(custombuttons.sourceforge.net)
取りあえず、ここのファイルをリネームして入れるらしいよ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/24 18:03:30.57 imCnbb2/0.net
Graese Monkeyが有効の状態で
アドオン管理画面の「アドオン入手」をクリックすると
「discovery.addons.mozilla.orgのアドレス解決をしています・・・」と出て
フリーズするようになってしまいました
同じ症状になったことある人いたりしますか？
・新規プロファイル+グリモン本体のみ＝正常
・現プロファイル+グリモン本体のみ（全スクリプト無効）＝フリーズ
・現プロファイル+グリモン無効＝正常
スクリプトが何かブロックでもしてるのかと全部無効にして
GM本体だけにしてみても固まってしまうので原因がよく判りません
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/24 18:16:08.56 tR4s1xti0.net
>>562
> ・新規プロファイル+グリモン本体のみ＝正常
の環境に必要なもの持っていって移行すればいいんじゃないですかね
おま環なんで自分で調べないと原因はわからんよ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/25 07:00:05.75 G3BLY8Cm0.net
簡単な解決策はないな
１つずつ新規プロファイルに持って行って同じになるまで試すしかない
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/25 16:32:30.91 0HfoyVHf0.net
>>544
入れて見たけど反映されるまでが遅いね
他は良いんだけどこれは使ってられんなぁ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/25 16:59:05.03 Q3CuAZOB0.net
ウェブサイトのリンクが、target="_blank" つまり、新しいタブで開く設定になっているか
同一ウェブサイト内で遷移する設定になっているか、クリックする前に見分けられる
そんなアドオンってないでしょうか？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/25 17:29:58.55 m4204o1s0.net
>>566
Alt+ドラッグ→右クリック→選択した部分のソースを表示
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/25 17:31:05.37 icse7NPJ0.net
拡張でなくてもいいなら userContent.css とかに
a[target="_blank"]:hover::after {
background-color: #eee;
color: #222;
content: "新タブで開くよ";
position: fixed;
right: 0;
top: 0;
}
とか
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/25 18:03:40.87 Q3CuAZOB0.net
>>568
これ使わせてもらいます。助かりました。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/25 19:03:37.29 h60NGJEo0.net
>>568
さすがー
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/25 19:05:26.02 ASFbBHwP0.net
>>563-564
またイチからプロファイル作り直す前に他にも同じ人居たら
ヒントでも聞けないかなと思ったんですが、うちの環境だけみたいですね
再構築してみます。どもです
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/25 19:20:16.55 K78U7ZYl0.net
>>566
オラはLink Alertっつーのを使っとるよ。
//addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/link-alert/
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/25 19:50:24.85 Zm94Nh3H0.net
Firefoxのバージョンが上がる度に使えなくなる拡張機能が多く出るとシェアが落ちまくるのも無理はないな
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/25 21:05:42.65 Q3CuAZOB0.net
>>572
あ、これいいかも
使ってみる
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/26 02:17:01.06 pYdpS+X80.net
>>573
今なんかまだいい方だ
57以降現状のアドオン開発者がどれだけWebExt.に追従してくるかが最大の分かれ目
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/26 02:38:36.68 /WOGcOBk0.net
APIが無い 終了
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/26 12:43:55.72 0rioOC+40.net
アドオン切り捨てて動作が軽くなりましたとさ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/26 19:58:54.93 0pzX9lrL0.net
51にしたらまたロケーションバーから新しいタブを開くが機能してないっぽい
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/26 20:09:34.60 zWuHgHbj0.net
e10sが気になってAdd-on Compatibility Reporterでどのアドオンがダメなのか調べてみたら
Not compatible with multiprocess.が多くて諦めた
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/26 23:30:02.30 TzGkyGMi0.net
firefoxを使ってる理由の最たるものが拡張機能だから、それらが使えなくなるのは非常に困るな
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/26 23:53:01.93 +kddM6EZ0.net
最後のESRを使い続ける人がたくさん出るんだろうな
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 00:08:01.04 u3NX4c7h0.net
2017年のアドオン | Mozilla Developer Street (modest)
URLﾘﾝｸ(dev.mozilla.jp)
今までは他のアドオンに乗り換えたり、しばらくしたら作者が対応してくれたりして騙し騙し使えた感じだったけど、いよいよ終わりそうだ
57リリースで�
595:蝸ﾊのアドオンが放棄されるんだろうな
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 00:22:08.67 oSRv0D5n0.net
IEがトップシェアの頃ならアドオン作者もやる気が出るだろうが、
あれよあれよという間にチョロメがトップシェアだもんな
チョロメのアドオン作りに乗り換えられても仕方ないか
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 00:23:56.47 xFTmFB1N0.net
Chrome互換にすりゃアドオン作者戻ってくると思ってんのか知らんけど、そんなことしたら最後に残ったアドオン作者もChrome用の作り方覚えて去ってくだけだろう
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 00:47:29.19 9ylHZCVf0.net
お前らみたいに口だけは一丁前のやつらを相手にしなきゃならんのだから拡張作者はどこいっても大変だろうな
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 00:53:57.56 e8sapGn10.net
>>585
まあ拡張作者を奮起させるためだと解釈すれば
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 01:16:09.33 /FRoTcf10.net
ChromeでOmniSidebarとScrapBookとSearchBox SyncとTMPとXUL/Migemoとツリー型タブとマルチプルタブハンドラあるのかな？
ってこっちで聞いても向こうで聞いても半分スレチなのが困るなぁ・・・
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 02:26:53.60 b0C6ubUD0.net
>>587
欲しい機能を普通に検索して調べたら？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 02:32:31.30 xFTmFB1N0.net
>>586
俺いくつかアドオン作ってるけど、やる気なくなるだけだわ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 04:23:17.76 p6xN2MuO0.net
どーせWebExtensionsこれもポシャる(JetPack, AddonSDK)
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 04:49:41.48 xFTmFB1N0.net
いや次はFirefoxがぽしゃる番でしょう
真剣にもう無理だと思う
俺自身もう今後はアップデート作らないし
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 05:04:06.71 Go31rdO80.net
Firefoxに特別愛着強いわけじゃないしツリー型タブが使えなくなったらChromeに移るかもなあ
いくつかのアドオンのためだけにFirefox使ってるだけだし
その時点でFirefoxの方が何かしら優れてれば使い続けるだろうけど
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 05:21:00.08 MzYLNSFf0.net
もう特定のアドオンの為にFirefoxにしがみついてるだけだもんなぁ
2.0から使っているけど本気でそれ以外の利点が見いだせない
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 05:35:33.05 oMHFkg1e0.net
WebExtensionsに縦タブAPIが追加されたらそれがChromeに輸入される可能性があるのでMozillaに頑張ってほしい
Chromeに縦タブが実装されたらFirefoxはアンインストールだけどな
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 05:44:04.25 SBFIywKTO.net
安定性が上がるわけでもないし使いやすくなるわけでもないしな
UIは使いづらいからできるのは軒並みCSSでオフにしてるしpocketとか使わんしな
EDGEは使いにくいしChromeも妙にメモリ食ったりするが、拡張機能がほぼ使えなくなったら別のに移るのは検討するわ
拡張機能使えなくなったらどのみち1から環境作り直しだし
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 09:13:09.37 XAJuPFUZ0.net
安定性も速度も格段に上がってるんだよなぁ
腐った環境捨てられない奴が騒いでるだけで
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 10:20:37.68 KjIKn0Je0.net
そういやさ、Chrome版のWebExtensions（Stylish）がスパイウェア
になってるって騒ぎになってたけど、Firefox版はポリシー的に排除されるから
安心だって言ってたよね。
WebExtensions化されてもポリシーは今までのままなの？
Chromeと同じアドオン使えるけどポリシー的には排除って出来るの？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 11:32:02.25 Nr5s7TYY0.net
駄目だと思うならさっさと移れば良いのになんで相変わらずここで文句言ってんの
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 11:40:00.68 p6xN2MuO0.net
Stylishはuserstyle.orgにアクセスしてるんだから
その先どんな糞サイトにもリダイレクト出来るので
Firefox版も同じです
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 12:37:
614:33.98 ID:5uPViVPj0.net
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 13:47:19.31 9zyfPAoz0.net
安定性は今でも全く落ちないから今のままでいいし
速度も回線ネックだから今のままでいいのに
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 14:06:04.90 b0C6ubUD0.net
馬鹿が騒ぐからおかしな事になる
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 15:47:09.87 Et9TdnjP0.net
ツリータブなくなったら真剣に困る
どうにかならんのかなコレ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 17:19:37.98 A9noMMku0.net
megaのアドオン、アップデートしたらおかしくなった。
megaを開いても真っ白になるだけ。
このアドオンちょいちょいおかしくなるな
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 17:29:11.71 1jj7JheK0.net
>>604
あーMEGAはアドオンも常駐ソフトも全部ボランティアに丸投げなんで
バグがそのまま放置されてるｗ
URLﾘﾝｸ(github.com)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 18:22:38.51 krS3ROEF0.net
ツリー型タブならChromiumのKinzaにある
Firefoxと違ってサクサク動く
まあおれはツリーモードは使わずに、ただの縦タブで使ってるけど
URLﾘﾝｸ(www.kinza.jp)
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 18:29:44.42 sY7dXl9M0.net
特定のアドオンだけにしがみついているって人は
本体verも古いまま？ver上げると未対応のアドオンが増える気がする
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 18:35:40.42 cm1Hjto80.net
DownThemAllのマネジャーの左にあるツールバーがいつの間にか右に移動してるんだが
これどうやって直すの？
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 20:00:19.28 MzYLNSFf0.net
>>607
Ver上げてるよ。
Ver上げてアドオンが動かなくなったときがFirefoxの寿命だと思ってる
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 02:46:12.53 yiMhLO0U0.net
>>608
ユーザースタイルシートで左に表示させるとか
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 09:31:56.01 +hyRB4Gu0.net
重い腰を上げてやっとAiOSを捨てたわ
OmniSidebar + Autoclose Bookmark&History Foldersにしたけど
自動開閉した時に画面がぐちゃっとならないのはいいな
右側のサイドバーまで自動開閉にするとスライドバーもあるし結構邪魔という事がわかった
AiOSで修正されず我慢してたいくつかの不具合が全部なくなってすっきりした
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 09:45:42.50 btX0g6Pa0.net
ある程度の期間での断捨離は大事
少し違った視点で物が見えてくる
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 10:23:49.99 1V2GqHbX0.net
新しいものの全てが良いものだとは限らないが
古いものにしがみ付くのは脳死と同義
新しいものを受け入れられなくなったり対応出来なくなったら老害化の始まり
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 10:46:03.99 Oxkd3ITE0.net
新旧は置いといて、沈む船にしがみつくのはダメだよな
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 10:46:46.64 Gqdxecmn0.net
自己分析やな
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 10:52:05.44 Ia74b57f0.net
>>614
セウォル号の船長乙
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 11:07:06.38 wjzDbzSt0.net
>>616
船長はパンツ一枚姿で乗客のふりをして、一番最初に
逃げているじゃんw
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 11:11:45.66 V12BjvTQ0.net
>>611
>右側のサイドバーまで自動開閉にするとスライドバーもあるし結構邪魔という事がわかった
そういう使い方の場合Ez Sidebar(Piro氏作)�
633:ｹ用すると幸せになれるかも。 https://addons.mozilla.org/nn-no/firefox/addon/ez-sidebar/ しかしOmniSidebarも作者のQuicksaver:Luís Miguel氏が匙をAMOに投げつけたようだ；
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 11:40:27.61 88DbUf390.net
tab groups終了のお知らせが来てしもうた
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 12:22:42.07 84fdLBT50.net
超過激 時間泥棒対抗アドオンのLeech Blockが保険会社みたいなデザインになったなｗ
時々、怖いからインストールやめようか迷ったときもあったが
ビジネス化されたっぽいけど、重要な機能だし発展して欲しい
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 13:31:13.56 09gA6xqr0.net
自動うｐだてしたら7.64BitでMultifox使えなくなってしまった、入れ替えてもアカン
たぶんうちだけの様な悪寒
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 16:21:43.55 lcUtLcKF0.net
>>619
順調にアドオンが終了していってる感があるよな
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 16:37:56.77 BbAASF870.net
Firefoxもオペラみたいになってしまうのか…？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 16:41:18.22 ES3hIGL10.net
>>623
オペラと違ってレンダリングエンジンは独自路線を貫くからまだ大丈夫
アドオン形式が変わるだけ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 18:25:46.84 jEw5R7/Y0.net
>>610
直りました(^O^)
前に「サイドバーを右に表示する」みたいなCSS拾って来て使ってみたらコマンド(?)が古くて動かった
消すの忘れてそのままだったのがDownThemAllには適応されていたようです
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 20:11:14.89 xxAJQIlE0.net
>>618
今年の11月までなんだな。
It will cease working by next November with Firefox 57. Click here for more info. Feel free to fork and use however you like.
こういうサイドパネルをどうこうする拡張は無くなっていくのか。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 20:41:04.12 qlvOPIbD0.net
>>619
作者のギブアップ宣言だな
代わりのアドオンあるっけ？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 20:51:30.71 2/+sk5zb0.net
OmniSidebar以外に開いた時にWebページがぐちゃっとズレないサイドバーある？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 20:53:46.73 lcUtLcKF0.net
vertical toolbarとかは？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 21:32:25.90 V5skOzVi0.net
Puzzle BarsもTab Groupsも類似の機能のアドオンの中で完成度高かったので辛い
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 21:34:49.71 DIE6wM1C0.net
tab groupsって…あのFirefox本体から分離されたpanorama様のことだよね
ツリーに乗り換えるまで、かなり長い期間まさにあれのためにFirefox使ってたんだよ
あんなゴッドな機能も完全抹殺されなきゃならないのか
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 22:31:17.63 39vx97jZ0.net
OmniSidebar使ってみたけどどうやればAiOSみたいに常に細いサイドバーを表示してブックマークアイコン等を置けるのか分からん
優しい人は教えなさい(⌒▽⌒)
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 00:08:43.22 HZf5Fz/u0.net
ウンコ召し上がれでございます
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 01:33:24.60 vLdg98pS0.net
で、Tab Groups使いははこれからどうすればいいんだ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 02:00:20.28 3oWeUl+r0.net
引き継ぐ人が現れるのを祈る
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 06:50:27.19 XZqBo0iQ0.net
俺は閲覧頻度の低いタブをタブグループで裏に隠してただけだったから
今はCSSでタブごと消して用があるときだけ表示するようにしてる
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 09:20:14.43 t
653:EkbhMh20.net
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 10:40:04.17 tcdz7dxe0.net
こんなの全然知らなかった
WOTのプライバシーポリシーとオプトアウト
URLﾘﾝｸ(torikagotonari.hatenablog.com)
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 10:44:05.94 RDndcloH0.net
先がなさそうなアドオン全部Offったらえらい軽くなったわ
こりゃMozillaが糞アドオン切りたくなるのも無理ないわ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 11:00:30.03 7Qms8YAA0.net
omnisidebar更新したらこれから更新続けなくなるわご免って言ってきた
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 11:06:36.80 RDndcloH0.net
>>640
その作者なんか勘違いしてるかもね
57になっても再起動不要のアドオンは動くはずだけど
読み込まなくなるのはオーバーレイ型だけだってどっかに書いてあったぞ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 11:17:58.06 nbmmXNNj0.net
URLﾘﾝｸ(blog.mozilla.org)
By the end of 2017, and with the release of Firefox 57, we’ll move to WebExtensions exclusively, and will stop loading any other extension types on desktop.
To help ensure any new extensions work beyond the end of 2017, AMO will stop accepting any new extensions for signing that are not WebExtensions in Firefox 53.
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 11:19:46.23 jZ484O5/0.net
>>639
なんか勘違いしてないか？
Mozillaが入れてるのではなくお前がいれてる
俺は使わないのは無効にしておいて使う時だけ有効にしてる
それにアドオンなしのプロファイルとかプロファイルいっぱい作ってる
プロファイルの同時起動もできる
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 11:20:53.60 RDndcloH0.net
>>642
そういうふうにブログとかで適当に書くから鵜呑みにして絶望してる人が多いんだろうけど、もっと細かいプラン見ると違うんだよね
URLﾘﾝｸ(wiki.mozilla.org)
Firefox 57
Only the following add-on types will be loaded by Firefox in release:
Signed WebExtensions.
Signed bootstrapped system add-ons.
Language packs.
Dictionaries.
OpenSearch plugins.
Lightweight themes.
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 12:37:53.72 AaCUOQpK0.net
不満があるなら自分で作る
文句をつけるのはお門違い
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 13:18:42.39 nbmmXNNj0.net
>>644
たぶんだけど bootstrapped「system」add-ons って本体組み込みのやつのことで
普通の bootstrapped add-ons はやっぱり使えないのでは
そのページにも
Summary: by Firefox desktop 57 (due for release November 2017), only WebExtensions style extensions will be loaded into Firefox.
って書いてあるし
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 14:41:26.28 oxYUkdhg0.net
Ver上げたらSecureLogin使えなくなったけど
WebExtension版出てたんだな
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 14:59:43.90 NtYlKBxc0.net
>>646
そういう事でしょ、ユーザー作成のアドオンをsystemとは言わないし、つまり57で動くのは
・署名済みのWebExtensionsアドオン
・署名済みの従来型「本体組み込み」アドオン
・言語パック
・辞書
・検索プラグイン
と言う事じゃないの
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 15:14:42.94 N4S55j0D0.net
組み込みにSignedってどういうこと
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 15:20:47.57 NPJ7VJJs0.net
開発者ツールもシステムアドオンになるらしいけど
なんなのシステムアドオンって
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 15:25:50.26 vFFQdMkm0.net
>>650
前スレの719
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 15:29:25.62 9SjfWS/O0.net
アドオンマネージャには表示されないが about:support の拡張機能の欄に
669:リストされているもの 手元の 51.0.1 だと Application Update Service Helper 1.0 (aushelper@mozilla.org) Multi-process staged rollout 1.7 (e10srollout@mozilla.org) Pocket 1.0.5 (firefox@getpocket.com) Web Compat 1.0 (webcompat@mozilla.org) これらがそう
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 15:46:29.46 UfJvKpdA0.net
>>649
仕組み的にsignedにしておかないと無効にされるから。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 15:59:26.33 N4S55j0D0.net
>>653
あ、ごめんそれはわかるんだけど>>646の解釈でわざわざつける意味あんのかなあと
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:12:32.28 9SjfWS/O0.net
>>654
わかるんなら、>>649 みたいなつぶやきする意味あんのかなあと
ということになるぞ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:19:37.31 N4S55j0D0.net
流れで通じると思った俺がバカでしたごめんなさい
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:30:11.41 u2m11LeB0.net
>>647
javascriptプロテクション無効にすればまだ使える
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 17:27:52.07 oxYUkdhg0.net
>>657
ありがとう
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 19:18:13.14 yiX3DuQ90.net
>>621
馬鹿だな
そういうときは他に同じ症状の人がいないか検索しろよ
Twitterとか見りゃわかるがお前だけじゃないぞ
まあ公式のアドオン検索のとこからカテゴリで検索すりゃ代わりのアドオン沢山あるし
アドオン使わずとも過去レスで言われてる方法がある
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 19:46:28.19 QS8TJeqh0.net
ファイルDLするときに
今後この種類のファイルは同様に処理する にチェック入れてるのだが
毎回選択がでてくる・・・orz
DownThemAllでダウンロード固定にしたいのだけど強制的に手動で設定できないの？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 20:46:39.31 +1rDMBC60.net
WebExtensionsでできるUI系の変化ってツールバーとアドレス欄にボタン追加できるだけだろ
XUL切り捨てる上にWebExtensionsのAPIで動くやつでも作者が対応させなきゃ終わる
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 20:54:50.19 asimMt4eO.net
え、そんな少ないの
CSSでUI弄れたりできなくなるの？
Australisすげぇ使いづらいからどうにかしたいけど
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:04:29.25 TYuazhKH0.net
>>662
今どうにかして使いやすくした後どうにかできなくなって絶望するより
下手にいじらず今の状態になれた方が後で楽そう
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:08:53.80 asimMt4eO.net
>>663
そうなるとタブの縦置きも厳しそうだし、そこまで変わるなら本気で他のブラウザに移行考えるのもありな気がしてきた
ある程度カスタマイズしやすいから使ってたしそれできないならメリット…
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:11:17.06 9SjfWS/O0.net
>>662
どうにかするより、いい加減慣れること覚えたほうがいい
そんなんじゃ仕事で他所のPC使わざるを得ない状況でとたんに使えないヤツになり下がることになっちゃうぞ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:16:25.30 RDndcloH0.net
馬鹿じゃねーの
完全に偽ChromeになったらFirefox使い続ける理由ないだろ
慣れも糞もねーよ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:18:11.95 asimMt4eO.net
>>665
そんなこと言ったらedgeかIE11使わなきゃならなくなる
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:20:55.74 9SjfWS/O0.net
などと >>644 でやらかしたバカがなんか言っていますよ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:22:35.90 nyjvjKGc0.net
情シスがいないような客先とかはIE6はさすがに最近見ないがIE9はまだまだ現役
真っ白で何も表示されないサイトも多いけど
慣れると何とかなるもんなんやね
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:23:48.52 9SjfWS/O0.net
>>667
割り込んじゃだめですよ
もちろん IE や Edge でもそこそこ使えないとだめです
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:25:28.68 SiazJQfc0.net
人気の拡張には便宜図りますみたいなこと言ってたような気がするけど
まだFirefox独自のWebExtensionsAPIはなにも追加されてないよね？
javaやflash強硬に排除しようとしてるのに代替機能先延ばしにしてるのと似てるよね
セキュリティ理由にすれば劣化しても許されるみたいな風潮利用して
推したい技術以外が入り込む余地をなくしたいのが本音なんじゃないかと勘繰りたくなるわ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:27:17.22 asimMt4eO.net
>>670
>>662は俺だ
そもそも仕事のPCでfirefox入ってんの見たことないから賛同しにくい
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:28:07.28 7Qms8YAA0.net
windows10もだが最近なにかとごり押ししてくる風潮があっていやになる
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:31:14.57 9SjfWS/O0.net
>>671
Mozilla ももちろん一枚岩ではないし、当時と今で状況が変わっている可能性もある
今のMozillaトップは自分の理念のためには他がどうなってもいいと思ってる節がある
こうなったら行くところまで行って実際にシェアが下がって慌てることにならないと聞く耳持たない感じ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:33:33.44 9SjfWS/O0.net
>>672
いや、あなたが >>666 の次に書き込んだからつながりがおかしくなったという意味ですよ
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:38:32.51 asimMt4eO.net
>>675
書き込み順に文句言われても俺困るわ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 21:59:34.00 8Kq/5SJM0.net
Easy Drag To Goの現Firefoxのバージョンにちゃんと対応した版はもう出る事は無いのか・・
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 22:13:29.71 2QCaIMtl0.net
53からダウンロード系のアドオンが全滅というのは本当なんですか？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 00:10:19.45 pLZz0hRp0.net
ブックマークが無駄に多いので一定期間アクセスしてないブックマークをアーカイブフォルダに移動して
アクセスすると元の場所に自動で戻る神アドオン―Bookmarks Archiver―を見つけた
と思ったらNotFoundだった。残念無念。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 00:18:01.49 OJAW/8PSO.net
適当にブックマークしすぎたら重複込みですごい量になってて整理しなきゃと重複削除を行うアドオン使ったら応答なしで先に進まない状態になってしまった
ブックマークを整理するのにいいアドオンってないかな
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 00:25:36.26 MOA1z4xR0.net
Puzzle Bars、終了。
I cannot continue working on my add-ons anymore. I'm sorry, but it's time.
URLﾘﾝｸ(fasezero.com)
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 00:35:02.38 cOQZMIZ10.net
なんか今日、めちゃめちゃFFがリソース食うようになって固まりまくって何度も強制終了させたけど、こんなん俺だけかな？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 01:30:08.83 JmxcS17c0.net
URLﾘﾝｸ(fasezero.com)
FindBar Tweak 今までありがとう、悲しい……
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 01:30:19.80 gfLwzBkQ0.net
>>671
そういうやり方を｢クール｣だと言って大いにもてはやした連中がいましてね。
msもモジラもそれに合わせただけなんですよ。どちらもそういう連中からは
｢野暮ったい｣だの｢古臭い｣だの罵られたんでね。
数字で見てもその｢クール｣な製品のほうがよく売れてたわけです。
結局はユーザーがそういう方向性を望んだから彼らはそれに応えただけですよ。
表向きの理由はそうです。
真意はあなたが書いてることとほぼ同じです。要するに｢面倒くさいこと、
したくないことはしたくない｣んです。
そこにもっともらしい理由をつけてるだけです。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 01:35:04.96 pL6CtxnH0.net
windowsよりfirefoxの方が他に乗り換えやすい分だけ見捨てられやすいそうだけどどうなるかね
使ってた拡張機能の大半が使えなくなったら俺もそうしかねないし
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 01:37:24.96 s77MtOei0.net
縦タブやサイドバーくらいデフォで付けとけや
アドオンが人気なのは需要があるんだから
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 03:09:46.58 PLVe+Me30.net
>>683
物語で言えば中間の大きな章を読み終えた感じだなぁ
引き継いでくれる人に期待
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 03:21:10.75 hgmTjFAX0.net
縦タブとかサイドバー関連はノイジーマイノリティの言葉やでしかし
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 08:22:48.73 KQS443U20.net
Puzzle Bars終わりかよ…
朝からショックだわ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 08:55:37.77 mNt2KAl40.net
WindowsでもFirefoxでも、アレコレ機能追加で便利に使えるのが売りなのであってｗ。どっちもそれを制限しようとするなら売りが無くなるわけでｗ。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 08:59:30.87 XhwTsXcf0.net
まあでも少なくとも予定ではあと1年くらいは使えることになってんのに開発投げだすってのもちょっとどうかと思うけどな
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 09:22:22.91 /eH8DBvw0.net
ゴミになるのが確定しているコードのメンテナンスとか仕事じゃないかぎりやらねーよ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 09:29:44.56 XhwTsXcf0.net
そういう事なら2015年の夏にやめてないとおかしくないか
あの時点で決定事項だったわけで
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 09:41:29.88 tmFG7Wor0.net
方向性は決まっていても詳細はわからなかったから何とかなると思える余地はあった
それが必要なAPIが追加される見込みがないことがわかってこりゃあかんとなった
そういうことじゃないかな
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 09:47:18.64 XhwTsXcf0.net
1年ありゃなんとかなるもんはたくさんあるだろ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 09:51:36.18 tmFG7Wor0.net
>>695
1年とかの時間の問題じゃないんだ
Mozillaに積極的にAPI追加を提案しても梨の礫だったりするんだよ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 09:58:16.51 XhwTsXcf0.net
どこ見て何を言うとしてんのか知らんけど、今既存のアドオンで決まってんのはXPCOMの廃止とオーバーレイ型を読み込まなくなる二つだけだろ
詳細がどうのこうのいう以前にはっきり決まってることはXPCOM使ってないbootstrap型のアドオンに関係ない話だけどね
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 10:24:39.34 xlZZug7d0.net
>>697
お前が「給料払うからあと1年頑張ってください」って言えばいいだけの話
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 10:25:56.32 tmFG7Wor0.net
>>697
XPCOMとかオーバーレイとかそんな話はしていない
最終的にアドオンのプラットフォームはWebExtensionsのみとなるが
既存のアドオンを移植するためにはAPIが不足しており
アドオン作者がAPIの追加を訴えてもそれが通ることは少ないという現実がある
APIさえあれば時間さえあれば移植は可能だけどそうじゃないってこと
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 10:26:25.82 eXjXcjfl0.net
>>697
>>648
本体組み込みシステムアドオン以外のbootstrap型も終わるって話だけど
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 10:35:34.26 XhwTsXcf0.net
>>699
一度ロードマップ見てから自分のレス見返してみろ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 11:13:17.40 +xbAigPe0.net
つっても有名どころのAPIは全部用意されるからこんなの誰が使ってんのかわからんってようなアドオンだけだけどな
切り捨てになるのは
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 11:29:06.12 FmKssNzM0.net
>>702
>有名どころのAPIは全部用意されるから
まじか！ソース希望。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 11:37:52.41 pL6CtxnH0.net
それって用意されてないのは有名どころじゃないって論法じゃないよな？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 11:50:20.38 tmFG7Wor0.net
>>702
> 有名どころのAPIは全部用意されるから
そんな保証はないよ
Chromeでもあるアドオンは移植できるように優先されるだろうが
ユーザー数が多いというだけでと例えば Tab Mix Plus に必要なAPIが無条件で用意されるわけじゃない
Mozilla のポリシー上認められないものは却下される（交渉力と政治力があればなんとかなるか？）
そしてもちろんユーザー数が少ないアドオンなら意見が通る可能性は低い
APIの状況は下記のサイトでざっと見られる
Are we WebExtensions yet?
URLﾘﾝｸ(arewewebextensionsyet.com)
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 11:59:01.48 BLkjCqe20.net
Mozillaの言う先の話は当てにならない場合もあるから何とも言えないね。
例えば64bit版やマルチプロセス化では開発休止って言った数ヶ月後に何も
無かったかの様に再開してたりする。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 12:35:14.08 UGMakrEr0.net
互換性を追求するより、互換対象のChromeを使った方が賢明
時間の無駄
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 12:37:41.82 tmFG7Wor0.net
New API Guidelines — WebExtension Experiments 0.1 documentation
URLﾘﾝｸ(webextensions-experiments.readthedocs.io)
特に特権APIへのアクセスやサンドボックスをすり抜けるAPIなんかは納得できるそれ相応の理由が
求められるので認可されるのは簡単じゃない
ところで、ID:XhwTsXcf0 がいうロードマップってすでにこのスレで紹介されてる
Add-ons/2017 - MozillaWiki
URLﾘﾝｸ(wiki.mozilla.org)
以外を指してるのかな?
Firefox 57
Only the following add-on types will be loaded by Firefox in release:
・ Signed WebExtensions.
・ Signed bootstrapped system add-ons.
・ Language packs.
・ Dictionaries.
・ OpenSearch plugins.
・ Lightweight themes.
ロードできる拡張機能は 署名されたWebExtensionsかシステムアドオンに限られると明記されている
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 13:24:18.08 BLkjCqe20.net
こんな戦略もあるけどね。
URLﾘﾝｸ(wiki.mozilla.org)
Mozillaはいくつかのアドオンが重要である事を認識してるし、
場合によってはFirefoxに独自の拡張APIを組み込む方策も模索してる。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 13:40:37.28 eVVNj3Ya0.net
Mozillaのトップが
LGBT絡みの言いがかりで辞任させられてからは
ずっと迷走しっぱなし
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 16:22:22.73 NUKvOplw0.net
FireFox立ち上げたらOmniSidebarの作者からこんなメッセージが届いてたが
I cannot continue working on my add-ons anymore. I'm sorry, but it's time.
私は自分のアドオンで作業を続けることができません。 申し訳ありませんが、潮時です。
Some time ago, Mozilla announced WebExtensions as the future of Firefox add-ons. At the time,
it was not fully clear to me what this would mean for my add-ons,
I was optimistic in that they would at least keep working in some way, but over this past year it became clear that this is not the case.
MozillaはFirefoxアドオンの未来としてWebExtensionsを発表しました。 当時、私のアドオンでこれがどういう意味だろうとはっきりしていなかったので、
少なくとも何らかの方法で仕事を続けていると楽観的でしたが、この1年の間にこれはそうではないことが明らかになりました。
Some time ago, Mozilla announced WebExtensions as the future of Firefox add-ons. At the time, it was not fully clear to me
what this would mean for my add-ons, I was optimistic in that they would at least keep working in some way,
but over this past year it became clear that this is not the case.
MozillaはFirefoxアドオンの未来としてWebExtensionsを発表しました。当時、私のアドオンでこれがどういう意味だろうと
はっきりしていなかったので、少なくとも何らかの方法で仕事を続けていると楽観的でしたが、この1年の間にこれはそうではないことが明らかになりました。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 16:23:56.50 bdoCIfOI0.net
混乱してる隙にユーザー増やそうとしてるとしかどう見ても思えないちょろまーが最近混じってる
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 16:29:25.00 xlZZug7d0.net
どうせ内部分裂して新しいマイナーブラウザができるだろう
そしてそっちのシェアが上がってきて取り込まれたらまた分裂するのだ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 16:32:05.83 eVVNj3Ya0.net
中クリック: 検索結果を新しい新しいタブで開く
ってなんだ？
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 16:36:14.01 NUKvOplw0.net
chromeってフォント汚いから論外
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 16:44:23.76 eVVNj3Ya0.net
>>714
CTRでの日本語翻訳のことね
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 16:51:58.70 t2lmR5/10.net
>>715
先週のアップデートでキレイになった
ChromeでWikipedia見ると斜字がガタガタだったけど今はめっちゃキレイ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 18:18:20.02 Wu22BZWu0.net
Chrome 56 で変わったのはジェネリックの扱いであって描画じゃねえよ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 18:43:37.36 Q30vWDMQ0.net
潮時って止め時って意味じゃないんだけどな
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 19:15:10.05 0P7AryEB0.net
冗談抜きでFirefoxはTor browserしか需要無くなるんじゃね？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 19:20:10.13 q2Ngcw5N0.net
Chromeってフォントが汚いのか
乗り換えるとしたらChromeかなと思ってたのに
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 19:34:55.25 FKGbAEC70.net
汚いというより薄いと言う方が的確なのかな？
Fx51とChrome56、メイリオ16pt
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 19:46:42.73 gil1HoqW0.net
Win10 64bitだとボタン以外は両方ともほぼ同じだな
OSや描画設定あたりで変わったりするんじゃね？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 19:54:50.66 zR37XLqO0.net
userchromejsのやつが使えなくなったら流石にかえるで俺は
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:02:34.69 NUKvOplw0.net
>>722
メイリオ16ptでこの薄さは致命的
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:17:11.68 AOqYYYPo0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ほれ、漢字の比較忘れたけど
薄いとかいう以前に MacType かなんか使ってねえ？
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:19:18.86 FKGbAEC70.net
>>725
薄いと評判？の游ゴシックだと更に
Fx51とChrome56、游ゴシック16pt
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>>722共にWin10環境でございました
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:19:45.21 C2ed+iCz0.net
アドオンで弄る奴あったはず
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:20:59.25 SzJCSmti0.net
Chromeのフォントの薄さは意味不明だよな
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:26:31.95 5sSFrvfx0.net
もう多段タブ以外の拡張なら探せば見つかるはずだよ
エンジンのせいで描画速度遅い短所だけが目立つFirefoxちゃん
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:36:47.69 yu+Dn7XM0.net
ツリー型タブが無いんだよなあ
作者によるとWebExtensions版も出る予定ないらしいし
ぽいのはあるけど使い勝手が悪すぎて乗り換えられないんだよなあ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:56:05.81 tmFG7Wor0.net
サイドバーの縦型タブならいいが、ツリー型タブともなると相当泥臭いことをやってるので厳しいのだそうだ
精力的にAPI追加の打診をしてたりするけどもなかなか、ね
まあ、piro氏の場合本業の(株)クリアコードでMozillaサポートやってて
カスタムアドオンとか作ったりするんで切実な問題なんだろうけど
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 21:30:21.59 inDFGSnl0.net
俺は仕方ないから、VerticalTabsとuserchrome.cssで多段化した
子タブとかツリー化は諦めた
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 22:02:22.59 DPoDXcZB0.net
>>719
気持ちいい時だな。
自分の使っているソフトは、無くなるのは困るから、一定のユーザーが居て欲しいけど、
他を蹴落として増えろとは思わないな。そういう自分は、Firefoxの前はOperaだった。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 22:08:36.26 NUKvOplw0.net
it's timeって終わりという感じだよ直訳すれば「時間です」
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 22:12:50.16 rnXcIok50.net
「その時がやって参ります」
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 22:28:48.11 ZmCtLQMc0.net
>>735
直訳ならそのまま「お時間です」が近い
終わりに限らず開始にも使う
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 22:29:27.10 MOA1z4xR0.net
実を言うとFirefoxはもうだめです。
突然こんなこと言ってごめんね。
でも本当です。
２、３ヶ月後にadd-onの開発終了が続きます。
それが終わりの合図です。
程なく大きめのバージョンアップが来るので気をつけて。
それがやんだら、少しだけ間をおいて
終わりがきます。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 22:46:31.87 bRRNTpp40.net
ツリー型タブが無い限りFirefoxから他所には移れない
というか縦置きタブってそんなめんどくさいのか、需要が無いのか
モニタがワイドばっかりの今、タブ縦置きの方が効率的だろ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 22:53:14.08 DQcVesCC0.net
>>739
おれは使ったこと無いけどKinzaってブラウザは縦タブ標準らしいよ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 22:55:38.12 ZmCtLQMc0.net
ツリー型タブはWebExtensions以降も開発続くと期待したいけどどうなるかな
開発者自身は公式に寄稿する位にWebExtensions 触れてるけど
第一段階もクリアしないままだからなあ
URLﾘﾝｸ(www.clear-code.com)
1.再起動が必要なアドオンから、再起動不要なアドオン（Bootstrapped Extensions）への移行（2011年）
2.シングルプロセス前提の設計から、マルチプロセス（e10s）対応の設計への移行（2016年2月）
3.従来のアドオンの枠組みから、WebExtensionsへの移行（2016年4月）
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 23:21:08.61 tmFG7Wor0.net
>>741
必要なAPIが追加されなければ逆立ちしたって不可能
仮にAPIが追加されるとしてもFirefox 57リリース時にやっとそろえるようなスケジュールなら
ドキュメントもない、テストするAPI実装がない状況ではアドオン作成に着手できないから
結局間に合わない
Mozillaが状況を冷静に判断してさらに猶予期間を設けるならいいが
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 23:54:49.34 DBh7gmsY0.net
スペースの問題だけじゃなくて
ツリーだとリンクの親子がそのままツリーの親子に視覚化されるのがいいんだよなぁ
UIをいじるのが無理でも
ページタイトルの先頭に透明アイコンでも差し込んで
タイトル文字がツリーっぽく見えるくらいならできるのかな
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 00:02:25.95 /FY7Ltcx0.net
>>743
ツリー型タブの肝は見かけじゃなくて親子関係を管理してるところにあるんだが
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 00:02:54.18 QqNeBpVH0.net
>>742
逆立ちしたってって
必要なAPI把握した上で無理なのか
わかってないけど言ってみたのかどっち？
API実装はAurora時点には決まってるから
リリース前でも三月ある
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 00:32:02.52 0kteLOmY0.net
Sidewise Tree Style Tabs
>>739 これとかダメなのかな(´・ω・`)？
親子関係てのもちゃんとなってるはずだけど
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 00:36:44.77 wxWwS6ko0.net
>>746
これ系の拡張いくつかあるけどなんか違うんだよなあ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 00:37:32.67 /FY7Ltcx0.net
>>745
クリアコードは既存のAPIとChromeのAPIとWebExtensionsの互換調査をしていてそれをまとめた資料を
Googleスプレドシートで公開してる（場所はちょっと失念）
TSTについては Issue 立ってるからそれと関連バグも見てくれ
URLﾘﾝｸ(github.com)
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 00:39:44.48 dhU
767:JT7nd0.net
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 04:34:56.28 fYvWihNl0.net
縦タブだサイドバーだカスタマイズがなんだ言ってるやつは
うだうだいうくらいならpalemoonあたりに移住すりゃいい
mozilla - 開発が楽になってうれしい
大多数のユーザ - firefoxがスリム化、進化してうれしい
palemoon - ユーザーが増えてうれしい
お前ら - カスタマイズできてうれしい
誰も不幸にならない
みんな幸せ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 04:49:53.70 /FY7Ltcx0.net
>>750
なぜ Pale Moon？
普通なら Cyberfox とか Waterfox だろう
Pale Moon なんてFirefox 31 よりはるか前で足踏みしてる時代遅れブラウザだし
そのくせ SDK（jetpack）のアドオンは使えなくなるし、メリットは軽量動作くらいだろう
レガシーなアドオンでゴリゴリカスタマイズするのが好きなら止めないけど
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 04:53:07.31 wVhXQ3DK0.net
>>750
いいなあ…
こんな脳内お花畑で生きれたら人生楽しくて仕方ないだろうなあ
ちょっぴりうらやましいわー
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 05:30:31.55 fYvWihNl0.net
>>751
いや逆になんでcyberやらwaterなんだよ
cyberはCTR組み込んで、あとはそれぞれちょびっとパッチ当ててオプション変えただけで99％firefoxで仕様自体は本家追従じゃん
palemoon遅れてはいるけどちらっと覗いた感じES6対応やら追いつこうと頑張ってるしUIやらのカスタマイズも残そうとしてるのここだけじゃん
俺は使わねーよ？
いろんなとこで騒いでるそれこそレガシーアドオン好きは使えばってだけ
うっとおしいノイズも減って本家組もうれしい
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 05:44:46.80 /FY7Ltcx0.net
Pale Moonが頑張ってるっていったってリソースが限られてるからできることはたかが知れてる
ちらっと覗いたくらいで何を言ってるんだか・・・どんだけ絶望的に差がついてるのか知らんのか？
CTRとかはどうでもいいんだよ
Australis をただ毛嫌いしてるだけのアホもどうでもいい
Mozillaの技術がそのまま来る一方で、アドオン署名はオフだし
WebExtensions がらみでもカスタマイズの余地はしばらくある
やってくれると思っている
Firefox 57の時点ではロード出来なくしているだけで抜け道はあるはず
そうでなければ本体機能やシステムアドオンなどに支障が出るからね
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 06:12:09.45 fYvWihNl0.net
差は確かにあるが現時点で大きい問題があるようには見受けられなかったが具体的にどこを指して言ってるのだろうか
つーかたしかに俺はちらっとコード見ただけだが
お前に至っては妄想じゃねーか
～と思ってる
～あるはず
それとも開発がそう発言してたのか？
それにリソースいうならcyber,waterはそのpalemoon以下な訳だが
まあ拡張スレなんでもう何も言わない
はやくservoの移植すすめー
webextensionAPI揃えろー
拡張移植したくてもできねーじゃねーか
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 06:57:35.99 ZL7Xg9dO0.net
WebExtensionsってなに？
バージョンアップで必須アドオンが使えなくなるようなら古いFirefoxを使い続けるだけ
WebExtensionsが来てもあまり困らない
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 07:10:05.69 2aEGQUSk0.net
reinが使えなくなって俺の中でFirefoxは終わりを告げた
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 08:00:00.12 LUUNEGFT0.net
>>746
これちょっと使ってたけど酷いよ
とてもじゃないが使い物にならない
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 10:11:05.24 PGENqZ8e0.net
ツリー型タブを無効にしてからfirefoxの調子がすこぶるいい
すごい不便なんだけどどうしたものか
せめて縦置きタブにしたいんだけど他のアドオンはピン止めタブがうまくいかないものが多い
なんかとコンフリ�
778:Nトしてたのかなツリー型タブ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 10:58:48.04 4f9rpwd80.net
Saved Password Editorを超絶重宝してるのだがChromeで代わるのある？
あとChromeでジェスチャは色々試したが
FireGesturesと同等の挙動が可能なジェスチャがChromeに無い
タブ移動や閉じたタブを開くあたりの挙動がな
そもそもChromeはMactype使えない上にフォント表示が薄すぎて常用に堪えないけどな
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 11:42:28.12 LUUNEGFT0.net
>>759
わいも一緒。確証はないけどTab Mix Plusと相性悪そうって勝手に思ってる。
妥協して>>733環境にしちゃった。それでもタブが40とか50になると重くて使えなくなるよ
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 11:49:35.20 LA6Doc3h0.net
Chrome の拡張の話は専用のスレでやれ
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 12:07:57.97 PGENqZ8e0.net
>>761
そっちの方試してみようかな
俺はTabmixPlusは使ってないけどタブやUI弄る拡張はいくつか入れてるからどれかが怪しそうなんだが
一番怪しそうなのはuserchromeJSなんだけど特定は厳しそうなんで頭抱える
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 12:14:22.72 /FY7Ltcx0.net
>>763
見た感じ大雑把な性格みたいなのでたぶんあなたには無理だろう
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 12:31:00.51 76bQJp/P0.net
誰が大雑把よ
この薄らハゲ！
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 12:34:13.87 sWWVwdASO.net
突然罵倒とかなにものなんだこいつ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 12:44:12.11 wVhXQ3DK0.net
>>760
Firefoxも52以降Chrome同様にMacTypeが効かなくなる。（予言）
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 12:45:13.63 /FY7Ltcx0.net
ID:PGENqZ8e0 氏が何か言ってくるのならともかく、全く関係ない >>765 のこの反応はいったいどういうことだろう？
それはさておき、「TabmixPlus」「userchromeJS」と書いてるのを見て大雑把な印象を持ったわけだがどうだろうか？
実際頭抱えているわけだし特定作業は無理そう
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 12:52:09.66 LUUNEGFT0.net
>>763
当然だけど、ツリー型タブとはまったく使い勝手は異なるよ。
もうツリー型タブの事は忘れて、せめて縦置きだけでもって思いで、この環境にしてるから。
多段化は、ここのレスを参考にしました
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
でも、自分としてはもうこれで満足。TabMixPlus等でタブの挙動をカスタマイズして、タブ増え過ぎたら、ブックマークに退避させたり工夫してやってる。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 13:17:47.32 e1X1N64D0.net
[朗報]マイ シニアライフの年金生活スクリプト使い爺さん、元気だった。
Vivaldi 1.6 を使ってみた所感、とか挙げてるしｗすごいなぁ
いやもう、e10sだBlinkだので悲観してる場合じゃないわ、俺。
マジで見習いたい；
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 13:38:52.28 /FY7Ltcx0.net
>>770
ちょっとブログ見てきた
温泉付き有料老人ホームですかー
> ◎利用料金がリーズナブル
> 入居一時金：2,046,250円（自立）
> 家賃：80,000円/月
> 管理費：25,000円/月
> 食費：45,000円/月（税抜き）
> （その他の料金）
> 布団、シーツ交換：2,200円/月
> 洗濯機：100円/回・・・これくらい無料にして欲しいよ。
> 乾燥機：100円/回
一時金は別として入居一時金200万円、家賃・管理費が10万5千円/月
リーズナブルですか、そうですか
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 14:03:12.61 TyBln9Oy0.net
>>770
Cyberfox64bitをメインに、Firefoxはe10sにして試して、Vivaldiとアバストのブラウザ（これは入っちゃった）とOpera12が入っているけど、決め手がない。サイドバーのブックマークとメモは死守したい。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 14:51:37.66 pMH0m51X0.net
アドオン作ったことないけど何でもできる状態から
WebExtensionsが用意した枠組みと限られたAPIだけでアドオン作れに変わるみたいだな
特権使ってブラウザのセキュリティ制限を回避することに興味があるのだが
API申請しても許可されないだろうなｗ
セキュリティ制限のためにできないことがある
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 14:52:19.55 CO0zyK9h0.net
webextensionに対応させたいけど
わかりやすい解説ページないすかね？
以前のコードからどう置き換えるか書いてるようなのがあればありがたい
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 15:39:11.99 q21J7X6g0.net
>>774
ここにAPI対応表ある
URLﾘﾝｸ(developer.mozilla.org)
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 16:29:39.69 /FY7Ltcx0.net
というか
WebExtensions - Mozilla | MDN
URLﾘﾝｸ(developer.mozilla.org)
こっから下を最初（Getting started）から読んでいった方がいいのでは？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 17:51:26.82 YhSC061Z0.net
Load Tabs Progressively FixedのWebExtensions対応頼むぞ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 18:05:38.10 /FY7Ltcx0.net
>>773
> 特権使ってブラウザのセキュリティ制限を回避することに興味があるのだが
ここだけ読むと よからぬことを企んでるようにしか見えない
何もせずにお帰りください
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 18:10:41.55 eR2SbL9r0.net
>>776
日本語ページがありましたね
URLﾘﾝｸ(developer.mozilla.org)
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 18:12:48.60 /FY7Ltcx0.net
まあ、でも翻訳はあまりされてないから期待しないように
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 18:38:11.49 0rjnBksZ0.net
Stylishで、htmlページ内のリンクの飛び先を変えるにはどうしたら良い？
abc．comにあるリンクをクリックするとAというページに
飛ぶようになっているけど、AではなくBに変更したい。
AもBも同じabc．com内のページ。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 18:45:13.50 vsVtL1Jq0.net
CSS ではムリよ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 18:49:55.06 gLaTqoH60.net
MDNのコンテンツは横着せずに英文あたった方が良い
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 19:08:36.15 /FY7Ltcx0.net
翻訳だけじゃなくて内容が更新されてない可能性もあるし
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 19:25:39.54 bY9Zo2v+0.net
>>771
入居一時金200万どころか、2000万クラスでようやく職員の質がある程度信頼できるレベル、らしいぞ
ちょっと前にTwitterでそんな内容の話を見かけた
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 20:09:55.49 LUUNEGFT0.net
お、セッションマネージャーがアップデートしてマルチプロセスに対応したな GJ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 20:10:27.86 R+hWvB1y0.net
しっかしまいったな
ツリー型タブとタブグループでグループ分けして大量のタブ開きっぱにして
suspend tabでメモリキープという使い方にすっかり慣れてしまっていたが、
下手すりゃどれも生き残らないのかな
もうブックマークもスピードダイヤルも殆ど使ってなかったのに
似たような使い方出来るブラウザないのかしらん
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 20:26:48.55 US5rJoIm0.net
>>561のCB
xpinstall.signatures.requiredをfalseにしても未検証って出て
インスコできないんですが他にいじるとこありますか
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 20:46:07.12 /FY7Ltcx0.net
>>788
ノーブランド版
ESR
Cyberfox or Waterfox
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 21:09:00.01 QVc5nyWs0.net
署名無しの拡張のインストール
URLﾘﾝｸ(beaubeau.jp)
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 21:14:07.54 p+ECMtyd0.net
Biscuitが機能しない
もうFirefoxボロボロだな
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 21:15:48.26 q21J7X6g0.net
>>790
署名を求めずにインストール出来てしまうのだからそれに伴う危険は自己責任である．
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 21:21:28.61 /FY7Ltcx0.net
うわー乱暴な方法だなあ
config-pref.js を利用して eval で強引にハックするコード実行するのか
こんな方法を安易に教えちゃって…
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 21:34:56.11 US5rJoIm0.net
>>790
561の赤字のリンクにも同じやり方書いてありますね
よく見てないですみませんでした、危ないのかな・・
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 21:43:26.27 koztdhnN0.net
そういうユーザー側でどうにかできちゃうところがさすがだな
firefoxはそうでなくちゃ
まるでタグ制限してない掲示板のようなザルさがいい
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 22:22:57.06 PGENqZ8e0.net
>>769
ありがとう参考にしてみる
ただいまいじっても今後どうなるかわからんのが不安だわ
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 01:49:20.05 taI+b2gD0.net
>>782
そっか、無理かー。いちいち2回クリックするの面倒だけど
仕方ないな。レスありがとう。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 03:24:12.36 f8T+WI1W0.net
>>797
greasemonkeyあたりでできんじゃね？
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 03:32:04.66 RIfvRQBY0.net
>>797
CSSとJavaScriptの区別がついてないとか
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 05:15:04.04 zc2GF6Zq0.net
multifoxが使えなくなったのでプロファイルを作ってるのですが
作るごとに初期状態のfirefoxでその度に最低限のブックマークを登録してるのですが
これを一気に振り分けるにはどうすればいいでしょうか？
おそらく最低限のブックマークを入れたプロファイルのフォルダから
特定のファイルをコピーして別のプロファイルフォルダにペーストすればいいと思うのですが
具体的にどのファイルがそうなのかがわかりません。
詳しい方がいたらご教授ください。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 05:57:33.65 no32gzMD0.net
ブクマの本体はプロファイルフォルダのplaces.sqliteをコピーすればいい
それ以外のFx本体機能による正攻法は
コピー元→履歴とブックマークの管理→インポートとバックアップ→HTML としてエクスポート→デスクトップとかに保存
コピー先→履歴とブックマークの管理→インポートとバックアップ→HTML としてインポート→さっき保存した奴を選択
あとここで聞くな
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 06:23:21.16 DPGyL5wL0.net
>>561
Custom Buttonsは入れてないが署名要件を上書きする方法を試してみた
1つはできたがwebextensionのサンプルができなかった
できるのは古いアドオンだけ？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 06:57:25.63 zc2GF6Zq0.net
>>801
ありがとうございます
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 07:23:54.66 D4Hjo1OK0.net
>>760
ChromeはOpenMausujiでジェスチャーしてる
Win10だからOpenMausujiを互換モードで起動してるが問題なし
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 08:00:28.71 pQS1w8Bs0.net
All-in-One Gestures、
家のPCだと51.0.1にしたら使えなくなったんだけど、
会社のPCは51.0.1にしても使えてる。
エスパーな人、助けて
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 08:11:11.01 AmFrdIRA0.net
>>805
エスパーすると、
会社に住めば解決
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 10:25:08.48 4gTtJunf0.net
光速エスパーしてみた。
会社と家で違う拡張が入っている。
AiOGだと思ったら、Mouse Gestures Suiteが会社には入っている。
e10sの設定が家と会社で違う。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 11:04:53.54 LDW2nwGM0.net
会社のはESR。
と、超人ロック(50周年おめでとうございます)
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 11:23:18.59 uwT9B5vK0.net
Greasemonkeyはe10s非対応か
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 13:53:52
830:.01 ID:EY5uBdwx0.net
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 15:16:17.27 LDW2nwGM0.net
githubでもtabutilsのtopを見ると最新commitで
[Fix] Fix two "Failed to hook" since Fx52
と触れられてるし
上がってるmozilla.orgの最新バージョンのソースざっと見ると
該当するtabutils.jsの２ヶ所がその通りにfixされてるみたいだから大丈夫じゃない？(無責任)
心配ならgithubのrelease待って更新すればよし、と（他人事）
うっかりミスか、AMOが日常的に遅延してくる(笑)と踏んで先行させたのかな。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 18:51:52.18 mM2OiQ9Z0.net
ハードウェアアクセラレーションを簡単にオフにできるアドオンありませんか?
about:config 設定で強制的にオンした場合、オプション->ハードウェアアクセラレーションできなくなってしまった。
理由:ハードウェアアクセラレーションのオン/オフによりPCテストが簡単に行えるため。
宜しくお願いします。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 19:37:40.64 JVLzGs960.net
PrefBar
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 19:54:06.21 c/lCWOuq0.net
有効無効でプロファイル分けて-p オプションで起動させ直してやるほうが良いんじゃない？
別件で昔about:config頻繁にいじるときにそのちょっとした自作小道具用アドオンどっかいって
その場で
"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" about:config?filter=なんちゃら
なんちゃらみたいな起動オプションつけて
あとはsendkeysでtabだのなんだの使いまくりでabout:config値変更させるDOSbatだかvbsだか書いてた時あったなあ
若いって恐ろしいね
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 20:09:27.07 RIfvRQBY0.net
>>812
テストってのがどんなのか知らんけど、814 が言うようにテスト用のプロファイルを用意して使い分けたほうがいい
ほかにもテスト条件を用意する必要あると思うので起動スクリプトも作ったら？
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 20:26:21.69 mM2OiQ9Z0.net
>>813 >>814 >>815 有難うございます。
Addon Manager with Profiling を使って切り替えを行っています。
非常に便利なアドオンで使いたい時だけON/OFF可能。
他のPCも同じ環境を一斉導入している為、使い方を簡略化したい為、
プロファイルを分ける方法も考えましたが、もっと簡単にできる方法が無いか・・
と考えたらアドオン探しの旅へと出かけました。有難うございます。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 21:48:43.82 tdB9V19Q0.net
今ってMultifox使えますか？
いつからかMultifoxのとこが×になってて設定したのが生きていない
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 22:11:48.14 RIfvRQBY0.net
>>817
マルチプロセス環境では動作しないはず
それでなくとも無茶なことをやってるのでMultifoxに依存するのはやめてほかの運用を考えた方がいいと思う
・webメールはメールソフト（Thunderbirdなど）で複数アカウントを一括管理する
・アカウント別にプロファイルをと用意して切り替えたり、別ウインドウで開く（Profilistが便利）
あと CookieSwap なんてのもある（タブべ
839:つではなく、ブラウザ全体でクッキーを切り替える） > Note: When swapping profiles with CookieSwap, the cookies in all tabs and all browser > windows are changed at the same time. This means that your web login to sites like > gmail will change in all the tabs at once. I know it would be great to support different > cookies per tab, but that problem poses some significant challenges.
840:800
17/02/01 23:57:50.17 zc2GF6Zq0.net
>>817
一週間前からMultifox使えなくて
昨日質問までしたのに今firefox起動したら使えるようになってた
一週間のうち、再起動も何度かしたのになぜか急に復活
原因は不明だけど何かがきっかけで直ったっぽい
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 00:22:40.72 6235cd+90.net
>>819
マルチプロセスが無効化されただけじゃないの？
ヘルプメニューからトラブルシューティング情報（about:support）開いて確認
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 00:42:12.50 0JxTCqXAO.net
Multifoxのユーザー多いんだな