15/02/28 14:01:28.55 h0HbrPqk0.net
>>991
おぉ、ありがとう。上手く言ったわ。
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ これはお礼だ！取っとけ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
Java+Swingによる2chブラウザ V2C_R79(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 14:02:17.73 6lowb8QP0.net
>>978
＞不特定多数に配るアプリで「鍵を秘匿する」なんて小学生レベルの設計してるんだからV2C関係ないだろ。
それ Twitter も Facebook も基本同じだけどな
キーは簡単に発行してくれるけど。
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 14:13:33.31 lKCuzRBJ0.net
>>996
そりゃ基本ウェブアプリで開発するからね
サーバーが乗っ取られない限りは漏れない
でも2ch APIは何を思ったかウェブアプリ禁止だからｗ
逆だろｗ
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 14:18:53.30 6lowb8QP0.net
>>997
論点はそこじゃなくアプリにキーをハードコーディングで埋め込むのは
CPRM の時代からの真っ当な手法であって馬鹿げてはいないってこと。
ユーザ毎のアカウント管理無しだとどう設計してもそうなる。
どれだけうまく隠蔽できるかは実装の腕の見せ所。
漏れたら無効化する。
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 15:11:46.35 ENJPkSwb0.net
まとめはｙほ
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 16:00:14.60 4DQNEPHo0.net
>>998
CPRMが真っ当とか何言ってんだ？
当時ボロクソ言われてた仕様だぞ
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 16:06:13.31 UnUCB1hj0.net
山下君なのでしょう
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 16:25:51.05 0/NSstxC0.net
どうなるV2C
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 16:45:31.88 JUvaKINQ0.net
>>995
おつ
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 16:46:05.21 JUvaKINQ0.net
to be or not to be that's the question
1034:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1035:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています