15/12/07 09:16:03.42 J4AlEmyy0.net
インストーラーが変わったせい
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/07 09:22:54.62 bWja6OGp0.net
スパイウェアインストーラーに変わったって事はないよね？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/07 17:15:17.10 t0vwgAIR0.net
7-Zipがもしそんなことになった
459:らやだなぁ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/07 20:05:47.98 cKNeX4hw0.net
>>441
7-zipはわりと
有名なプロジェクトで、
LGPLでソース公開してるから
そんなもの仕込んだらすぐバレる
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/07 20:59:11.96 35xRFa0L0.net
第三者が勝手に配布しているサイトからダウンロードするような人は論外だけど
そういったソフトが入る場合は ユーザーの意志でインストールした=マルウェアではない という言い訳のために
インストーラーでチェック項目や契約事項が増える
無断で入れるとセキュリティソフトからマルウェアと見なされて削除されてしまうからね
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/07 21:07:40.46 J4AlEmyy0.net
未だにsourceforgeで配っているのがイヤ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/07 21:53:03.21 t0vwgAIR0.net
SourceForgeで有名なソフトでマルウェア混入騒動があったしな
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/08 04:38:46.71 DQe3gkiu0.net
OSDNを利用しよう！
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/08 05:34:23.44 Atq4DlNL0.net
バイナリは7-zip.orgドメインじゃん
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/09 04:36:06.14 SFqz74Co0.net
sourceforge好かん
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/09 15:41:16.96 bFJT1x3x0.net
マルウェア配布してるイメージ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/09 16:03:52.94 mq3NY60s0.net
brotherやSoftonicに比べりゃマシだろ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/09 21:07:47.76 N5m4bego0.net
>>450
brotherで止めるなよ
それだと別の組織と勘違いしちゃうだろ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/09 21:16:21.92 TpatGDsz0.net
brothersoft.com です
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/09 22:20:45.53 54uhU0Xr0.net
brassiere
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/10 11:10:21.90 hPtdVOk80.net
brother
at your side
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 12:25:32.77 KfePDzny0.net
15.05の
- The BUG was fixed:
7-Zip crashed for ZIP/LZMA/AES/AES-NI.
って、原因とかどっかに書いてある？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 12:51:24.59 Y1MZUud30.net
>>455
ソースコードに
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 18:11:06.65 J3dARDFi0.net
>>456
ありがとう。
職場じゃ申請しないと落とせないから
帰宅したらみてみる。
分かりやすく書いてくれてたらいいなぁ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 05:33:51.14 +7SN27mS0.net
ソースみたけどコメントもないしよくわからんな。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 08:50:21.93 HDDLfaaE0.net
ソースを理解して前後の比較をすれば原因もどう直したかもわかるだろJK
って揶揄でしょ。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 12:30:03.36 EN73PrRL0.net
やっぱそうか。
評価できないしプロジェクトから外すことになりそう。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/31 17:16:49.16 pKazJyEl0.net
7-Zip 15.13 was released.
7-Zip for 32-bit Windows:
URLﾘﾝｸ(7-zip.org)
or
URLﾘﾝｸ(7-zip.org)
7-Zip for 64-bit Windows x64:
URLﾘﾝｸ(7-zip.org)
or
URLﾘﾝｸ(7-zip.org)
What's new after 7-Zip 15.12:
7-Zip File Manager:?The code for "Open file from archive" operation was improved.
The code for "Tools/Options" window was improved.
The BUG was fixed: there was incorrect mouse cursor capture for
drag-and-drop operations from open archive to Explorer window.
Some bugs were fixed.
New localization: Yoruba.
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/31 17:49:54.44 tC8xx3ZB0.net
やめて！
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/31 20:07:35.39 gLDQlUPc0.net
きたか…！！
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/31 20:28:34.31 ersHK8J10.net
>>461
betaじゃない？！
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/31 20:30:50.16 +Grzwctz0.net
betaだとインスコする人が少なくて、
不具合情報が集まらないので、
beta�
484:tけないという都市伝説がある
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/31 22:25:15.98 0RAlaA870.net
そのおかげか、早速バグ報告入ってるな
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/01 00:31:27.80 8PSNo8dI0.net
Download 7-Zip 15.14 (2015-12-31) for Windows:
URLﾘﾝｸ(www.7-zip.org)
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/01 00:44:35.41 XuIKeyhT0.net
>>467
早くもバージョンうｐ
Ａ_Ａ
,ﾍ⌒ヽﾌ ⊂・ ・ ⊃
( ・ω・） 謹┃賀┃新┃年┃ （ω＿） ）
/ ~つ つ ━┛━┛━┛━┛⊂ ⊂ ▲）
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/01 00:59:27.63 bXlCQQLg0.net
What's new after 7-Zip 15.13:
The BUG in 15.13 in CAB code was fixed.
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/01 03:40:48.96 uZnAxJr10.net
新年初笑いだわ・・・・
三が日中にもう一度アップデート来たりして
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/01 11:34:02.93 SaGR8VuG0.net
7-Zip 15.14
年末年始超早漏
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/01 14:08:57.86 +5Cs5CYK0.net
>>468
今年サル年
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/01 19:17:38.89 9nBoQHS7b
7-zipのアイコンって変えれないの？
Lhaplusのアイコンにしたい
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/01 19:45:29.72 swj7Z6zm0.net
>>467
* 7-Zip File Manager:
- The code for "Open file from archive" operation was improved.
- The code for "Tools/Options" window was improved.
- The BUG was fixed: there was incorrect mouse cursor capture for drag-and-drop operations from open archive to Explorer window.
* Some bugs were fixed.
* New localization: Yoruba.
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/03 18:51:32.31 dGNK8Maj4
>>473
これかい？
ファイルの種類に関連づけられたアイコンを変更
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/10 03:11:06.14 8fbsHvr/0.net
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 22:12:30.38 ID:qa7Oqf820
7zipの完成度が高くなってて驚いた
もうwinrarの存在意義はリカバリレコードしかないな
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 22:33:54.66 ID:g6hBI8zh0
>>160
7-Zipスレで書けば喜ぶだろうに
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/09(土) 19:04:18.27 ID:ApWPdy9R0
以前7-zipに乗り換えを検討してスレ見に行ったら、stableが5年ぶりにupdateで騒いでるのを見てそっ閉じだったわ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 07:37:06.12 T8PbLv0H0.net
頻繁に修正アップデートがあるほうがアーカイバーツールとしては信用問題にかかわる
むしろ数年間渡って一般用途上に深刻致命的なバグ報告がない09年版系統のほうが信頼できる
15年版に飛びつくには早すぎる。そもそも09年版に不満はなかった
より新しいものがより良いとは限らない
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 08:03:19.58 xrErD5X60.net
各々が判断すればいいだけの話ですよ。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 08:06:32.02 YBBIi9OC0.net
9はzipかなんかの扱いにバグがあるんじゃなかった？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 10:12:01.34 TOHc1chi0.net
アルファやベータが乱立してたほうがよほど信用問題にかかわるだろうに
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 11:46:37.44 1dmF6Rmt0.net
いいからwinrar使えってことだよ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 13:05:20.41 pY+NQdT60.net
>>481
プロプライエタリのゴミ見たいなアーカイバ使わせんなカス
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 14:08:39.57 hJOaYKan0.net
よく分からないけど、WinRARはゴミの偽物なのか。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 14:29:55.83 J33RuKlj0.net
>>482
これが「オープンソースバカ」ってやつですか！
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 15:12:56.68 /tATqVMc0.net
これwinrarスレに貼られるんだろうな
あおって対立させたい
505:厨でもいるんだろうか
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/12 03:18:15.01 sRkkqsG70.net
つか、どっちも使ってるやつ結構いるだろ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/12 12:06:58.77 55/uQ1lt0.net
どっちも使ってると相互のスレでコピペするのか？
両方見てるとたまにどっちのスレかわからなくなりそうなんだが
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/12 14:53:13.49 E39r8JPD0.net
かかか被ってません！
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 16:14:55.77 SM3xhElq0.net
15系の出始めに使ったら、2GB程度のファィルの圧縮率が凄く悪くなってて(数百MB程度の差が出た)
すぐに9.38に戻したのだが、以降その辺りで改善とか有った？
7zの使用者って圧縮率重視だと思うのだけれど、皆気にしないのか、おま環なのか…
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 16:29:07.09 HubaywDw0.net
自分で試せこの野郎 です
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 16:36:25.88 97GB3o8H0.net
>>489
対象が変われば圧縮率なんて何とでも変化するので、同じまたは同種の物を
ひたすら繰り返して圧縮しているような特殊な人しか気づかない、気にしない
部類の話ですよ。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 17:27:20.78 a0tQi/4b0.net
>>489
あんまり圧縮するようなライフスタイルはしていない。解凍するだけ。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 17:32:17.72 ZKmgYNnu0.net
特に悪くなった記憶はないなぁ
自分はそんなサイズを圧縮しないから気づかないだけかも
圧縮メソッドやパラメーターの指定がその時違ってたんじゃないかとか思ってしまう
ついでだから>>489には確認がてら検証して欲しい
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 18:34:25.56 h0NZHLrj0.net
2GBの圧縮で数百MBの差だったらとっくに問題になってると思うがなぁー
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 19:46:36.97 9U5z3N2B0.net
>>489
LZMA か LZMA2 なら
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
ここで話題になってる仕様変更？
qs 付けて圧縮、あるいは dictionary サイズを大きくして圧縮、のどちらで
効果がなければ別の話
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 20:55:58.25 h0NZHLrj0.net
>>496
FAQにある
「新しいバージョンの7-Zipで圧縮した7zファイルは、どうして古いバージョンの7-Zipで圧縮したファイルより大きいのですか？」
だね
URLﾘﾝｸ(sevenzip.osdn.jp)
ソートのデフォルトが拡張子順からファイル名に変更されたので
多数の(拡張子が違う)ファイルを圧縮する際に差が出るってことか
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 02:46:14.05 fXvL2tpH0.net
>>492
これぞチラシの裏に書くべきコメント。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 20:44:55.26 Rfs1aEYl0.net
479です
みなさん色々情報を有難うございました
15.14でqsパラメータ試してみたので報告します
洋ゲーの、有志作成MOD車のフォルダ(80台・10.6G)で、
qs無しが2.36G、qsありで2.12Gでした (他のパラメータは変更なし)
qs付きなら、9.38と同じ感覚で使えそうです
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 20:53:47.96 Rfs1aEYl0.net
>>494
読み返すと、書き方が悪かったですね…「2Gのファイルを圧縮したら」と読めますね…
>>498の例のように「圧縮後に2G程度になるファイル」のサイズを比較した結果、と言いたかったのです
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 22:26:05.41 6UND4v6X0.net
そういえば何回も試行繰り返し最適な圧縮方法を選択するあー海馬ソフトあったな
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 22:32:02.12 6UND4v6X0.net
URLﾘﾝｸ(www.advancemame.it)
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 20:53:02.97 NVeXmSJJ0.net
粉砕玉砕大喝采？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/0
524:2/08(月) 16:44:52.10 ID:p5KI70SV0.net
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/08 20:43:01.52 p5KI70SV0.net
>>503
自己レスです。
ない。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/08 21:17:08.84 qMeW0lG00.net
>>503
別スレで書き込みがあったのだけど書庫を変換するアプリ使ってみたら
gui4recesとwinrarの名前が出てた
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 17:29:51.75 7qY7kKbY0.net
急に落ち着いたな
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/14 10:58:40.28 WF4KajVj0.net
;(；ﾞﾟ'ωﾟ');
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/15 18:41:59.99 bu/9tKqg0.net
久しぶりにインストールしてみたけどコンテキストメニューに要素がそのまま羅列されるのつらい
以前は7zipという親フォルダがあってその下に解凍や圧縮などの項目があった気がするんですが仕様が変わったんですか？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/15 18:45:48.56 lSv0ARcT0.net
>>508
メニューをまとめる的な設定があるだろ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/15 21:57:07.91 9003hRrj0.net
通常最初にそこを確認するよね何故しなかった？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/15 23:01:50.36 eOO7vZmt0.net
前回は自分でやらずに人にやってもらったのかも
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/16 00:02:42.71 f1wvP3hc0.net
いや、前回同様オプションみて設定したよ
それがダメで再インストールも試したんだけどメニュー表示にならないから書き込んだの
レス見ると俺以外はできてるから俺環なのかなぁ、コンテキストメニュー弄ったりはしてないんだけど…
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/16 00:05:56.28 f1wvP3hc0.net
あ、口調変わってすいません…
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/16 10:24:10.51 /vdP3ry60.net
OS再起動したか？
その辺の変なトラブルは大抵それで直る。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/16 13:54:31.91 ApK3TsSU0.net
設定変えても変わらない時は、管理者として実行してオプション変えて再起動
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/16 21:22:12.94 2q4xjff/0.net
>>512
コンテキストメニュー関係は「管理者として実行」で起動してからじゃないと
反映されないよ。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 10:48:13.87 bBb4D5Lu0.net
ﾜﾛﾀ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 18:59:09.99 +SJ9Zw9w0.net
7-Zip の関連付けを行うと、書庫ファイルのダブルクリックで 7-Zip File Manager が
開くようになりますが、よくある解凍ツールのように、ダブルクリックでその名前の
フォルダを自動生成し、そのまま展開するというようにすることはできるものでしょうか。
初歩的な質問かもしれませんが、教えていただけると大変助かります。。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 19:01:55.22 BgBqD81z0.net
>>518
関連付けを変更するツールを使って自分でコマンドを入れてやればできる
関連付け変更ツールはvector等で探せばいろいろある
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 20:52:17.98 +SJ9Zw9w0.net
>>519
7-Zipの設定か何かでできると思っていたのですが、関連付けの
パラメータ指定とか変更する必要があるんですね。
ご回答ありがとうございました。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 05:27:06.03 /sMProhC0.net
>>518
関連づけのメニューのとこにフォルダを作って解凍みたいなのがあるんだが
ちゃんと見たか？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 06:09:23.21 Gy4aOBj90.net
ダブルクリックで解凍のほうが主な目的でしょ
そもそも関連付けがFile Managerになってる時点で無理なんじゃない？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 06:25:22.79 MNfINpxz0.net
>>518
インストーラ使えば右クリックからお望みの機能があるぞ
つかダブルクリックで自動解凍するような
545:よくある解凍ツールってなに？具体的に教えて そもそもそのよくあるツールとやらを使えばいいのでは？ 誰かが一般人向けに公開している「よくあるツール」がそんな容量を食ってしまう挙動をデフォルト状態でやっているとしたら恐ろしい
546:508
16/04/28 18:43:15.56 gXeqfWOd0.net
皆さんご回答ありがとうございます。
たしかによくあるツールというのは抽象的ですね。
私が今回指したのは、LhaplusとかLhacaとかLhazとかCubeICE(現在使用)です。
なぜ7-Zipにしたいかというと、理由は一つで、速さです。
仕事柄GB単位のものを解凍することがよくあるのですが、ここまでの容量までくると、
明らかに解凍に要する時間が違ってくるので、7-Zipにしたいと考えておりました。
非常に速くて良いツールだと思います。
ダブルクリック解凍など横着せず、今まで通り右クリックから解凍してみることにします。
ありがとうございました。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 19:03:04.75 gy90MWhu0.net
7zはunicodeにもたいおうしてるしね
いいツールだと思うよ
フリーだからいきなりなくなることもないだろうしね
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 20:10:45.89 MNfINpxz0.net
大人な返答がきてビックリだよ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 20:18:09.10 Ued3SfSR0.net
はい
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 20:26:34.11 f/Kn7CBi0.net
大人の集うスレ7-Zip総合
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 21:58:24.24 ewg+RArn0.net
右クリックD&Dでコンテキストメニューから任意の場所へ解凍もできるよね。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 01:50:13.26 SPqAocDL0.net
>>524,508
面白そうな話題だったのと >>519 読んでなるほどと思って、今まで explzh に一発解凍させてたけど、
とりあえずzipのとこレジストリ眺めて、z:\etc にファイル名でフォルダ自動作成(-oz:\etc\*)、
自動作成したフォルダがルートで重複しないように(-spe)、同名ファイルは確認無しで上書き(-aou)、
を指定すべくレジストリエディタでは
"C:\Program Files\7-Zip\7zG.exe" x "%1" -oz:\etc\* -spe -aou
こんな感じで、レジストリファイル書き出しの場合は
[HKEY_CLASSES_ROOT\ZipFile\shell\open\command]
@="\"C:\\Program Files\\7-Zip\\7zG.exe\" x \"%1\" -oz:\\etc\\* -spe -aou "
な具合で
> ダブルクリックでその名前のフォルダを自動生成し、そのまま展開する
が実現できた(問答無用の上書きで)
複数ファイル選択時に explzh で言うところの順次解凍にならず複数いっぺんに開くから
HDD アクセス激重になるかと思ったら比較的そうでもなく、イイ感じになった
設定込みの関連付けを書き込むレジストリファイル、というかパラメータの変更を考慮すれば
レジストリを書き込むバッチファイルを作っとけば良いのか、と把握
良いきっかけになりました、ありがとう ＞ all
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 01:57:21.95 B4Jbh/hk0.net
>>530
.bat作らなくてもregeditでエクスポートすれば.regが作られる
通常デフォルトで関連付けされていて、regファイルは
ダブルクリックでレジストリに取り込み可能
よく使うレジストリ変更はこれで保存しとくと便利
#自分はXP時代から引き継いでるregファイルがある
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 02:47:56.91 SPqAocDL0.net
>>531
パラメーター試行錯誤する時にその都度 regファイルに一括置換かけるより、
一箇所変更するだけですませるバッチファイルの方が個人的に好きなもんで
「バッチファイル作っとけば～」の発言です
まあ上書き等、今更パラメーター変更するとも思えませんが、そんな趣味的な感じです
555:520
16/04/29 10:45:12.72 RKIOhIu80.net
度々すいません、恥ずかしい間違いを訂正
> 同名ファイルは確認無しで上書き(-aou)、
-aoa 同名ファイルは確認無しで上書き
-aou 同名ファイルは展開するファイルを自動的にリネーム
でした
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 11:09:52.65 9Yaq2+kY0.net
圧縮ファイルを右クリック→7-zip→開く から圧縮ファイル内を閲覧した場合に、
どうやったらディレクトリ構造を維持したまま解凍できるのでしょうか？
例えば、（例）「提出用レポートまとめ .zip」の中にある「整理番号●番」というフォルダの中のとあるファイルをひとつだけ解凍したい場合、
そのままデスクトップに展開すると、ディレクトリ構造がなくなった状態で解凍されます。（つまり、素のままのファイルだけがデスクトップに解凍される状態です）
フォルダのツリー構造を維持したまま、一部のファイルのみを解凍する手段は、あるのでしょうか？もしかして、今私がしている閲覧の方法自体が、間違っているのでしょうか？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 13:19:56.73 QRObtqla0.net
選択解凍でフォルダ構成を維持して欲しいって方が少数派だから無理じゃね？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 13:55:27.57 gYi/fPkT0.net
書庫を開いた状態での取り出しは解凍ではなく
フォルダ間コピーって考えだからじゃ無いか
上の人みたいに自分でコマンド組んで
コンテキストメニューに登録するとかしないと
無理じゃ無いかと思う
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 14:07:14.73 9Yaq2+kY0.net
>>535 >>536
なるほど…、そんな感じなんですね。
元々、旧PCで使っていた「PeaZip」では、フォルダのツリー構造が維持された状態で解凍されるようになっていたので、
こちらのソフトでも出来るのかなと思っていました。
出来る方が少数派なんでしょうか…。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 14:12:59.87 gYi/fPkT0.net
>>537
winrarはデフォルトがフォルダ構成維持なんでソフトによるんじゃないかと思う
windowsがzipファイルをフォルダとして扱うからそういう意味では
少数派かもしれない
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 19:31:26.19 spmrDxY90.net
>>534
ディレクトリを選んでF5でダメ?
562:529
16/04/30 19:36:46.16 spmrDxY90.net
選んだ所がてっぺんになるのがダメなのか。
コマンドラインを打ち込まないとならないかな
563:520
16/04/30 23:36:24.84 wIs3dql/0.net
インスパイアされた還元してみるてすと
アーカイブファイルをダブルクリックすると
『デスクトップにファイル名のフォルダを作成してファイルを解凍(上書き)』
するように 7-Zip のレジストリを書き換えるバッチファイルです
管理者権限で実行する必要があります
7-Zip のインストール先がデフォルトではないとか、デスクトップじゃない場所に解凍したいとか、
いろいろ変更したい場合は適宜編集を
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
- Windows10 x64、7-Zip 15.14 64bit版、の組み合わせでしか確認してません
- レジストリを書き換えるので自己責任で
- 7-Zip の File Manager で関連付けの設定を行った状態が前提条件です
explzh など他に関連付けされている場合には効きません
- アイコンを用意してバッチファイルを適当に編集すればアイコンの差し替えも可能
すぐに反映されない時は一旦サインアウト(ログオフ)
ファイルの拡張子ごとのアイコンの変更は全部やろうとするとそれなりにしんどい
- 7-Zip の File Manager で関連付けを一度外して再設定すれば『7-Zip のデフォルト』には戻ります
『Windows のデフォルト』ではないので注意
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 02:49:28.65 Do11vjAZ0.net
>>541
これ実行すると自動でダブルクリックフォルダ自動生成解凍になるんですか。すごい。
Windows8.1環境で動くかそのうち試してみます。
すごいの作ってくれてありがとう。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 13:25:00.78 xk0NL3g10.net
今までftypeで拡張子毎にコマンド入れてたけど
566:>>541のバッチファイル使えば一括で変更できるから手間が減るな
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 13:42:02.94 M/0UXfL70.net
>>543
複数の拡張子をまとめて変更するフリーソフトあるけどね
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 18:44:48.65 L3+M4OAy0.net
はじめまして
詳しくもないのにこのソフトを使って
困った事になりましたので助けて下さい
2つのファイルをまとめてパス付きで圧縮しました(約2GB)
1週間前までは解凍出来たのですが、現在は「データエラー:パスワードが間違ってませんか？」
となり解凍出来ません
パスを色々入力して試しているうちに途中まで解凍(約40MB)されましたが
やはり「データエラー:～」となります
同じ圧縮ファイルを別媒体に保存してありますが、そちらも解凍出来ません
7-zipの設定が間違ってるのでしょうか？
よろくお願いします
(win8.1 7-zip15.14使用)
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 18:45:17.89 1tthN4Lx0.net
>はじめまして
お、おう
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 19:37:29.79 KXXvm24N0.net
HDDの破損でデータ自体が壊れた可能性とか。
7-zipの不調でそういうのは無いと思うが。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 19:56:31.44 V1NoOLE/0.net
>>280-304あたりかもな
それにしては日にちたってるが
パスワードを本当に打ち間違いしてる可能性も捨てきれない
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 20:04:14.43 KXXvm24N0.net
途中まで展開できてエラーが出るって書いてあるからなんとも言えんのだけどね。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 20:32:20.26 L3+M4OAy0.net
535です
皆さんアドバイスありがとうございます
圧縮してすぐにファイルは外付けHDDとSDカードにコピーしました
PCに保存したものは3～4回ほど解凍出来てます
7-zipでその圧縮ファイル内に2つのファイルがあるのは確認出来ます
エラーが出たので自信はないのですが、
名前と電話番号に少しの英文字の組合せなので
パス間違いの可能性は少ないと思ってます
どこか設定を弄ったかもしれませんが…
ダメ元でArchive Pass Retrieverを使ってみましたが
パスが27文字ぐらいあるので解析出来ません
特定ワードで解析出来るソフトはないでしょうか？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 20:52:42.57 KXXvm24N0.net
いや、27文字って…打つほうのエラーも出てくる可能性がありそうなレベルだな。
打ち間違ってれば特定のワードも意味が薄そう。
PicoZip Recovery Toolとかその辺かと思ったけど27文字なぁ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 20:58:31.03 0nAp3CM40.net
disk fullとか
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 21:00:14.18 ZA6tZp6g0.net
パスワード自体は間違いなく覚えてるのか？
7-zip上で入力せずにテキストエディタ上で書いてからコピペする方が入力間違いがないぞ
577:535
16/05/01 21:28:12.73 L3+M4OAy0.net
パスはフルネームと電話番号と英文字(4文字)なので
組み合わせを変えて何回か入力してみました
名前と電話番号なら忘れないだろうと
深く考えずに決めてしまいました
おっしゃる通りコピペで管理しとけばと反省してます
「パスワードアナライザー」使った事のある方はみえますか？
調べると変な噂を見かけたのですが大丈夫でしょうか？
578:535
16/05/01 21:35:02.10 L3+M4OAy0.net
>>552
HDDの空き領域の事でしょうか？
ファイル保存したとこは76GB空き領域があれば足りますか？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 12:27:49.27 BdZjeP9I0.net
>>545
どの形式で圧縮したのか分からないけど、WinRARとか対応している他のソフトで試してみたら？
WinRARなら7zに対応してるし、書庫チェックで圧縮ファイルそのものが壊れてないかチェックできる。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 12:30:17.83 9Bqgm0D50.net
>>556
パスワード間違いは書庫チェック意味ないよ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 14:01:33.06 r4EvF0G0h
コマンドラインを使ったら？
7z t -pPASSWO
582:RD hoge.7zEvrything OKってなるまでPASSWORDを変えながらトライする良くある間違いは大文字小文字の打ち間違い。注意事項だが、別ドライブの圧縮ファイルを指定するときはフルパス指定をしないとエラーになる。d:hoge.zip←×d:\hoge.zip←○
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 18:59:24.49 tKiQegK/0.net
後出しうざいからやったことは最初に全部書いた方がいいよ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 22:29:30.95 ryMSg2Q60.net
パスワードが8文字だろうと27文字だろうと鍵の長さは同じ256bitなんでしょ
AESにはパスワードまたは鍵で総当たりで攻めていくしかないんだから
敵から総当たりで必死に攻撃されるような重要人物、重要機密ファイルでもない限り
パスワード27文字は無駄のように思う
ファイルを暗号化せずに送るとして、TLSで通信経路からの漏えい対策は大丈夫だけど、
仮に一時的にファイルを第三者のサーバに預けるなんてよろしくない状況だと
サーバ管理者が悪人だったり政府司法権力からの圧力あれば見られちゃうからな
そういう人間除けにだけのために暗号化するならパスワード27文字は無駄に長すぎると思います
URLﾘﾝｸ(www.dit.co.jp)
記号も使えばたった8文字で169年もかかるってさ。もう4年も前の調査で役にたたんが
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 22:34:10.56 VvVTFmHQ0.net
※個人の感想です
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 07:25:35.34 StOGnILj0.net
全員の感想だよ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 13:15:52.20 4P8r6F8c0.net
フハハハ、油断したわAES！
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 13:41:16.30 7QwzhXpa0.net
地球到達まで95日か…
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/10 22:33:05.59 IOQvd4sl0.net
Download 7-Zip 16.00 (2016-05-10) for Windows:
URLﾘﾝｸ(www.7-zip.org)
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/10 22:49:16.80 I7rkHlRj0.net
久しぶりだな
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/10 23:01:08.98 kWRkppsk0.net
きたか…!!
( ﾟдﾟ) ｶﾞﾀｯ
/ ヾ
＿_L| /￣￣￣/＿
＼/ /
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/11 12:35:02.24 cSKc+mXd0.net
メジャーアップの割に中身は大して変わりないの
その分安定してそうだが
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/11 13:25:37.38 LK8jkjl30.net
>>568
たしかバージョンの頭二桁はリリースした年だったと思う。
2016年最初のリリースだから16.00
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/11 15:22:21.37 J1N8wgYb0.net
>>565
HISTORY of the 7-Zip
--------------------
16.00 2016-05-10
-------------------------
- 7-Zip now can extract multivolume ZIP archives (z01, z02, ... , zip).
- Some bugs were fixed.
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/11 18:06:25.97 q2Qe5Ju+0.net
ついにあのバグが修正されたっか！
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/11 20:27:52.88 9VoAxJZX0.net
>>568
最初の16は2016って意味
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/11 21:00:40.40 OWrZNSBE0.net
Ubuntu16.04みたいなもん
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 19:21:55.84 k0FIY8QY0.net
Igor Pavlov
1 hour ago
I'll fix it in next version.
またすぐバージョンアップするぞこりゃ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 19:35:31.48 5ND4foEQ0.net
Viva
600:ldiのexeが開けないのってそんなに重要なのか
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 17:35:45.55 zGH0Azh+0.net
窓の杜が16.00をメジャーバージョンアップとして伝えてて笑ってしまった
あのライターさんいつもそれなりにいい説明してるから好きなんだけどな
脆弱性つぶしも含まれているのでメール等で他人の作成したUDFファイルを開くかもしれない人は要アップデート
以下引用
なお、「7-Zip」をバックエンドとして利用している「PeaZip」にもアップデートが提供されており、
これらの脆弱性への対策を盛り込んだ最新版v6.0.2が利用できる。
利用中のユーザーはアップデートを怠らないようにしてほしい。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 17:51:22.68 /jH5WYC/0.net
>>576
脆弱性が明らかになってその対策がされてるからだろ
それ笑うほうがおかしい
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 18:19:25.49 zGH0Azh+0.net
2016年最初のリリースだからv16.00なのであってメジャーバージョンアップではない
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 18:35:31.72 /jH5WYC/0.net
>>578
脆弱性の対策という機能面での更新があるからメジャー扱いじゃないのかという話だが
君のメジャーバージョンアップの定義って何？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 18:43:38.38 zGH0Azh+0.net
君がこれをメジャーバージョンアップと思うのならいいんじゃない？
脆弱性潰すたびにメジャーアップデートというのならこの世はメジャーバージョンアップばかりだな
明らかに君の主張は間違ってるから一人で言い張ってくれ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 18:45:28.07 hGdaDhe80.net
www
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 20:20:59.14 Iw+29GVn0.net
stableとbetaっていう制度は
昨年末でなくなったんだっけ？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 20:27:45.08 dIRgI5s40.net
脆弱性対策なんてメジャーバージョンどころかマイナーバージョンも変わらず
リリースリビジョンのみ変更なんていうのもあるくらい微々たる修正
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 23:12:38.05 0SDkbI+J0.net
変更内容に関係なく、メジャーバージョン(x.y の x)が 15 から 16 に上がったんだから
メジャーバージョンアップで間違ってないんじゃないの？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 23:24:43.01 zGH0Azh+0.net
1日に馬鹿が2人も現れるものかな
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 23:49:44.18 zGH0Azh+0.net
>>579の主張: 脆弱性対策したからメジャーアップデート
→Windows Updateでもメジャーアップデート、Flash Playerの脆弱性対策アップデートもメジャーアップデート、
>>585の主張: x.yのxの数字が大きくなればメジャーアップデート
→商品名Windows Vista/7/8/8.1のバージョンは6.xなのでメジャーアップデートではないことになる、
Chrome v50、Firefox v45、いずれも45回以上メジャーアップデートしたことになる
メジャーマイナーは相対
バージョン表記に国際ルール、取り決めはない
7-zipは西暦下2桁.xを採用していて昨年の15から16になっただけ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 23:55:38.46 xrkhbdrT0.net
インプレスにクレームつけろよ
メジャーバージョンアップと呼称していい基準をちゃんと説明付きで
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 23:56:10.83 zGH0Azh+0.net
以下、マイナーアップデート
>>579の主張: 脆弱性対策したからメジャーアップデート
→Windows Updateでもメジャーアップデート、Flash Playerの脆弱性対策アップデートもメジャーアップデートしたことになる
>>584の主張: x.yのxの数字が大きくなればメジャーアップデート
→商品名Windows Vista/7/8/8.1のバージョンは6.xなのでメジャーアップデートではないことになる、
Chrome v50、Firefox v45、いずれも45回以上メジャーアップデートしたことになる
メジャーマイナーは相対
バージョン表記に国際ルール、取り決めはない
7-zipは西暦下2桁.xを採用していて昨年の15から16になっただけ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 02:37:34.26 hVLu4tLj0.net
マルチボリュームzipの解凍っていう追加機能のある立派なメジャーバージョンアップと言って差し支えないと思いますが
そもそもバージョンの付け方なんてプロジェクトや作者ごとに違うんだから真っ赤になってオレオレ理論はやめましょう
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 02:50:33.55 1wztSsHH0.net
そもそもID:zGH0Azh+0は何を怒ってるんだ？
窓の杜がメジャーアップデートと書いたことの何が問題なのかよくわからない
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 03:11:47.91 0/zN+e4b0.net
何処からどう見てもマイナーアップデートです
617:573
16/05/14 10:04:24.52 qx5FZXH60.net
俺は「メジャーバージョンアップ�
618:vと言ったのであって「メジャーアップデート」とは書いてないよ x.y の x をメジャーバージョン、y をマイナーバージョンと呼ぶのであれば、 x の数値、すなわちメジャーバージョンの値が上がったわけだから メジャーバージョンアップじゃないの？と言ってるだけだ あるいは ID:zGH0Azh+0 が、変更内容の大小によってメジャーバージョンアップかマイナーバージョンアップかが 決まるという考え方なのであれば、それが大きいか小さいかは個々人の判断によるわけで 「窓の杜のライターさんがこれをメジャーバージョンアップと思うのならいいんじゃない？」だと思うんだが
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 14:25:37.00 3qFbgukP0.net
7-Zip uses YEAR.REVISION scheme for version numbers.
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 14:39:43.18 0znJACVa0.net
今回の脆弱性がどの程度ヤバイもんか知りたくてきたけど、
ここには答えはないようだな、残念
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 15:29:39.08 0/zN+e4b0.net
マイナーアップデートです
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 16:02:11.47 meue4ORi0.net
>>592
年をバージョンナンバーにしているから
上のバージョンナンバーはメジャーマイナーにはまったく関係がない
つまり、何回も説明されているのに分からない君は頭が悪いという事だ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 16:05:35.66 AUSxc6tn0.net
なんでこんなマイナーなスレに
御新規さんな中学生が増えたんだ…
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 20:49:52.60 DyiKOznD0.net
バージョン番号云々で意味のない話をループさせるだけの中身が無い会話なら
ブログかツイッターあたりで勝手に一人で延々とやっててくれます？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 21:30:31.24 qx5FZXH60.net
>>593を見てggったが、7-Zip では x.y の x がメジャーバージョン、y がマイナーバージョンという
決め方はしていないと作者が明記していたのか
初めからこのリンクを貼ってくれよ
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
>>596
「呼ぶのであれば」と想定を置いていたんだから、「呼ばない」と否定欲しかったわ
あと、原文を読む限り「YEAR.REVISION」が version number ということだから
年がバージョンナンバーなわけではなくて、年とリビジョンの組がリバージョンナンバーなんじゃないの
もうどうでもいいけど
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 21:31:53.95 qx5FZXH60.net
s/リバージョンナンバー/バージョンナンバー/
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 02:22:32.59 gyxSg2Te0.net
>>597
マイナーっつっても圧縮解凍のフリーウェアとしては最強ランクのツールだけどな
有料のWinRARと合わせて二強状態だし
あとはマイナーすぎてまともなパスクラックツールがないDGCAもあると尚良い感じ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 02:30:03.61 8+OJSGB/0.net
>>601
7-Zipがマイナーと言うことじゃなくてこのスレが場末ってことでしょ
こんなことでもないと盛り上がらない
下手すると1ヶ月程度書き込みなかったりするからな
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 06:19:47.34 09RcEHj40.net
ベータ版を廃止したのが良かったのか悪かったのか
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 07:01:46.50 b5VFATAJ0.net
ベータ復活するともれなくアスペ君降臨の悪寒
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 02:07:37.23 9TUwtPUi0.net
Ｖ レ Ｖｖ ＿レＶ |丿 丿ノ＿＿＿＿-――
―＼＿＿ ＼ ／￣￣＿＿＿＿＿-￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＼＿ノ〈″ ＼＿／ ,＿＿＿＿＿＿＿＿ bmpで構成された数十GBのえろげーCGを7zipで圧縮する時が
￣￣|￣しｊ￣|￣￣＼ミミ 彡 ノ￣￣|￣しｊ￣|￣￣￣＼ 僕は何よりも興奮を覚える―――
＼ｏ０_ノ ミﾉ ＼ｏ０_ノ
ノ ノ
- ＿＿＿_ ― ＼＿＿＿＿＿＿ ― 2015/5/16 月明りの下で
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 02:20:57.
633:69 ID:7FbM6RQ80.net
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 10:20:21.74 p1sTXTjT0.net
エロかよ！
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 10:56:04.21 N1QmtSWV0.net
ちょっとわかる
相性いいファイル大量に圧縮したときとかサイズ縮みすぎてビビる
ほんとにちゃんと可逆圧縮できてんのかよって一度解凍して確認しちゃうくらい縮む
ニヤニヤしちゃう
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 11:20:06.34 srQC36VJ0.net
エロなくして技術の進歩はあり得ない
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 16:42:12.71 CjikvwJs0.net
エロから企業官公庁用途まで利用実績のある7zip
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 23:35:06.38 qeCuiROk/
BMPとフォントファイルはめちゃ知事無し。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 23:35:26.49 EjbAd3nf0.net
BMPとフォントファイルはめちゃ知事無し。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 23:54:12.21 rCYT6K1u0.net
んんん
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/17 00:58:01.36 XQ5DUPk/0.net
7-Zip大勝利！！！！！！！！！！！！！！！
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/17 01:00:17.65 FdQE8LvI0.net
空々しい勝利宣言だな
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/17 01:24:52.76 TKXyRpeK0.net
長文失礼します、bmp圧縮で盛り上がっている紳士の皆様に質問させてください
LZMA2 で目一杯圧縮する時スレッド数ってどの程度割り振ってます？
辞書サイズでかなり変動することが最近のトレンド？かと思いますが、
スレッド数の違いでも無視できない差が出ることを知って驚いている次第であります
フォント 588MB を圧縮して 58MB が 37MB というHDD容量からすれば誤差、
と言っても良いかもしれませんが
圧縮対象合計 616,426,300 バイトを超圧縮(ultra)で
辞書:64m スレッド数:8 size:93,221,172 et:0:03:30.236 pt:0:09:17.046
辞書:64m スレッド数:4 size:93,221,172 et:0:04:00.881 pt:0:09:05.281 ★3
辞書:64m スレッド数:3 size:49,506,586 et:0:07:41.494 pt:0:08:58.515 ★5
辞書:512m スレッド数:8 size:61,602,605 et:0:06:38.759 pt:0:09:16.109
辞書:512m スレッド数:4 size:61,602,605 et:0:06:39.376 pt:0:08:48.140 ★1
辞書:512m スレッド数:3 size:39,293,958 et:0:07:44.602 pt:0:08:50.734 ★2
辞書:1024m スレッド数:8 size:39,305,459 et:0:07:41.863 pt:0:08:54.625
辞書:1024m スレッド数:4 size:39,305,459 et:0:07:37.662 pt:0:08:47.609 ★4
辞書:1024m スレッド数:3 size:39,305,459 et:0:07:39.721 pt:0:09:19.453
時間は timeit.exe で計測、所要時間のうち et は Elapsed Time、pt は Process Time
PCがショボイのと他の作業をしながら計測だったので所要時間は傾向程度にみてください
Win10, 7-zip 16.00 64bit, AMD A10-7850K, MEM16GB(ramdisk6GB), スワップはSSDのCドライブ
すいません、続きます
644:604
16/05/17 01:26:05.16 TKXyRpeK0.net
>>616 の続きです
ほぼデフォルトの ★3 は論外として普段は ★1 で圧縮していたんですが、1スレッド余裕持たせて
圧縮した所 ★2 予想より小さい、個人的には ★5 の結果も興味深いものでありますが、そこでパターンを
変えて試すと、100MB程度のフォントだとまるで差が出ませんが、この程度(600MB)のフォントなら
『辞書サイズを 1024MB まで増やしたうえで 4スレッド ★4 がおそらくリーズナブル (オレ環)』
と思われる結果が得られました (前記パターン以外にも色々試した結果)
そこで初めに返っての質問になるわけですが、モノはフォントに限らず
このぐらいxxxM
645:Bのサイズのモノを圧縮する時には辞書サイズyyyでスレッド数はz というノウハウをお持ちの方がいらしたら是非とも教えてください
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/17 08:05:57.55 2li94B/v0.net
男なら辞書サイズ1536MBで縮めろや！！！！！！！！！１１１
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/17 08:10:27.78 zB9z3R+H0.net
圧縮対象が616,426,300byteで辞書サイズ1536MBとか意味あるのか？
1024MBでもオーバースペックだと思うが
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/17 18:33:25.09 0IAymPP/0.net
>>617
> このぐらいxxxMBのサイズのモノを圧縮する時には辞書サイズyyyでスレッド数はz
たまにそういう人が湧くけど大抵が数値にこだわるわりには基礎を知ろうとしない
わかってないから見当違いの方向にこだわってわかったつもりになってるのかもしれないけど
元ファイルのサイズだけではなく中身によっても変わるから他人に聞くのは無意味
同じデータ形式で似たサイズでの圧縮にこだわりたいなら自分で試したり仕様を調べるのが確実
スレッド数によって変わるのはたぶんこのあたりの説明
LZMA2
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
Multithreading and LZMA2 in ultra mode
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
ヘルプにもあった気がするけどスレッドを増やす目的は速度であってサイズではないはず
649:604
16/05/17 22:28:05.65 Fvuw6ITb0.net
>>620
> たまにそういう人が湧くけど
って前回はいつ？ って思わなくはないけど他は同意できる話、やってみなきゃわからん、と
明確な回答は高スペックPCで >>618 の通りですし
ぶっちゃけると紳士の方から数10GBのbmpを圧縮する時にこんなパラメーターでやってるぜ、
というような経験談が出てくるんじゃないかと期待してたけどそれが出てこないようなのが残念
まあそういう風に直には聞いてないから当然なのですが
実例込みの理論的な話か！、と期待してリンク先を開いたらどちらも既読のものだった…… orz
紳士諸兄の皆様、そんなこんなでお目汚し失礼いたしました
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 00:11:19.34 m0uMCi3V0.net
またしてもエロなのか！
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 01:17:18.69 2n7Y3h+60.net
>>616
URLﾘﾝｸ(sevenzip.osdn.jp)
> You can get the best compression ratio, when you use 1 or 2 threads.
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 19:58:30.48 qqDRphXv0.net
>>621
本当にしっかり読んで理解できていたならそんな質問にならないはず
653:604
16/05/18 21:13:43.48 DYTsrxn10.net
>>624
すいません、最初不特定多数宛にも読める質問形式にしてしまったのが悪かったのですが
前提がまるで噛み合っていないんです
『数10GB⇒数100MB、それがさらに10%以上縮む、という実例があったら面白いな、
ただ、そういうファイルがあれば自分で試してるとこですが無いので試せない、
数10GBの再圧縮は所要時間を考えると結果もわからないのにお願いするには憚られる
元々LZMA2じゃなくLZMAで圧縮しているモノかもしれない』
というのが書いていなかった根底であり、実例が出てくるかもという淡い期待を
「紳士」をキーワードに「紳士」の方へ向けていた訳です
なので実のところ >>622 さんの反応こそある種の期待していたものであり、
その他の方々には大変失礼しました
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 05:15:40.62 at8fVF5S0.net
変態紳士うま味大勝利！
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 07:26:17.60 7iYztRBF0.net
おいちゃんのCG作業フォルダにある�
656:^エロゲーの立ち絵BMPは17513個で93GBだが 圧縮率標準のLZMA:24(非LZMA2)で圧縮したら476MB 出社前に圧縮始めて帰って来たら終わったんで時間どのくらいかかったかは知らない (作成日時と更新日時のタイムスタンプ確認したが同じ時刻になってて確認不能)
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 08:02:05.17 BisJlmIj0.net
遅レスだが個人的に7-zipに関しては正式バージョンがメジャーアップだと思ってた。
ベータ版がマイナーアップだが今は出してないのね
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 12:12:04.00 LSiCFDNl0.net
エロにかける紳士の皆様の情熱には感服いたしました。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 12:14:09.02 ljW2UlEM0.net
エロだけでなくフォントという建前もあるので忘れないでくれ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 21:03:58.05 t2UyJULy0.net
>>627
「作業フォルダ」というフレーズに若干の引力を感じますが
紳士らしい隙のない圧縮流石です、紳士
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 02:44:10.69 FO7RIRup0.net
16.01 2016-05-19
-------------------------
- Some bugs were fixed.
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 02:47:24.72 WQTmDkiJ0.net
7-Zip 16.01
2016-05-19
URLﾘﾝｸ(www.7-zip.org)
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 03:47:25.27 QJnNYUBx0.net
インストーラーの展開即死落ち問題修正されたのを確認した
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 05:28:05.73 btwYLgNC0.net
うちのPCを出荷時状態に戻すための cdrivebackup.swm というイメージファイルを
15.06より後の7-zipで開こうとすると開けずに強制終了してたのが
16.01で開けるようになった、これはバージョンアップできるわうれしい
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 12:10:09.42 wb/vjmB70.net
>>634
これ手元の環境でも起きてたんだが7-zip側の問題だったのね
確かに直ってるわ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 12:27:57.24 Gyd1PVGK0.net
インストーラーの展開即死落ちってインストーラの最終段階でOSクラッシュすること？
8.1でブルーバック初めてだったから慌てたよ。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 12:40:27.70 QJnNYUBx0.net
OSはクラッシュしない。
コンソール版の7z.exe+7z.dllでは0%の表示を残し停止しましたって出る
7zFMや右メニューここに展開ショートカットのほうでもインストーラを開こうとした最初の段階で停止しましたと出てた
これが15や9時代のように直った
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 12:52:30.93 Gyd1PVGK0.net
うちの8.1は上書きインストールの最終段階でOSクラッシュしたんだよね。
16.00のインストールは正常に行われたっぽい。
で、16.01入れてみたけど7-Zip File Manager開くのもデスクトップにある
ショートカットのコンテキストメニュー開くのもそこからプロパティ開くのも
プロパティの各タブ開くのも、重くなったというか時間かかるようになった。
なんか変。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 13:29:54.52 Gyd1PVGK0.net
うちの環境だけなのかな。
16.01の7zFM.exeが原因だったわ。
とりあえず16.00のインストーラ解凍し7zFM.exeだけ差し替えといた。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 14:06:08.18 BXG4sKCk0.net
9.22b最強
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 15:14:51.35 SJ6rtUW60.net
>>639
ブルースクリーンになったのならOSのログがあるはず
前回のインストール状況がわからないし半端なことをするよりは一旦削除して入れなおしたほうがいいよ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 17:54:50.12 wb/vjmB70.net
>>638
まさにこの症状だったわ
7-zipが停止するだけでシステム巻き込んだりはなかったし
環境なのかインストーラなのかもわからんからとりあえず様子見してた
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 20:47:34.05 ca8MRfUV+
>>642
ども。
削除して16.01入れなおしてみる。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 20:47:59.33 Gyd1PVGK0.net
>>642
ども。
675:削除して16.01入れなおしてみる。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 20:48:24.26 ZLrkX3o20.net
そもそも起動すらしないｗ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 21:07:01.56 Gyd1PVGK0.net
アンインストールし16.01入れなおしたけど変化なかった。
相変わらず重くてだめ。16.00の7zFM.exe入れたわ。
次のバージョンアップに期待することにした。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 23:50:57.05 bBvt1XnI0.net
>>637
あなたは誤解している。1600での不具合は外部ソフトウェアのインストーラファイルが解凍展開できなくなっていたこと。
当時>>575が触れている。
>7z(1600).exe x HogesoftSetup.exe
で停止しました。
一方>>637さんはバージョンアップしようと7z1601-x64.exeを実行、7-zipを上書きインストールしようとしたところ、
なぜかOS巻き込んでのクラッシュをしたと話している。そして挙動ももっさりとも。残念だが原因は知らない。
最近クリーンインストールしたWindows10.14332では正常に1600から1601に上書きできた。
インストール先がデフォルトではなくポータブルHDDのEドライブにしているからちょっと変人だけど。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 07:02:03.04 4vwOEEH70.net
昨日から16.01の7zFM.exeが重くなったと書いた者です。
7zipをアンインストールし16.01を入れなおしたものの変化なしでしたが、
アンインストールしてからレジストリのHKEY_CURRENT_USER\Software\7-Zip以下を削除後、
16.01を新たにインストールしてみたら正常になりました。
お騒がせしてしまいましたが解決したのでよかったです。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 12:46:50.84 gsUBW2P20.net
バージョンアップで互換性がなくなった設定項目か何かを見に行ってトラブるのかな
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 13:23:32.98 is2tvlt80.net
v16.01にアップデートしたら書庫内画像をダブルクリックで関連付けしてあるwindowsフォトビューアで表示できるようになった。
俺のwin8はv15.00まではwindowsフォトビューアがエラーを返して全く表示できなかったからちょっと嬉しいｗ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 20:59:51.82 RkoaQPG20.net
16.02でました
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 21:05:38.03 zPRFmqLb0.net
なんかベータ版みたいな更新頻度だな
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 22:19:49.59 LBs5MzlA0.net
7-Zip 16.02
2016-05-21
URLﾘﾝｸ(www.7-zip.org)
16.02 2016-05-21
-------------------------
- 7-Zip now can extract multivolume ZIP archives (z01, z02, ... , zip).
- Some bugs were fixed.
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 23:52:03.93 ZT0+/VpJ0.net
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
7-Zip 16.02 was released.
The BUG in 16.00 - 16.01 was fixed:
7-Zip mistakenly reported the warning
"There are some data after the end of the payload data"
for split archives.
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 03:36:24.36 Ry4RIGtb0.net
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 21:45:19.99 ID:yfIX5iQI0
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/21(土) 16:35:11.53 ID:4vwOEEH70 [1/3] (PC)
7zxa.dllを16.0.0.0にしたら7z圧縮したファイル開くとエラー出るよね。
16.1.0.0も同じエラーになるから15.9.0.0に戻した。
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 17:03:01.32 ID:4vwOEEH70 [2/3] (PC)
うち5.31だった。
今から出かけるので帰ったら5.40Beta1にしてみるよ。
740 名前：736[] 投稿日：2016/05/21(土) 21:28:02.42 ID:4vwOEEH70 [3/3] (PC)
まさかの64bitに32bitを入れてたようです。ども～ｱﾊﾊ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/02 22:32:08.22 G6lCRW7g0.net
保守あげ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 21:36:42.35 WQzg5JaM0.net
7zと7-zipの区別が付いてない記事
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 22:23:08.17 kymWsB3I0.net
>>658
お前が間違ってんじゃねえの？誰が区別付いてねえと言ってんの？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 22:31:54.69 9gNBy8BR
691:0.net
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 22:33:21.77 h/c5Imi60.net
>>659
横からだけど"7-Zip"はアーカイバの名前であって、ファイル形式は"7z"が正しい
だから本文の"7-Zip ファイル"は"7z ファイル"じゃないとおかしい
という話じゃなかろうか、よく分からんけど
細かい話で個人的にはどうでもいいけど
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 00:09:16.33 8AJy6p/A0.net
LZHをLHAと呼ぶ的な
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 00:23:44.87 +gS9ina/0.net
>>658
元のblog書いたCiscoの人に教えてあげて
URLﾘﾝｸ(blog.talosintel.com)
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 07:22:13.58 YQ97n9ar0.net
7z限定の話じゃなく7-Zipで処理できるファイル全般の話っぽいけどね
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 11:07:04.92 JLW76lQu0.net
>>658
俺はお前の味方だ
その文章はうんこだ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 12:53:30.39 n/fDVz+g0.net
自演ｷﾀ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 12:56:23.34 CKjT1rDM0.net
∧＿∧
◎ へ （´<_｀ ）
＼ ≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒ ＼
彡_＿＿＿人 ） ￣￣￣￣￣＼ ）
◎-●一（ * * ヽミ |. |
（(_ _ （( （ ;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 | |
‘,'.∴・,‘・(ε (（ ヽ-=＿二＿＿￣ ＼ | |
,'.・∵ ヽ＿＿＿＿_ ノ ￣＼ / /
（＿＿）） ヽ .＼＿＿/_丿
| | >>666 ヽ .| |
| |＿＿＿＿＿＿） | |
| 〉三三三[□]三） | |
ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/ ＼ ヽ
~~~|::::::::::::::::::/:::::::/ ＼ |
|;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/ ／ ノ
（＿＿＿|）＿|）
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 14:09:43.68 n2ROtjOw0.net
自演北
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 12:03:33.75 +GLHjFI10.net
7zfmってwinrarみたいに「フォルダ作って解凍」ボタン付けれないの？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 12:07:38.27 ZCxDbSBe0.net
winrarにそんなボタンあったか？
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/26 07:14:53.55 Ix2RDCGr0.net
付けられない
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/26 20:00:12.48 0wWg3aYl0.net
cui プログラムは 7z だから
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 14:25:00.67 fFYDjWlK0.net
Libarchiveの脆弱性の修正って
この間のUDFファイル脆弱性についてかな
それとも7z展開のコードを自分で書いてて
そこに穴があっただけの話かな
前者なら多分7-zipのソース使ってて
後者ならlzma SDKのソース使ってるという事だと思うが
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/01 03:06:49.19 dyn4biU0m
使い始めたんだけど
右クリックから展開...で出るウインドウの
「ルートフォルダーの重複を回避」
項目をいくら試しても理解できんかった・・誰か教えてくれー
普通に考えれば理解できそうなのは分かるんだけど
どうしても・・
ルートフォルダーって本来
C:に作られたものって解釈するよね
それと今回の質問とほかのスレの↓
>2重フォルダになる時とか気が利かないなって思う
>所詮外国製だな
この書き込み関係あるのかな？
706:674
16/07/01 06:08:16.87 dyn4biU0m
解決
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 11:26:02.98 15Zfw+hh0.net
7-zip で圧縮ファイルの中をのぞく時、ツリービュー表示させることはできますか。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 11:30:04.35 Rty/CXV90.net
階
709:層を無視してすべて表示することは出来たと思うが ツリーはダメだったハズ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 12:39:43.35 15Zfw+hh0.net
そうでしたか。(´・ω・｀)
ありがとうございます。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/12 12:19:08.49 t6duBYdP0.net
流石に2ヶ月書き込みなしは落ちるかもしれんから書き込んどく
DAT落ち防止には上げる必要はないのである
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/12 12:22:07.24 GwUWzafo0.net
1年書き込みのないスレが残ってるから2ヶ月くらい余裕でしょ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/12 12:33:06.88 t6duBYdP0.net
早いなｗ
9-zip, gr8-zip, 5-zip,,,,などではなく、なぜ7-zipなのか由来知ってる人いる？
響きの似ている某炭酸飲料か？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/12 23:15:58.36 0xAc0FXo0.net
7-zip初心者です
ファイルを上書きしようとすると、
プロセスはファイルにアクセスできません。別のプロセスが使用中です。
と出て元のファイルのままになってしまいます
どうすれば上書きできますか？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/12 23:25:57.18 Ij3UY3KP0.net
別のプロセスを終了させる
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/13 07:38:31.10 1ydAmWv10.net
>7-zip初心者です
NG
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/13 08:38:16.18 YOoTybGE0.net
バージョンアップの度にトラブルでスレが伸びる某圧縮解凍ツールや
日本語化で荒れる某割御用達に比べれば7-Zipは平和で良いね
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/13 10:06:47.70 qUkK+SOT0.net
ハイっ火種が入りましたー！
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/16 10:59:24.35 +TTPo/6Z0.net
初心者はラプラスでもお使いください
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/16 12:19:31.74 xw9xuJh+0.net
懐かしい名前が
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/16 12:32:38.52 +TTPo/6Z0.net
超級者はびっくりｸﾎﾞﾀｰをお使いください
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/16 12:34:02.29 RIo+3a6l0.net
7-zipに玄人っぽい要素ってあるのか
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/16 12:36:18.75 E7nljes20.net
賑わってきた
664も満足だろうな
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/16 13:35:52.30 It3ZzdO00.net
ナウなヤングはRarUty
似た画面のソフトが大量に出たほどスタンダードだったよな
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/16 13:59:26.36 qK5//YbZ0.net
7z a -pPassword -bb3 -bt -t7z -mfb=273 -mtc=on -mhe=on
カレントのテキストを圧縮送信するのに専ら使ってます
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/17 03:06:44.02 5TTVMk0D0.net
あっ、そうですか。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/18 08:25:50.23 8wHczUZx0.net
4
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/18 20:33:22.50 QwfGOH4J0.net
5
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/19 12:42:10.27 hrySn2oF0.net
6
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/19 14:10:55.20 rKzjosH20.net
2
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 14:01:02.17 0d9a3dH+0.net
7zipで、シンボリックリンク入りのtgzファイルを展開するとき
シンボリックリンクが展開できずエラーになるけど
エラーになると展開ができない
シンボリックリンクを無視して展開するにはどうすればいいの？
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 21:53:20.71 NvY2+iVW0.net
7-Zip 16.03
2016-09-28
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 01:19:52.32 KB7wqfwq0.net
>>700
HISTORY of the 7-Zip
--------------------
16.03 2016-09-28
-------------------------
- Installer and SFX modules now use some protection against DLL preloading attack.
- Some bugs were fixed in 7z, NSIS, SquashFS and RAR5 code.
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 05:10:22.14 sehC1GcI0.net
どこからﾀﾞｳｿできんだ？
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 05:18:08.19 mbRn02vv0.net
URLﾘﾝｸ(7-zip.org)
なぜ公式が >>1 にないのか
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 14:08:40.22 yMV/q/E90.net
日本語化もされてるんじゃん
737:。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 19:10:45.90 vkUi89YW0.net
元から日本語パッケージ同梱だし英語版HPからDLしても一緒だな
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 19:25:38.67 hGxi7BNS0.net
」
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 19:46:23.32 w6mgL2FF0.net
16.03 2016-09-28
-------------------------
- インストーラーと自己解凍モジュールにDLLプリロード攻撃への対策を追加
- 7z, NSIS, SquashFS, RAR5 などにあったバグを修正
URLﾘﾝｸ(www.7-zip.org)
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 22:33:07.09 VOLnJ7IT0.net
イゴールパブロフ乙
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 20:57:50.49 shaka11G0.net
7zipの設定にある右クリックをサブメニュー化する項目はアドミン以外だと使用できないのでしょうか？
ときどき使用する実家のPCに自分用のユーザーを追加したのですが、管理者権限で実行し該当の項目にチェックを入れても開くや圧縮などがそのまま表示されてしまい困っています。
使用環境
OSはWindows 8.1
7zipは最新から3つ前のVer.まで試しました
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 21:10:42.11 vJ5ho2tU0.net
管理者に請願するで解決
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 22:37:18.30 qxHu2F2t0.net
7zipを管理者で起動しないと設定が適用されない
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 22:54:27.44 7oNHnoKN0.net
前からそうだよな
インストールないしアップデートしたらまず7zFMを管理者として実行して設定変更
管理者じゃないと適用されない項目はグレーアウトしといてほしいな
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 23:23:47.56 qxHu2F2t0.net
もしくはWinRARとかみたいに権利昇格でUACダイアログとか出してほしいね
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 23:53:31.41 shaka11G0.net
>>709
追加情報ですが、64bit版の7zipをインストールしたことは確認済みです。
>>710
居てくれると嬉しいのですが、そのPCもほぼ私が管理しているのでお願いする方がいません……。
>>711,712
正しい名称ではなく分かり難かったかもしれません、「管理者権限で実行」と書いたものが「管理者として実行」という意味です。
エグゼファイルを右クリックした際、メニュー上部に表示される項目であってますよね？
過去に似たような書き込みがあったのでその方法で実行した後に設定を行ったのですが、何故か適用されないのです。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 00:42:41.80 MQ109bQy0.net
わし（自分しか使ってないPC）はD:\App\7-zip以下にインストーラ実行してセットアップしたんじゃが
7zFM.exeダブルクリックで起動後＞ツール＞オプション＞7-zipタブ＞サブメニュー化するチェックONでお望みの右クリメニューになってるな
別に管理者権限なくても設定いじれているように見える
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 14:50:34.09 KBMJajPm0.net
>>709です、色々探してみましたが解決方法が見つからないので諦めます。
スレ消費申し訳ありませんでした。
>>715
自分しか使わないPCということはアドミンで使用中ということですかね？
それでしたらこちらの環境でも管理者として実行をせずにサブメニュー化されます、ちなみに場所はprogram filesの中です。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 04:21:06.30 E3URr5ZW0.net
16.04 2016-10-04
-------------------------
- The bug was fixed: 7-Zip 16.03 exe installer under Vista didn't create
links in Start / Programs menu.
- Some bugs were fixed in RAR code.
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 19:29:15.01 yU9zgKBT0.net
hoshu
Slot
🎴👻🍜
💯🍜💰
🌸👻💣
(LA: 1.35, 1.92, 2.16)
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/06 00:12:24.83 hYqrCmKT0.net
16.04 2016-10-04
-------------------------
- バグを修正 → 7-Zip 16.03 の EXEインストーラーが、Vistaだとスタート＆プログラムメニューにリンクを作らない件
- RARのコードにあったバグをいくつか修正
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/06 11:39:57.50 cp1wRJd+0.net
いい加減、 .tar.gz を一気に解凍してほしいわ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/06 13:39:03.89 oRjmHWW80.net
Explzhみたいに展開先をエクスプローラで自動で開くオプションもほしい
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/06 19:56:22.17 nSRZBPaA0.net
>>720
そこは常々思ってた。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/06 22:10:56.28 rrpwaHRJ0.net
使い勝手はWinRARの方が全然良いんだよな
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/06 23:31:20.88 y15nbJII0.net
>>723
> 使い勝手はWinRARの方が全然良いんだよな
WinRARなんて実質フリーなんだからWinRAR使えばいいじゃん。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/06 23:35:18.71 rrpwaHRJ0.net
言われなくても使ってるよ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/06 23:38:08.77 ZG4DnbkF0.net
WinRARは7z他のリネームが出来ないのがなぁ
リネーム自体はあまりしないが、ファイル名コピーでたまに困る
どのアーカイバも一長一短だから自分は併用してる
7-Zipは書庫のコメント表示出来るようになれば良いのに
後は地味に>>720も
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/07 22:31:11.42 Kg7iGXq+0.net
>>720
それは10年前から言われてる
Discussionに何個もスレがたってて一番伸びてるスレは↓
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/09 15:05:29.25 zvnlibfa0.net
WinRARなんて7zもtarも作成できねえし、使ってるのは有料をただで使ってるだけで満足してるただの無知の情弱者だろよ。
RARの作成しか取り柄のないソフトなのにシェアだし、ただの自己満足披露にも程があるわ。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 02:16:36.90 1c1juUww0.net
>>728
> WinRARなんて7zもtarも作成できねえし、使ってるのは有料をただで使ってるだけで満足してるただの無知の情弱者だろよ。
> RARの作成しか取り柄のないソフトなのにシェアだし、ただの自己満足披露にも程があるわ。
そこまで言うなら聞きたいが、7-ZipがWinRARより勝ってる点は何？
根拠のない中傷はだめ。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 04:42:29.94 zhQcRGNd0.net
>>729
ageて基地外の相手するなよ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 05:20:50.89 nAe8oy3S0.net
WinRar信者激おこで笑う
心に余裕ないのな
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 13:58:37.04 pHEoW9PX0.net
でたRAR信者の基地外扱いｗ
WinRARに自己陶酔しているだけの超初心者バレバレ乙ですｗｗ
4000円の価値のないシェアウエアをタダで使ってるって通報するぞｗｗｗ
WinRARはワレ使いのRARにしか価値がないｗｗｗｗ
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 14:00:43.62 pHEoW9PX0.net
>>729
>そこまで言うなら聞きたいが、7-ZipがWinRARより勝ってる点は何？
RARだけの対応じゃないところ。すべてにおいて勝っているからしょうがないねｗｗ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 14:10:46.19 bThv0qij0.net
エロゲの画像圧縮がほかより優れているが抜けてるぞ
忘れちゃいけない大事なポイントだ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 14:41:40.06 v4k5NWh60.net
WinRarはちゃっかり7zxa.dllを使ってるんだよね
そこまでして7zを取り込みたかったのか
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 16:57:39.52 Im8NB59N0.net
わざわざRAR使う利点なんてリカバリレコードしかないだろ
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 16:58:34.58 BoEy7ESG0.net
実際それだけのために金払って使ってる人が居るからなぁ。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 18:14:00.88 FCJyyaD20.net
ソリッドにしたら7zも
772:rarも圧縮率あんまり変わらなくねえか
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 22:55:54.97 0BSQH3Mp0.net
物による
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 00:04:36.59 pxM2v7kc0.net
両方使い分ければいいのに
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 03:22:47.33 ChIXBB/50.net
Androidアプリのapk開いたらファイルの更新日時が未来になってる
どういうことよ…
WinRARや統合アーカイバのUnZip32では正常だった
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 07:33:40.15 1budFnRN0.net
>>741
16.3で手持ちのapkは問題ないな
未来って言ってるのは現在日時より未来って事なのかな
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 07:34:59.22 1budFnRN0.net
16.4の間違い
つい先日更新があったんだったorz
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 10:58:41.39 nEOT40h20.net
テラ時代の今、キロバイド時代に始まった圧縮率でしのぎを削る争いはもう殆ど薄れているのだよ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 11:01:23.67 xeC1qoyw0.net
キロバイド
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 11:15:18.21 nEOT40h20.net
指摘ありがとう、『バイト』(bytes)です
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 11:18:10.84 S/fFD2jO0.net
R-Typeみたいやな
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 12:13:15.41 ChIXBB/50.net
>>742
全部のapkというわけではないようで
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
サンプルとしてはここでDL出来る0.8.9.2devで確認
2016-11-26 2:00：08になってる（RAR等では2015-12-25 18:01:48）
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 13:51:30.55 ipmMExeB0.net
7-Zipはextra timestamp優先で、それが無ければlocal file header読むみたい
これが2016/11/20になってる
他のはcentral file header読むみたい
これは2015/12/25になってる
なんで未来の日付がついたのかは不明
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 18:27:59.47 ChIXBB/50.net
>>749
初めて見る単語だらけだ
まぁバグではなく理由があっての事なんだな
ヘルプ見たけど、回避策はなさそう？
dll使ってタイムスタンプ書き換えてて気づいたんだけど、今後は気をつけなきゃだな
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 19:13:27.47 ipmMExeB0.net
>>750
ユーザ側でできる対処法はないです
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 22:20:47.92 eX9gZIVt0.net
>>747
7-ZIP type-R とな！？
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 22:28:07.65 1budFnRN0.net
すごく速そう
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 05:08:26.88 QyKbl6Sx0.net
>>749
最近のzipの仕様は知らない者ですが
extra timestampってファイル名の後に入ってるExtra Fields上のどれかって事でしょうか?
バイナリエディタで覗くと確認した限りExtra Fields長は0です。
7zipで書庫が変な時間なのは確認したので>>748の書庫と違うは無い筈なんですが。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 10:24:59.05 6njdZsGk0.net
>>754
Extra timestampって書いたけど、NTFS extra fieldだと思うわ
Central file headerの後半にある各8バイトで更新・作成・アクセス日時のやつ
WinRARもこれが付いてるとこれを読み込む。UnzipはついててもCentral file headerのほう読み込む
これの4.5.5参照
URLﾘﾝｸ(pkware.cachefly.net)
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 11:52:57.23 QyKbl6Sx0.net
読んでなきゃ変な用語にツッコミ入れるなんてしませんわw
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/22 21:43:32.89 vEwNyJRt0.net
保守
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/22 22:21:39.02 +dnMzNQw0.net
ファイルやフォルダを複数選択して個別に圧縮するオプションとかは無いのか
検索してみたが
793:バッチファイルでやる方法しか見つからなかった
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/22 22:26:30.09 cIOG0oTl0.net
コマンドラインで解凍する際、解凍するファイルと同じ名前のフォルダを作ってその中に解凍したファイルを入れたいんだが
やり方を教えてくれないか
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/22 22:58:01.39 QheElfki0.net
ヘルプ読みながら試せ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/22 23:39:22.68 8XE6skfB0.net
>>758
無いので、バッチなりvbsなり、そこはお好みで
>>759
e (Extract), x (Extract with full paths)
-o (set Output directory) switch
-ao (Overwrite mode) switch
-spe Eliminate duplication of root folder for extract archive command
あと、まるで必要ないものを初めから除外しておくと精神衛生上よろしいかと
-x (Exclude filenames) switch
例えば -xr!Thumb.db -xr!__MACOSX -xr!.DS_Store
みたいにwindowsのサムネやmacのリソースなど
この辺のヘルプで展開もろもろにはとりあえず足りるかと
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/23 11:16:54.13 YOSQHRAt0.net
>>761
ありがとう
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/23 12:36:00.12 s2DDRwzz0.net
解凍と複数まとめて圧縮するのは7-Zipで
rarからzipに変換するのと個別に圧縮は
コンテキストメニューからWinRARで
やることに落ち着いた
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/23 22:44:38.49 1fueL4vQ0.net
コマンドラインでアスタリスクを使わずに複数のファイルを解凍するにはどうすればいい？
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/23 23:28:31.63 z/z9pGa+0.net
>>764
圧倒的に情報が足りない
コマンドラインをバッチファイルに置き換えてエスパーすると
・バッチ内でファイルを指定するなら for あるいは forfiles などを使う
・引数でバッチにファイルを複数個渡すなら shift を使う
etc...
おそらく for , forfiles はアスタリスク使うことになるけど、そもそも
アスタリスク使用不可の縛りの意図がわからない
せめて自分のやったこと、実現できなかったことを具体的に書かなきゃ
一般的なバッチファイルの話になってるので、もはやスレチで板違い
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/24 01:23:41.49 E5VC4z5S0.net
>>765
同意
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/24 10:13:17.44 XrFoWf6L0.net
>>765
圧縮の場合、下記の様に圧縮したいファイルを複数書けば複数のファイルを圧縮出来るよね
7z.exe a test.7z test1.zip test2.zip
解凍時に解凍したいファイルを複数書いても複数のファイルを解凍出来なかったので質問してみた
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/24 10:36:33.69 o9DdwtT/0.net
解凍したいファイル名をリストに書いて
-ai@リスト のスイッチを付ければできる
リストの部分を作成したリストファイル名に
パスに空白があるなら前後に""で囲む
リストはUTF-8のテキストファイルで
ファイル名をフルパスで箇条書き
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/24 13:35:11.79 s8TU9vGQ0.net
>>768
リストを使わないと出来ないんだね
ありがとう
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/24 16:05:29.63 XwmXXZtH0.net
リストっつか引数使ったバッチファイル作ったのを SendTo にでも置いとけば
以降は解凍したいファイル群を選択状態にして右クリからの送るで出来るよ
そこら辺も合わせて調べたらいいよ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/24 16:13:08.16 XwmXXZtH0.net
あれ？
でも自作スクリプトフォルダ見てきたら winrar.exe を使ってするのはあったけど 7z.exe のは作ってないな
まあ、出来ないって事ないだろうし調べりゃ出来るだろ頑張れ
調べるってのはググる、
807:意味じゃないぞ ググるなり検索するなりで先駆者の記事を読むのもいいけど、 そもそもコマンドラインベースのソフトならご丁寧にヘルプファイルに詳しく書かれてるんだし、 それに今回の場合は 7z.exe 単体で出来る範疇は越えてるから そうなるとバッチファイルやらなんやVBS？とかっつうのかよくわかんない他のも使わなきゃだから そっちも合わせて勉強だな 調べるってそういうこと あとはどこにでもいる親切な人に乞食れ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/24 16:39:01.28 XwmXXZtH0.net
>>767
これ俺なりのやり方だけど 7z でも要所を置き換えれば行けると思う
まあ、でも実は初心者じゃないんだろうし、これくらいわかってる上での質問なんだよな
仕様に関する質問であって、方法は分かってると見て取れるけど、参考になれば幸いです
↓↓↓ この全文を新規テキストに「適当なファイル名.bat」で保存したら、あとは作った bat ファイルにD&Dするだけ ↓↓↓
↓↓↓ set で winrar のパスを「rarpath」という変数に入れてる。そうすることで下の start /b "" "%rarpath%" x "%~nx1" * "%~n1\" の部分を簡略化してるけど、別にそこまで必要じゃない。好みで。
↓↓↓ 「 : 」 はラベル。 goto ラベル名 とすることでその行に飛んで処理ができる。下手すると延々とループ。Alt + F4 あるいは Ctrl + C で強制終了。
@setlocal
@echo on
::WinRAR <コマンド> -<スイッチ1> -<スイッチN> <書庫> <ファイル...> <@リストファイル...> <解凍先フォルダ\>
set rarpath=C:\Program Files\WinRAR\winrar.exe
:extractうんこ
%~d1
cd "%~dp1"
start /b "" "%rarpath%" x "%~nx1" * "%~n1\"
if errorlevel 1 goto errうんこ
shift
if not "%~1"=="" goto extractうんこ
goto endうんこ
:errうんこ
echo エラーで終了
:endうんこ
echo 終了しまっせ
endlocal
pause
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/24 19:47:44.08 73CfHQZB0.net
>>767
ああ、純粋にコマンドラインの話だったのね
コマンドラインをバッチファイルでゲスパーして申し訳ない
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/24 20:25:03.91 E5VC4z5S0.net
エラー時に書庫検証コマンド(たしかt)やってあげると親切かもな
フォルダ名も失敗付加したり自動リトライ1回とかも
複数解凍.cmd in1.zip in2.7z in3.rar in4.cab
ってご希望の簡潔コマンドで書けるようになるしSendToは言わずもがな
ええと思う
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 09:09:21.20 Ej985TE40.net
Windows7Pro64bit Ver16.04を使っていて海外のzipをダウンロードして開くと
たまにタイムスタンプが9時間すれることがあるのですが直す方法はあるのでしょうか？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 14:59:53.17 iwLB6+3c0.net
>>775
タイムスタンプってそのファイルを作った時間だから現地時間で何ら問題ないんじゃないの？
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 15:29:51.11 /XvinAR90.net
DOSの頃からの習慣でTZ=JST-9やってるけど7-Zipが参照してるかは知らない
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 21:29:47.52 dO30SBw20.net
ファイルのタイムスタンプだけ見てズレてるって判断することは不可能だよね
何か比較するものがあってズレてるっていう判断になると思うんだけど
何と比較してズレてるって判断してるんだろう
URLの例とかあればわかりやすいかも
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 21:56:12.45 89nH58xT0.net
あと、何を使ってダウンロードしたかとか。
可能なら元のタイムスタンプを保存するヤツもあれば、常にダウンロードした日時になるヤツもある。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 21:57
817::07.58 ID:89nH58xT0.net
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 15:19:01.01 D6RJ1JRd0.net
まったく同じものを7z圧縮して、
Windows7上でやったら50MBで、Windows10上でやったら100MB。
同じようなファイル構成の20MBのフォルダが9個と、それ以外で175MB。
なんでこうも違うんだろう。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 15:36:40.79 nCAyEUsg0.net
まったく同じと言ったりじようなファイル構成と言ったり
いったいどっちなんだ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 16:32:10.84 AOOssvO30.net
抜けてる
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 16:45:15.67 I8JbPX860.net
同じようなと言ってるのはフォルダ9個のファイル構成のことだろ
圧縮に関してはまったく同じってことで意味は分かるけど？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 16:52:36.85 cjbWbORp0.net
圧縮設定のプリセットが違うんじゃね
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 17:02:11.52 +nB0O89s0.net
Windows2000だとどうなのか気になる所
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 18:43:36.53 Yh3WZ41S0.net
7-zip のバージョンが違うに一票
Windows10では 15.06 以降で Windows7 ではそれ以前、の状況
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/11 11:42:24.93 Y4pvwF5q0.net
>>782
>>783
普通の日本語で書いてあることを理解できないバカ2匹
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/11 11:58:53.93 EjRMKql10.net
8x
Slot
🌸👻💣
💯🍜🌸
🎴👻👻
(LA: 2.39, 2.14, 1.97)
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 18:22:12.79 QLB1FVIE0.net
Slot
🌸🎴🍜
💯💰😜
🎴😜🍜
(LA: 2.94, 3.04, 2.76)
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 21:09:01.77 rD3ZcCMC0.net
圧縮率の話であって日本語を理解できてないとかって指摘も大概だけどな
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 11:30:54.86 JB9ht2+D0.net
圧縮率のことじゃなくてファイル構成が「同じような」と言ってるのを理解できてないんだろ
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 21:44:20.00 /3y/nxIp0.net
結局のところ>>781の話してた圧縮後のファイルサイズの違いはなんだったのか
しょうもないポカとかケアレスミスだったとかでも良いから自己解決してたら教えて欲しいな
あるいは同じようにOSの違いで再現できた人とか
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 21:53:49.69 5aBkqFV40.net
追加情報が出てこないのが答えだと思ってた
まったく同じじゃなかったんだよ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 22:03:06.09 /3y/nxIp0.net
俺もそうかと思ってるけど
そしたらしょうもないなホント
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/17 17:56:37.74 en4MZ3r30.net
同じようなファイル構成とか言ってる時点で(ry
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/17 18:27:11.64 xFCUa+LZ0.net
>>796
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/26 20:17:25.27 rfnWQCH90.net
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
窓の杜大賞「7-Zip」
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/26 20:22:20.63 eSYw1NKV0.net
メジャーバージョンアップを連呼してるなw
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/26 20:22:20.74 1hsbsITp0.net
商品ショボいなあｗ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/26 21:46:15.28 sXNKwav/0.net
一発解凍タイプじゃないのに意外と支持されてんだな
ちょっとびっくりした
入れたいアプリがリストに無かったから 7-Zip に入れといたけど
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/27 01:34:13.76 gA4VHJ+U0.net
16.04のEasy 7-zp出てるじゃん教えてくれよ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/27 04:22:41.43 hxNj5BDj0.net
圧縮率が高い部類ってだけでなく
インターフェースも最低限の機能は一通り抑えていてほぼwinrarと使い勝手は変わらず
商用もフリーで営業用途でもいけるのはやっぱり使いやすい
そもそも今年はノミネートされたライバルが弱かった
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/27 04:49:24.32 Fgm8
842:X/Bl0.net
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/27 16:13:29.32 hxNj5BDj0.net
と言っても2012年以降で有効投票数、大賞への投票数ともに一番多いけどな
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/27 19:49:42.15 NADl2wPX0.net
WinRARと比べてどう？
遜色ない？
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/27 22:11:31.01 I784c4sj0.net
複数選択の個別圧縮が出来ない
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/28 04:21:28.71 7njrmba50.net
2017年にもなる時に
ただの圧縮ソフトが大賞とはね
7zipとか規格的にも新しいものでもないし
よほどライバルがいなかったんだな
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/28 04:56:28.92 sFIaK3HZ0.net
>>808
ノミネートされた25本見るとね
メジャーなのがほとんど無い
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/28 04:58:57.09 H8prOuHh0.net
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
選択肢が狭すぎる、25しかない。Vimはあってももっと知名度や利用者の多いエディタが無い等。
紹介記事クリック数で候補にしてるのかな?
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/28 05:26:52.72 H8prOuHh0.net
被ったついでで昔の調べてたら投票数は懸賞商品が豪華かどうかって所か
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/28 08:02:29.19 d4V1FkGu0.net
過去最高で1,483票だからねぇ
流行語大賞と同じであまりありがたみないな
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/28 09:21:21.91 6wXo3BA30.net
同じようなファイル構成
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/28 11:50:54.17 blpjrqL/0.net
おう
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/28 11:54:24.27 rrm7dcPQ0.net
>>782 が粘着してんのか
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/30 10:43:00.55 n2UJNF8m0.net
>>812
8000近くの年もあるぞ
調べる程色々胡散臭いから票数も本当なのか怪しいけど
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/30 11:37:48.10 X9oGCEAXS
VClip良いなぁ、こんなのちょうど探してた所だ。
操作は簡単だが録画時間の短すぎるgyazoの代わりに使える。
スレと関係ないので裏でカキコ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/30 13:20:23.97 RepqxFfU0.net
>>816
プレゼントがそれなりに魅力的だったかどうかでも投票数が変わるんじゃね？
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/31 22:32:38.65 xHWqildu0.net
同じようなファイル構成？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/02 20:42:50.76 uSir4ZKV0.net
Images\* マスクに合致するファイルを dest\ フォルダに解凍しますが、作成されるファイルのパスから images\ を削除します
WinRAR x -ep1 data images\* dest\
7-Zipで同じ動きをするスイッチはありますか？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/04 02:57:01.37 AjseZKvq0.net
バルカンってDX12より軽いん？
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/04 17:46:41.18 4PvnDk530.net
その二つを比較する意味は？
Metalとのベンチマーク比較ならまだしも
そしてスレチ
861:805
17/01/05 01:27:59.05 c5PO3PpU0.net
すまん普通にスレ間違えてたw
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/05 08:46:34.27 faL22sEr0.net
"アーカイブ形式としての"7zの持つ優位性ってなんだろう
やはり標準で暗号化をサポートしているあたりがtarにないポイントになるのだろうか
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/05 08:56:06.76 E4shhN3L0.net
なぜtarとの比較
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/06 23:42:53.45 8L93Roi10.net
根本的に何か勘違いしてる気がする
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/07 00:51:29.54 JNQXKIUK0.net
あー、7zのメイン圧縮アルゴリズムであるところのlzma(2)とgzipやらbzip2との比較がしたかったわけではなく(そもそもlzma使いたければxz使えばいい)て、
866:ディレクトリ構造をパッケージ化して一つのファイルにする、という機能について7zはtarに対しどのような優位性があるのかな、と思ったのですが… 要するに、7z(lzma2)ってtar.xzに対してどの辺が優れてるのかな、とふと思っただけです。たとえば"非"ソリッド圧縮が選択可能なのは魅力の一つではないかと思うのですが。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/07 02:19:16.10 DjCvtCCd0.net
アーカイバやアーカイブフォーマットが選ばれる理由は圧縮アルゴリズム、ファイルフォーマット以外にもあるから
その負荷、速度（最適化）、堅牢性、互換性（OS標準か否か、文字コードの扱い適切か否か、他OSでの対応）、ソースコードの透明性、ライセンス思想、
商用非商用導入費用、アンアーカイバ内蔵自己展開、暗号化、メールサーバ等で消されないか、GUIの有無、CUIの有無、シェル拡張対応有無
圧縮ターゲットに合わせて調整可能な圧縮パラメータの豊富さ、圧縮対応フォーマットの数、展開対応フォーマットの数、世間の認知度、メディアプレイヤーの対応
企業・個人の9割はWindowsOSを使っていることからもWindows標準のZipアーカイバが圧倒的なシェアなのは間違いないこの世の中
圧縮にこだわり単機能のtar,xzコマンドをわざわざ導入してtar.xzファイル生産する人は稀有
7zip導入してtar.xz含むオールインワン環境整えるだけで2017年は十分間に合う
非Windowsやリモートでってならtar.xz勝手に使ってればいいと思うよ。他人の干渉しないから
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/07 03:11:20.66 gNfyVaRq0.net
仕様はソースに7zFormat.txtで入ってるから読めばいい
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/07 11:18:42.92 JNQXKIUK0.net
確かにフォーマットのみならず周辺環境が重要というのは見落としていました。思えばフォーマットそのものは五十歩百歩だがそれを扱うソフトウェアの総合的な性質で雌雄が決する、なんてことは割とよくあることなのに。丁寧なご回答ありがとうございました。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/07 12:45:46.27 HBJBzWK50.net
tarなんて元々テープ用のPOSIXで規格化されたアーカイバだしな
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/10 00:58:27.73 IGVXkh9D0.net
機能だけでいえばFreeArcだと圧縮アルゴリズムに高速なLZ4を使えたり
リカバリーレコードを付けられたりと高機能みたいだけどFreeArcは開発が止まってるみたいで手を出しづらい。
Windowsだとtar.lz4は扱いにくいんで7zでLZ4を使えると嬉しいな。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/10 22:31:19.64 W8aXyRU80.net
>>832
URLﾘﾝｸ(github.com)
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/11 00:37:35.97 iFhrqPii0.net
LhazがLZ4扱えた
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/11 23:01:33.48 IhRZshYD0.net
ヘッダー暗号化済み7zが再圧縮中のクラッシュで壊れた書庫になってしまった
バイナリ見てみるとどうやら約半分以降のデーターが00の空ファイル状態で認識されない状態なんだけど
データーを救い出せないだろうか
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/12 00:20:47.08 oEqGdxtq0.net
暗号化したヘッダ破損じゃデータ救出は絶望的じゃね
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/12 08:00:25.48 NdjCSVJW0.net
何でチェックもせずにオリジナルを消すかなぁ…
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/12 11:09:54.22 HFH8YDCk0.net
7zで展開したら一部ファイルが破損してたことあったわ
rarでは起きてない
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/13 02:44:51.4
879:6 ID:emy6Wbd20.net
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/13 16:28:24.22 2jxysWnY0.net
>>839
WinRARで展開したのがNGだったのかな？
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/13 16:30:17.96 J9ykH6b+0.net
>>840
winrarは7zxa.dllに丸投げなんだが
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/13 18:27:13.76 emy6Wbd20.net
>>838
この文を改めて読むと7zとrarがファイルフォーマットを指しているのか、
アーカイバ/アンアーカイバを指しているのかで解釈が変わるな
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/13 19:12:43.36 2jxysWnY0.net
>>841-842
同じ7zアーカイブを7-Zipで展開したらファイル破損は無かったわ
破損してたファイルも破損してない
WinRARが悪かったのかな？
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/13 19:23:25.04 8s3ke1Jl0.net
>>843
>>838とは別の人？
何が何だかわからなくなってきた
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/15 10:12:39.97 xs+0UnJ20.net
7z wonder