17/04/28 16:04:19.68 9uduiXRZ0.net
特許が切れたら特許料を払わなくていい
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/28 17:19:37.48 1g+hFfyB0.net
堂々とバイナリ配布しても金払えと文句言われなくなるということ
まあ2000年前後に根絶やしにされて以来はFhGも大人しくなって
商用ソフト以外は実質フリーだった気もするが
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/28 17:20:17.14 1g+hFfyB0.net
ちなみにLAMEが潰されなかったのは公式にはソースコードの配布しかしてないから
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/28 20:21:04.97 vsk0Qw6l0.net
【MP3特許切れ】
MP3はとうとうギャップレス再生を仕様に入れなかったんだ�
554:ﾈ。 それだけが残念でならない。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/01 19:31:25.54 mcCbgBqU0.net
【速報】「MP3」の日本・米国での特許は、今年(2017年)で失効
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/02 11:45:19.72 LRrdSJOD0.net
Linuxのディストロに初めからLAMEのバイナリが同梱されて少し便利になるくらいか
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/02 14:02:07.80 gjIDft4H0.net
MP3の特許を持つTechnicolorの特許権が消滅
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
> MP3には著作権管理機能がないことから、AACやATRACなどが開発されましたが、
> MP3ほど普及することはなく、
> 記事作成時点においても依然として音声フォーマットとして標準的な位置付けにあります。
320でエンコードすればMP3で十分だもんな。
MP3は永遠だｗ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/02 22:18:12.62 Bbeqqzvj0.net
エンコ後のデフォルトゲインでクリップさえしなければなあ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/03 16:06:26.10 aKTAsKz20.net
>>545
ほかの音声フォーマットはクリップしないの？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/03 18:40:33.31 gBwvTPgT0.net
>>546
ごめん
AACあたりは大丈夫なイメージあったけど
今iTunesで買ったやつをいくつかチェックしてみたら
全然そんなことなくて普通にクリップしてた
まあ波形がたまにちょっと飛び出るくらいだと
音楽プレーヤーがうまくやってくれるから
ほとんど問題にはならないんだけどね
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/03 18:58:11.09 zuU1Ye+50.net
クリップするしないは別にフォーマットと関係ないでしょ
非可逆圧縮する以上誤差で最大振幅を超える可能性は0にできないのだから
デコーダ側でfloatで出力してどうにかするしかない
LAMEは入力のレベルを微妙に下げて起こりにくいようにはしているけどね
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/03 19:05:59.16 d8BLnkH90.net
>>19
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/03 20:00:50.89 3gqd9xNm0.net
低ビットレートでもMP3以上の高音質を誇るVorbisやらOpusやらがある時代になってしまったから今更用はないわな
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/03 21:36:29.13 OrCSGyH50.net
>>550
このスレにお前がきて書き込みをする必要の方がはるかに無い
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/03 21:42:51.38 XXKvAyFx0.net
ストリーミング配信とかならともかく、
ストレージの容量増加や通信回線の速度向上もあって、
320kbpsでも大き過ぎると感じることがほぼ無いからなあ。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/04 02:18:42.11 nfG2kTsd0.net
今はサイズでかくても気にしない状態だからなあ・・・
ほぼ制限ないから大喰らい状態(´･ω( ･` )ﾌﾞﾋｰ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/04 14:10:20.25 VhuxxBJE0.net
>>550
ヒント：汎用性
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/04 20:31:32.07 NhlZxB040.net
PC意外のプレイヤーに入れるのはもちろん、改造なんかでソフトに組み込むのもなんだかんだでmp3が楽なんだよな
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/04 20:32:48.28 X07xi67/0.net
一長一短
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/08 21:13:59.12 q+M3dWMH0.net
藤本先生が相変わらずで安心した
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/09 06:56:43.52 wp/FNFYz0.net
>>557
>残念ながら筆者の耳もそれほど感度が高くないようで、あまり違いが分からないというのが正直なところ。
音楽を「目」で聴く藤本先生が今更耳で聴いてもそりゃあ…ｗ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/09 13:56:06.37 nQQGck9B0.net
ボカロしか注目しなくなり耳が腐ったんじゃねｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/15 15:23:51.44 lEGCFalh0.net
l3codecp.acm (NT、9X対応)
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/26 19:35:03.33 m7fVI+lJ0.net
特許も切れたし営利でも使い放題や！！！！！！！！1111111111
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 13:32:08.79 RE5Zt3Om0.net
使い放題ってLameより劣ってたんだよな？
どうしようもない
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/29 13:22:50.83 DjOCtCjy0.net
特許と言ってもあんまり実感しなかったけどね
gifとか
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/29 19:31:52.88 vQaS62A60.net
当時でもgifは普通に汎用性があってより優れてたりもする代用形式が複数あったんじゃない？
png/jpg や avi ・・・ etc.
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/30 02:40:35.06 FvDVKGaH0.net
エンコーダのソースファイル公開から、実行ファイルそのものを自由に配布できるようになったってダケ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/30 06:18:22.58 HdUjK1WD0.net
これまでフリーソフトでは「MP3エンコーダは別途自分でlameを入手」というのが多かったのが、最初から添付されるようになるかもね。
初心者には敷居が低くなるが、スレ住人には関係ないだろ。
或いは、有料ソフトのフリー版はMP3エンコード非対応で、MP3使いたければ有料版買え、というのが時々あったけど、それが無くなるかも？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 01:22:32.28 hLh21nrC0.net
自分の拾ってきたエンコーダーが、バージョン的にそのソフトに合うかどうか保証が無い
っていう懸念を持つ必要が無くなるのは助かる部分も結構ある
同梱＝ある程度作者が同梱ファイルで動作確認してるって事になるから
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 05:58:11.52 1KipZ8XX0.net
敷居が低くなる
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/17 09:54:02.93 oOD36wjq0.net
8hz-mp3's room
URLﾘﾝｸ(kamikaze.o.oo7.jp)
フリーでソースが公開されているMPEG Audio Layer-3エンコーダ、
'8hz-mp3'のお部屋です。ここに（私がいじった）最新版を置いておきます
ので、必要なら取っていってください。
例のパテント問題では、また動きがある（BladeEncの作者にも再び警告が
来たらしい）模様ですが、少なくとも日本の特許法では特許侵害にあたら
ないことは確認済みです。あ、これはあくまで私が趣味・研究対象として
このアルゴリズムを利用しているという前提であれば、ですけど。
8hz-mp3とは
このプログラムは、MPEG Audio Layer-3エンコーダです。オリジナルソース
はURLﾘﾝｸ(www.8hz.com)にありました（過去形）。また、古いバージョン
ながら作成元から提供されている実行可能なバイナリ（Win32版はv0.11bと
v0.1b）もこちらで入手できました（過去形）。さらにその大元は ISO の
パブリックなソースです。現在は、MP3技術のパテント（特許）所有元から
特許料の支払いの請求を受けたため、公開を中止しています。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/17 17:58:23.91 +gTdHFK50.net
下手な特許は進歩を鈍らせる
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 06:11:39.88 FfDbeIRO0.net
反面別の道の進歩を早める
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/02 23:17:58.28 BHx
586:MLS+90.net
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/07 11:53:14.67 Dszi2Sb70.net
4日前から、また更新し始めたね
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/07 12:27:05.96 n88Y690r0.net
とりあえず3.100系はなかったことにしてセキュリティアップデートをするという話になってる
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/07 12:28:48.41 n88Y690r0.net
*Someone is working on the switch to libmpg132 (TO)
*Someone puts Robert's changes in a branch, and revert the HEAD to 3.99.5 (GB?)
*Someone ensures that the switch to libmpg123 is properly working (configure changes?)
*Someone applies the pending security patches
*Someone writes down the release process (GB)
*Someone releases 3.99.6 (GB?)
*Someone switches the source code (and its history) to git (where? on GitHub?)
*Someone handles the move from Sourceforge to GitHub
*Someone becomes new maintainer
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/08 08:18:13.72 KOm49Ydt0.net
Someoneの更新は、わかんな～いヽ(^o^)丿
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/08 23:33:39.67 FgJAXpIs0.net
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
Fix for bug ticket [ #447 ] Fix dereference NULL and Buffer not NULL terminated issues. Thanks to Surabhi Mishra
Fix for bug ticket [ #445 ] dereference of a null pointer possible in loop. Thanks to Renu Tyagi
Fix for bug ticket [ #449 ] Make sure functions with SSE instructions maintain their own properly aligned stack. Thanks to Fabian Greffrath
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/13 23:54:04.23 HujlJeep0.net
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
Revision 1.141 - (view) (download) (as text) (annotate) - [select for diffs]
Sun Aug 13 13:57:14 2017 UTC (56 minutes, 12 seconds ago) by robert
- sanity check when reading pcm data, avoid buffer overflow
- version 3.100 beta 0
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/13 23:55:49.67 HujlJeep0.net
LAME 3.100 2017 (in preparation)
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
Fix for bug ticket [ #458 ] Multiple Stack and Heap Corruptions from Malicious File. Thanks to Gareth Evans and Elio Blanca
Fix for bug ticket [ #460 ] A division by zero vulnerability. Thanks to Wang Shiyang, Liu Bingchang
Fix for bug ticket [ #461 ] CVE-2017-9410 fill_buffer_resample function in libmp3lame/util.c heap-based buffer over-read and ap
Fix for bug ticket [ #462 ] CVE-2017-9411 fill_buffer_resample function in libmp3lame/util.c invalid memory read and application crash
Fix for bug ticket [ #463 ] CVE-2017-9412 unpack_read_samples function in frontend/get_audio.c invalid memory read and application cras
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/16 13:06:33.39 NEtvdFlC0.net
連日の更新ラッシュ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/17 02:21:06.92 horhTsMH0.net
マイナーバージョンが上がって桁が増えると、もやもやするけふこのごろ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/18 20:08:37.96 /hQ6A5Uu0.net
lame4は自然消滅か？ｗ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 16:00:39.35 6bH35moV0.net
LAMEって新しくなっても音質はよくならないんやろ？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 19:26:02.88 uDdRMJCb0.net
>>583
>>448と>>529
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 20:22:20.32 66f1XfQd0.net
mp3で音質を語ることが
600:ナンセンス
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 20:48:59.17 K/CcHu/R0.net
なんだかんだで扱いやすさは随一ではあるもせさん
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 22:24:33.58 66f1XfQd0.net
最近このスレ見た人は「もせさん」って知ってるのかしら？ｗ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 00:58:03.44 zhmbWOUD0.net
最近な人がいまさらわざわざmp3使うんだろうか
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 01:28:38.55 v5xNa9VN0.net
再生互換重視ならまだまだ出番はあるっしょ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 04:13:49.11 HmWFDlMA0.net
音質と圧縮率が全てじゃ無いわな
動画じゃシークで長く固まったり画面が崩れやすい形式は使いたくない
mp3とaacで負荷や互換性にどの程度差があるかわからんが
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 06:14:39.17 wknrQYQ60.net
>>556に戻る
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 09:30:36.78 a7uq6MfC0.net
>>590
動画のシークはキーフレームの間隔を短く設定すると改善される
音声はほぼ影響が無い
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/20 15:41:03.88 LE+XqDPg0.net
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
Tue Sep 19 16:58:30 2017 UTC (13 hours, 39 minutes ago) by robert
Branch: MAIN
CVS Tags: HEAD
Changes since 1.141: +1 -1 lines
Diff to previous 1.141
release candidate
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/20 19:17:54.97 E15snP140.net
なんかエンコードがクソ遅くなってるな
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 00:10:12.01 NlDSBSV40.net
原因を追ってみたらconfigureのスクリプトが変わってAppleのclangだとclangと認識されずに最適化フラグが完全にオミットされるせいだった
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 00:12:03.72 qMxDqIKs0.net
>>595
FreeBSDでビルドする時に注意しようと思う
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 00:46:40.49 NlDSBSV40.net
いやたぶんスクリプト見る限りFreeBSDとかたどちゃんと検出されるんだと思う
clang --versionの出力を見てるんだけどApple謹製のOSX版はclang version xxxの代わりにLLVM version xxxとか出力しやがるから
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/14 11:06:04.50 Jmk1CEYO0.net
LAME 3.100 October 13 2017
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/14 12:46:53.39 XOKLugVN0.net
正式な実行ファイル、はよこないかな
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/14 18:09:36.38 z4MRCNEt0.net
ほんまやで。びるど環境作るのめんどいw
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/14 18:27:01.77 0iUFlXeH0.net
WSLでmingwのパッケージ入れるのが一番楽かな
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/14 19:42:02.14 EGpVCPCo0.net
ubuntuだと楽だけどね。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/14 22:58:39.88 YYrE1Xzi0.net
MinGWだと途中でmakeが止まるな
FreeBSDでは./configure && gmakeで一発なのだが
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/14 23:07:04.96 0iUFlXeH0.net
include/libmp3lame.symからlame_init_oldを消す
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/14 23:12:49.49 0iUFlXeH0.net
subversionに移行したよURLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/15 00:19:59.51 8YYrLd+X0.net
違う環境でビルドできた
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/15 01:14:44.03 hOwtqfdP0.net
相変わらず-V 0のデフォルトローパス値は24000(24kH
623:z)なのか。 標本化周波数が48kHzの場合は分からんが、44.1kHzだと上限値の22.05を超えちゃってるから、 LAMEタグ上にはローパス値が記録されるものの実際にはローパスが使われていない。 （-V 0 -tと-V 0 --lowpass "-1" -tで出来たMP3をバイナリ比較すると完全一致）
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/15 01:23:57.59 l8Ha2TAV0.net
3.100は音質に影響するような変更はないからね
バグ修正とセキュリティアップデート
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/15 18:19:11.01 TwkpNIqi0.net
自己責任で。。。
URLﾘﾝｸ(tmkk.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(github.com)
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 22:37:38.81 2bDGcF020.net
URLﾘﾝｸ(www.free-codecs.com)
ここにも3.100のlame.exeあるね。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 11:09:38.07 rjjxEWD40.net
Rarewaresは中の人が今週末に自宅に戻ってから出来るだけ早くと
hydrogenaudioのフォーラムに書いてあった
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/22 01:18:42.93 nKGJW7s40.net
LAME 3.100
LAME 3.100 64bit
2017-10-21
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/22 02:28:47.72 iPISfME50.net
RAREWARESに3.100が登場しました
630:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 09:55:27.11 YjlLe/fi0.net
rarewaresに64bit
これは嬉しい
631:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 10:22:49.20 JY1EHKSU0.net
>>614
MMXの無い分だと思うが、LAMEは64bitの方が遅い
632:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 11:23:48.05 YjlLe/fi0.net
>>615
比較しようと思って64bit入れたがエラー出てエンコ出来んｗ
Win7 64bit、3.99.5 64bitに3.100 32bitは同じオプションで問題ないんだが何だろう
633:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 11:36:35.49 gv7pFsLd0.net
Intel Compilerのライブラリを動的リンクしてるから
634:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 13:14:10.95 Ic0dDT7h0.net
Windows用64ビットLAMEの場合、URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org) にて入手したVer3.100はVer3.99.5と異なり
俺もシステムエラーで使えなかった。(エラーメッセージは「コンピューターに libmmd.dll がないため、プログラムを開始できません。」)
同じ64ビットVer3.100でも URLﾘﾝｸ(www.free-codecs.com) にて入手したものは従来通り使えたが…
635:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 13:45:41.96 oPSSnOgn0.net
Othersの一番下にそれはある
636:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 13:45:49.81 40U2bgzc0.net
>>618
64bit版のlibmmd.dllを探して、lame.exeと同じフォルダに放り込めば使える
637:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 14:17:05.48 YjlLe/fi0.net
libmmd.dll 12.1×64入れてみたがダメだったわ
638:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 15:43:00.56 Ic0dDT7h0.net
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org) からIntel libmmd.dll Ver.12.1 x64 (1347kB)を、
URLﾘﾝｸ(www.dllme.com) からIntel svml_dispmd.dll Ver.14.0.3 (8.6MB)を、
それぞれ入手。それでやっと URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org) も正常に使えた。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/22 20:53:29.13 YZyvR+6J0.net
ウチはexeだけで普通にエンコできた。なんでだろ？
気になってlibmmd.dllがPCの中に存在するかファイル検索したけど無かったのに
やった事は3.99.5(x64)の入っていたフォルダに3.100のexeとdllをコピーしただけ
EACでリッピングしてそのまんまEACがexeにファイル投げてるだけなんだが
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/22 21:19:13.49 SYNIcayk0.net
その１ どこからダウンロードしたか
その２ 大昔の3.100とごく最近の3.100
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/22 21:
642:37:42.75 ID:nKGJW7s40.net
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/22 22:39:59.35 YZyvR+6J0.net
>>624
RAREWARESのとこから。リンクアドレスは↓
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
今確認したファイルの日付が2017/10/22 18:55:39ってなってるから、
>>618の時からファイルが差し替えられているのかも
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/22 22:44:23.34 gv7pFsLd0.net
今のは外部dllいらなくなってる
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/23 01:46:39.60 wOQ/kXjd0.net
>>625さんが貼ってくれた2017-10-22のファイルだと64bitのexeのみで問題なくエンコ出来ましたわ
>>612の10-21がエラーでダメだったんだね
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/23 02:22:18.10 i88SmK8y0.net
399.5から3100に変える意味あるのってどんな場合？
647:614
17/10/23 04:15:35.80 +Ovugich0.net
>>625-627
その64ビット版を先ほど入手し直したら.zipファイルのサイズが684KB→1199KBに増えてて、
それに収録されてるlame.exeとlame_enc.dllは両方とも更新日時が2017/10/22(日)18:55:40だった上に
Intel製のlibmmd.dllとsvml_dispmd.dllが無い状態でも正常に使えた。恩に着る。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/23 07:10:05.55 wiisanSR0.net
>>629
URLﾘﾝｸ(hydrogenaud.io)
具体的には>>598
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/27 23:16:23.47 wkuCCTdk0.net
NO CLAME
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 14:58:58.58 448sCtja0.net
399.5と3100は音質の差はないにしても、やっぱり新しいバージョンの方が音質は上になってるかね？
って言うのもさ、CDをMP3に変換に使ってるソフトが今だにCD2WAV32で午後のこ～だのDLLだったんだが
午後のこ～だが開発が終了して十年以上、さすがにそんな前の物よりは最近のLAMEの方が音質は多分上だよね？
何に乗り換えるべきかねWindows10でも動いてるからついつい古いソフトをずーと使ってたよ…
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 15:11:32.08 +cORQnmc0.net
今さらながら気づいたんだが、午後のこ～だって、午後の紅茶を踏まえているのか？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 16:50:22.71 BTcPsFB80.net
>>633
「○○の方が音質が良い」なんて聞いたらそうなんだって思い込むだろ？
自分で聴き比べして好きなの使えばいいだけ
他人に意見求めたってしょうがないよ
評論家の藤なんとかさんみたいなプロ()でも糞耳の持ち主もいるしねｗ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 18:52:18.28 x74uua8C0.net
>>634
お、おう
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 19:55:56.66 nEU82NtD0.net
すべてエンコードしなおす
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 20:41:29.57 VRA1Pi9C0.net
>>633
>>448
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 21:01:35.53 hSq7i4B/0.net
同じ設定でエンコして違いがなければ同品質 としか言えない
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 23:06:32.35 aexiMvsq0.net
曲によっても変わるからな
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 13:06:06.88 X3myAlx+0.net
>>633
午後こ～だってlameが徹底チューニングされる前の3.88が
ベースだから、最新のlameなら午後こ～だより、高音質に
なると思うが
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 18:05:19.99 YiS5qbqC0.net
AmazonデジタルミュージックのMP3って基本Lameでエンコードされてるけど、この前買ったアルバムの中に1曲だけエンコーダーがFraunhoferになってるのがあった。
なんでそんなややこしいことするんだろ？
ちなみにアリス沙良オットのグリーグのピアノ協奏曲、第3楽章だけなぜかFraunhoferエンコ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 18:13:37.26 gUSlgS4L0.net
そういや昔はFraunhoferが高品質mp3エンコーダの定番として持て囃されていたんだっけ？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 19:04:49.98 YiS5qbqC0.net
一応開発元だしな
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 19:12:07.69 +hzJ/BHL0.net
こだわりのマスタリングスタジオにエンコーディング依頼したら
lameとfraunhofer比べたら第3楽章だけはfraunhoferの音が良かったです！
とかなったという妄想
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 19:32:18.75 S0YUCWg50.net
マスターベーティングだからね
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 19:38:17.18 YiS5qbqC0.net
>>645
もし本当にそうだったらこだわり凄すぎ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 00:37:59.79 rUStHP9m0.net
Google Play Musicで採用されているMP3エンコーダーってどこ製？
Lame？ それともGoogleオリジナル？
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/28 13:39:22.76 ahjRNMGB0.net
らめぇ～～
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/28 19:16:18.42 qQY9Bm0M0.net
mp3エンコーダ内製がグーグルの仕事とは思えない
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 00:36:21.99 Ulelo+I10.net
グーグルの仕事とは思えない(ほど出来が悪い)
グーグルの仕事とは思えない(ほど出来が良い)
どっちの意味？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/01 12:30:47.53 /R3tvEMO0.net
RazorLameがエラー吐く
670:
18/01/02 11:12:39.25 Zi8RmuX40.net
男は黙って--preset insane
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/03 01:20:16.66 2uw5033x0.net
3.100oも出してくれよなー頼むよー
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 19:02:11.68 04TfZh460.net
☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 21:43:50.41 WsKbwN4i0.net
今迄、RazorLame 1.1.5 + LAME 3.99.2.5で
まぁ支障なく使ってきたのだけど、
exeとDLLだけ差し替えで支障が無いかの確認もしたくて
exeとDLLだけ3.100.2.0( 64bit )にしてみた。
まぁ、生成は問題ないみたいだけど、
> RazorLame encountered an unknown message from LAME while trying to encode"ナントカ"!
ってログが記録されてて、その所為か エンコ終わったファイルがリストの最後に再びエントリーしてきて、
ループになるって所でエラーメッセージを出すな。
まぁ、無理やり64bit喰わせてる訳だからエンコ出来てるだけでも恩の字だけど。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 12:57:11.73 VO7yx/9s0.net
LAMEの320kbpsよりiTunesの320kbpsのほーが高音域が削り取られてないって記事を見たんだけど、
320kbpsならiTunesで変換したほーが音質が良いって事になるのかな？
ファイルサイズは増えそうだけど
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 13:03:41.14 OJiskwSh0.net
ローパスを理解していない馬鹿が書いた記事をローパスを理解していない馬鹿が読んだだけか
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 14:10:40.62 gico1wav0.net
>>657
どっちもmp3なら同じじゃね。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 16:49:08.60 VO7yx/9s0.net
カットオフ周波数ですよね
それを分かった上での疑問です
少しでも高周波成分、高音域を残したほーが聞こえないとされてカットするよりも音が良くなるんじゃないかと思ったもので
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 17:52:36.79 aQ4j0ywl0.net
全然わかってないやんwww
ただぶった切るだけだと思ってるアホなだけじゃん
今更こんな話が出てくるとはw
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 18:15:43.55 gico1wav0.net
>>660
mp3なら同じaacなら高音残る
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 18:18:50.22 2Hd6bU6h0.net
mp3でも残そうとすれば残るよ？
残す意味があるかどうかは別として
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 19:30:14.59 VO7yx/9s0.net
>>661
LAMEは20Khz以上をストンとカットしてるってなってたんだけど？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 19:42:20.11 2Hd6bU6h0.net
音質悪くしてでも残したいならオプションで切れば？
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 19:59:20.44 VO7yx/9s0.net
いや音質は良くしたいんだよ
カットされた高音域を残したほーが同じ320kbpsだと音質良くなると思ったんだけど、
なぜそれで悪くなるのか、その理由が分からない
ちなみに記事でもiTunesの高音域残ってるほーが音質悪いって書いてた
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 20:11:32.29 2Hd6bU6h0.net
何で聞こえやすい周波数より聞こえにくい周波数を優先して残すほうが音質が良くなると思うのか
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 20:39:34.58 VO7yx/9s0.net
優先して残す？？
優先して残すとは思ってなかったもので…
ファイルサイズが増えるかわりに高音域もプラスされるものかと思ってました
320kbpsって縛りがあるからそれはないですね
スッキリしました
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 20:42:56.22 4Hd4TjR40.net
ドラムのあととかも聴こえにくいのでわざとカットしてる。
高音残したいならmp3よりもaccとかのほうが良いよ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 22:07:33.31 yDtKFc+K0.net
単にAACの書き間違いなんだろうが、昔広く使われていた、いわゆる「カセット」ってAnalog Compact Cassetteとも言うんだよな。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/10 23:23:21.88 U5FKz2xS0.net
>>664
LAMEって一括りにしてるようだけどオプション付けないデフォルトで
バージョンによってローパスの値は全然違うからな
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/11 09:19:35.37 Pn1FSAER0.net
カットオフ周波数はlame tagに書かれてる。
3.99.5だと、320kbpsでは20500となってるな。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/18 23:06:09.04 NJtTUtZc0.net
LAMEにしろiTunesにしろ、同じビットレートの場合CBRよりVBRの方がカットオフ周波数が低めに設定されるのが不思議。
VBRの方が効率よく圧縮できる分高域残す余裕がありそうなイメージあるけど。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/19 10:13:16.06 PE7HZ7xR0.net
聞こえないところ残したってしょうがねえだろってのもあるが
その高域部分が他の周波数に悪影響を及ぼすから
てか、こんな話何年も前から出てるだろ
もう過去スレ全部読んでこい
そしてこの時代圧縮音源など廃れていくだけだ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/19 11:29:42.32 CUzDLUPH0.net
人間に聞こえない音域が他の周波数の聞こえ方に影響を及ぼしたりはしないよ。
そんなネタをすぐ信じるから文系くんは
技術者としてのプライドもないインチキメーカーのカモになるのさ。
グラフやなんかが貼ってあったら科学的な根拠がある、と盲目的に思い込まないほうがいいぞ。
オーディオの実質的な性能は、プラシボ効果を排除した、
純粋な聴覚によるブラインドテスト以外には評価のしようがない。
各種不可逆音源はそれらの評価を踏まえて開発されているのさ。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/19 11:43:11.77 z982jr660.net
GoogleがGPMで使ってるエンコーダってLAME?
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/19 12:14:36.72 b3AgOZ4m0.net
なんだか懐かしい玉子臭が…
もう玉子臭を知らない奴ばかりかw
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/19 13:35:45.38 zoAjR06g0.net
>>673
V0の場合はローパスフィルタ自体使ってないけどね。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/19 14:37:55.31 z982jr660.net
ローパスフィルタ使ってないから実際22050Hzまで目一杯入ってるね。
DVDからリップした音源をエンコしたやつだと24000Hzまで入ってる。
ただCDは、規格上の限界22050Hzまで音が入ってるディスクもあれば、20000Hzでスパッと切ってあるディスクもある。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/19 21:34:01.65 zs3kiS4w0.net
男は黙ってインセーヌ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/21 21:33:34.35 dyWoB2P30.net
>>680
死ね
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 22:27:08.76 1KnVQxff0.net
--preset fast standard
が一番バランスがいいような木がする
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 06:38:26.32 xN8XJVgf0.net
>>682
fast要らない。てか-V 2だけで済むのに何わざわざ古臭いことやってんだよ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:20:45.39 aeP4jI920.net
LAME懐かしい
HDDの容量が乏しい頃は
玉子さんを参考に頑張っていたなあ
TBが当たり前の今は
可逆でも誤差の範囲だもんねー
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 23:25:42.31 AzB3caQL0.net
TBの容量あるスマホやiPhoneってなかなかなくね？
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 13:47:54.03 1QxqA6VK0.net
>>682-683
3.100 stableのlame.exeで実験してみたけど、
-V 2、--preset standard、--preset fast standard
全部同じエンコード結果になるね。
でも何となく字面的に--preset ～を使いたくなる気持ちは分かるわ。
俺も-b 320より--preset insaneって書く方が好きだしな。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 20:19:12.26 waD1EQvR0.net
やはり
男は黙ってインセーヌ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 20:35:26.04 Q8GUIcOZ0.net
>>687
死ね
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 21:02:13.52 qQPOhlZD0.net
男は黙って-V 2
707:676
18/05/29 23:59:49.67 t2stF7Uo0.net
でもLAMEの考え方は正しいと思います
聞こえないとこは無視して
聞こえるとこはしっかり行こうぜ
おっさんになると
高音なんて聞こえないから
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 00:14:49.50 5Kma7gXH0.net
LAMEは"Lame Ain't an MP3 Encoder"の略
これ豆な
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 00:42:25.14 7arBBD9T0.net
1に書いてあるだろ...
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 01:45:24.78 hJmETISK0.net
ain'tなんて汚い英語じゃなくて、普通に
LIME = Lime Isn't an MP3 Encorder
にして欲しかった。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 01:55:37.10 f0L9Bil+0.net
レイムは単なるmp3エンコーダじゃねーんだよ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 02:09:28.40 7arBBD9T0.net
URLﾘﾝｸ(lame.sourceforge.net)
経緯が書いてあるけど
Fraunhoferがエンコーダのライセンス払えないなら配布すんなってフリーのエンコーダを潰しにかかった時期に
LAMEは単体では機能しないパッチだからエンコーダじゃねーよ文句あるかってわざと挑発的なニュアンスで名付けたわけ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 20:43:23.07 hJmETISK0.net
フラウンホーファーのライセンスが消滅した今こそ、
晴れて
LIME= Lime is MP3 Encorder
に改名すべき
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 20:47:23.05 SKdsQgiF0.net
世界教師マイトＬーヤを、よろしく。
日本は文明国です、死刑制度に、反対おねがいします。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 23:14:53.07 /ncplkD80.net
rarewaresにある3995oの3.100版（3100o？）は来そうにないね。
3995oの作者が病気になってしまったみたいだし。
URLﾘﾝｸ(hydrogenaud.io)
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 00:33:32.68 yGJftM3A0.net
Amazonデジタルミュージックで買ったMP3って
以前はLAME3.97でエンコードされてたけど、
最近はタグ情報見ても"LAME"としか書かれてないね。
LAMEのバージョンはわざと明記しないようにしたのかな。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 21:43:41.24 OzNN5UNu0.net
今
時
M
P
3
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 22:08:12.66 /UOYjhkK0.net
MP3で音質を追求するのは、MIDIで言うところの「MSGSの本気」みたいな魅力がある。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 22:28:30.02 Qif06b0l0.net
実際ビットレートさえ上げれば無駄なほど高音質になるしな
128kbpsあたりの低ビットレートでどこまで音質追い込めるかが面白いところ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 19:54:01.84 WVrgRI3Q0.net
MIDIで言うところの「MSGSの本気」みたいな魅力
自体が完全に廃れたんだけどな
今の子はMIDIへのエクスポートの仕方すら知らないんだから
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 21:49:28.50 QOWrOanO0.net
MSGSの本気を知らないとかつまんない人生だな、今の子は
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 12:02:33.94 zowysZyQ0.net
VSTでさえ糞音質って言ってしまうようなあほな子なんだろうよ。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 02:00:23.83 R9+O2GKN0.net
超久々にLameサイト見たら、
4.0じゃなくて3.100なんですね。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 03:54:08.93 ELMQN2o50.net
3.10と紛らわしいよな
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 08:59:15.85 Xdqu8SPB0.net
最近mp3に関してはすっかりLAME -b 320 -q 0一択にしてる
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/19 18:20:14.51 S7U9w5yD0.net
-V 0 以外にしてるやつはガイジ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 09:58:50.36 Lg59ZHp60.net
insane≒ガイジ（意訳）
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 15:16:50.91 vMiY0o5b0.net
昔よりstorage安くなったしFLACでもLAMEでinsaneでも好きにすればいいと思う
729:676
18/07/21 15:33:27.08 M1tRiJlk0.net
元とインセーヌの違いがわからん
それどころか192でもうわからん
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 06:37:54.27 y75H/UGq0.net
開発者連中含めて、欠陥のある圧縮フォーマットだと言ってるのに、なぜ未だにmp3に拘るのか
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 06:56:41.13 UwnPuyxW0.net
拘ってるの？諸々の事情含めて筆頭となる代替品が存在しないだけなんじゃないの？
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 11:53:46.75 w2UKR2Vk0.net
>>714
諸々の事情ってなに？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 17:29:47.71 kdQrQv+L0.net
AAC(mp4、m4a)、Lossless可逆以外のフォーマットに存在価値はない
mp3、wmaしか再生できないようなプレーヤーはとっとと廃棄
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 17:59:07.49 d7GYJLF+0.net
原音のデータを破棄しないので、可逆である必要なかったりもするんだよなぁ
逆に圧縮率が高くないとスマホの容量のが心配になるわけで、そのあたりは個々の事情だろ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 19:03:58.13 A58NjNoe0.net
>>716
まるでAACに存在価値があるかのような言い方だな
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 23:31:36.55 +Nw3hbSO0.net
標本化周波数が48kHzを超えているか、或いは動画の音声部分に使う場合以外は、
AACににしなくてもMP3でも大して変わらんやんって思うわ。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/24 02:43:07.39 tjKurX4b0.net
電車バス車の中で聞く音で音質とかこだわるだけ無駄だしなあ
取り回しのよさが一番だろ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/24 09:06:25.16 VPH/YjW+0.net
>>717
データを破棄しないから可逆
破棄してなきゃどんなフォーマットでも可逆になる
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/24 09:10:32.65 eRcdux3B0.net
>>717
とりあえず可逆と不可逆を勉強してからまたおいで
見てるこっちが恥ずかしくなるわ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/24 09:41:13.84 tjKurX4b0.net
>>722
いや、別に元のファイルは壊れないだろ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/24 09:47:17.32 D0EaJ6Ff0.net
>>723
データに収める情報量は減るじゃん
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/24 10:09:27.53 eRcdux3B0.net
>>723
お前にはデータとは何かから説明しなきゃいけないのか？
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/24 11:40:16.13 VPH/YjW+0.net
可逆と圧縮の意味がわかってない予感
ファイルを.zipやrarに圧縮するのは可逆圧縮(その圧縮ファイル(書庫)から元のファイルを復元できる)
bmpをjpegにするのは非可逆圧縮(jpegから元のbmpは復元できない)
flacなんかのLossless可逆圧縮は簡単にいやzipやrarみたいに、可逆圧縮したファイルをそのままデコード(復号化)しながら読み出して音声を再生してる
Lossless Audioは音声部分に関しては漏れなく可逆
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/24 22:07:19.57 r5dGMvYb0.net
>>722
君がミスリードしてるだけ。買ったCD捨てたり売り飛ばしたりしない一方で
スマホに入れるのにサイズ気になるからFLACよりMP3を圧縮に選んでるだけなんだが
暑さでイライラしとるだけなのかもしれんが、いきなり人を見下したような書き方すると敵増やすだけですよ？
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/24 23:28:09.77 RktYpr820.net
なんだ？この今更なみっともない言い訳www
反論出来なくなってるだけじゃねえかwww
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 00:16:08.35 o+hMpFSp0.net
>>728
アンカつけないと誰に何言ってるのか判らないんだが
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 01:18:04.96 M3C/5Q3i0.net
「原音のデータを破棄しないので」＝「買ったCD捨てたり売り飛ばしたりしない」
という意味で言いたかったのだろうが、「可逆である必要なかったりもする」って続くのが分かりづらい
原音大事に持ってても聴くのは劣化した不可逆圧縮ばかりだったら意味なくない？
と思ってしまう
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 02:06:32.61 +17I+KyQ0.net
車の中で聞くなら劣化したものでも充分過ぎる
40過ぎれば音が聞こえなくなっていくんだから
些細な差を気にしても仕方が無い。
マイ電柱とか言って喜んでるおじいちゃんとかいるけど、
絶対あんた高音聞こえてないだろうという。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 04:25:27.53 mSMNpjx80.net
皆それぞれもろもろの事情を踏まえた上でmp3エンコーダであるlameスレにいるんだろ
言いたいことは各々あるのかもしれんが、少なくともここで展開されるべき話じゃそもそも無いはずだ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 08:36:02.79 UWDpz+/W0.net
>>730
前半部分、よくそういう解読法を見つけたなぁ
正解っぽいねｗ
わしゃチンプンカンプンだったよｗ
世の中には信じられない思い込みを自信満々で披露する人も居るんだなぁｗ
>>731
40過ぎて耳が劣化してるやつはヘッドフォン大音量とか、大音量クラブやライブに無防備に入り浸って耳を壊した結果だよ
年齢関係ない
耳は消耗品だから、普段から酷使したやつほど早く劣化する
酷使してなきゃなんてことない
自分は40過ぎでも若者よけモスキートノイズビンビン聞こえるよ
25のいとこは聞こえないらしいが
楽器やってるから耳が消耗品だというのは散々聞かされてきたから、昔からイヤープラグ持ち歩いてるわ
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 09:02:55.71 SvOFIVsf0.net
>>727
じゃあLAMEなんて関係ないじゃん
容量減らしたくてmp3選んでるならなんでもいいわけだし
キミに取ったら128kbpsより64kbpsの方がいいんだろうからさｗ
結局は何もわからずこのスレに書き込んだってのが結論だろ
アホくさ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 09:10:28.24 UWDpz+/W0.net
同容量なら視聴感のいいAAC使わない意味がわか�
753:轤� 結局MP3しか再生できない古い機種使ってるんでしょ？ 別にAACじゃなくてWMAでもいいけど、費用対効果が後発規格に比べて悪いMP3つかう意味がない
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 09:19:28.70 +17I+KyQ0.net
>>735
頭固いんだね。
若いのにソレだと将来辛いぞ。
年寄りだったら嫌われないようにな。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 09:29:09.67 UWDpz+/W0.net
MP3にしがみついてるほうがよっぽど思考が硬化してるでしょ
新しい環境に触れることを面倒くさいと思ってるだけか、MP3しか再生できないプレーヤー使ってるかしかないよ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 09:32:44.39 CsYKWmxp0.net
>>735
視聴感のいいってそれ何の定義？
そんな曖昧な定義振りかざしていたらどこ行ったって受け入れられないよ
君自身が良いと思うならAAC使えばいいだけ
わざわざここで言うことじゃない
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 09:42:10.04 mSMNpjx80.net
リニアPCMや可逆の音声の再生に対応してるからと言って
必ずしも相応の音が出るとは限らん、プレイヤーもそうだし実際に音を出すイヤホンやスピーカーだってそう
極論それを受け取る人間だって対応出来てるかどうか怪しい
そのくせデータ参照量やデコードの処理でバッテリーは余計に喰うんだから割り切ってMP3を扱う事を誰が否定出来ようか
といかここはそう言う人が集うスレだろう、建前くらい守ろうぜ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 09:46:06.18 goEDuGHR0.net
MP3は今はもうLAME使っとけって感じになってるけど
AACは有力そうなエンコーダがいくつかあるらしくていまいち移行しきれない
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 11:05:36.53 UWDpz+/W0.net
>>738
MP3も含め、音声圧縮技術は、人の耳に聞こえづらい成分を削って圧縮してたりする
そのぶった切る部分をもっと高度に人の感覚に合うようにやってるのがAACだよ
だから48k(今は32kかも)でラジコがきれいに聞こえる
mp3の48kなんてマイクロカセット以下の音にしかならん
あと、同じ容量(ビットレート)なら音質はMP3よりAACってのは確定してる話だから、そこ覆そうってんなら俺に反発しないで世間にデータ示して反発したほうが良いよ
なんで事実に目を背けてまでmp3使うかって、それしか使えないプレイヤーのためか、新環境に対応できないだけっしょ？
低音質だけど、都合で使ってる で済む話なのに
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 11:46:09.75 0d+01n+D0.net
>>741
うん
低音質だけど、AAC押しがうざいからmp3使ってる
あっちいけ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 12:19:22.68 x4EMo8Ty0.net
>>741
誰が何使おうと自由
個々の事情だって人それぞれ
それをスレチな上にアホみたいに押し付けてくるお前がアホ
久しぶりに間抜けオプション押し付けてきた玉子みたいな奴見たなw
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 13:35:32.80 6u/+FVDt0.net
mp3で良いファイルにするためにコマンドラインオプションに拘るとか
バッドノウハウ溜めちゃう連中は沸点も低いｗ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 18:45:42.00 o+hMpFSp0.net
>>734
アホなのはオマエそのものだって気づこうな
周囲から妄想癖があるって言われないか？
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 21:35:58.95 yn6mOGfO0.net
男は黙ってインセーヌ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/26 00:40:44.90 2/AOVDPl0.net
>>746
死ね
766:
18/07/26 00:59:06.22 s89C7Tre0.net
ｲﾝｾｲﾝ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/26 10:40:02.74 YM4pjXl80.net
insane→Google翻訳→非常識・頭がおかしい
わかるわぁｗ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/28 09:49:07.42 reHHPvJ20.net
769:http://pianoforte32.com/blog/files/When_encoding_hi-res_file_use_MP3_or_AAC.html
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 23:09:54.06 jgRQ4xWa0.net
AACはいまでも汎用性が悪い。
カーオーディオとかMP3&WMA対応ってのが未だに多いからな～
しかしWMA使ってる人なんて世の中0.0001%もいないだろうに、
なんでAACよりも優先対応するんだろう？
マイクロソフトが圧力かけてるとか？
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 23:41:39.81 8+4OtBWw0.net
ライセンスの問題じゃないの
WMAは無料じゃなかったっけ？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 00:04:08.94 jqLS+KCe0.net
そうなの？
MP3が無料になったのも去年くらいじゃなかったっけ？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 08:33:12.65 bIKIH6p00.net
>>752
そうだろうね
うちで取り扱っている産業機器に組み込まれている動画のフォーマットが
初期ロットではmp4だったのに途中でwmvに変わってたのもライセンスの
問題だったようだし
じゃないとサイズの大きいwmvに変える理由ないしな
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 12:20:23.17 qlLQWboQ0.net
WMVって今やすっかりエロ動画販売サイト専用規格になったな
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 06:07:43.87 7AcZy0te0.net
まあVHSが勝ったのもエロのおかげだからなあ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 06:24:59.17 bUjV5Zy40.net
うちのカーナビFLAC対応だからUSBにFLAC入れてる
だから何って話だけど
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 22:02:26.62 627K68HY0.net
うちのフォルクスワーゲンのオーディオはMP3再生に対応しているが、
タグに2バイト文字が含まれていると再生できないことがある。
なので邦楽を聴くときはタグを消してから入れてる。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/06 18:37:13.84 V3bCSqxF0.net
MP3もMPEGの規格らしくMP4なりのコンテナに入れて、Unicodeのタグを付けたらそういう問題を回避できるのだろうが、
普及しているID3タグは仕様が無茶苦茶なので残念
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/06 18:39:00.45 mfnrDpuq0.net
>>759
ID3v2.4でUTF-8を使えば良いのですが。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/06 18:42:27.00 V3bCSqxF0.net
>>760
ID3v2.3しか対応しない機器に遭遇したら困るんじゃない
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/06 18:56:55.99 QiF6XTzb0.net
ID3v2.3 UTF-16が事実上の世界標準なのに、わざわざそれ以外を選択する意義が理解できないわ。
汎用性の高さこそMP3の最大の長所なのに、わざわざそれを狭めてどうすんのって感じ。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/06 21:10:43.40 ufM7iFYx0.net
big endianのBOMだと大丈夫だったりするのかね
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/06 21:45:22.41 zk6V4aQP0.net
>>762
ちょっと前までならそう言えたけど。
最近はID3v2.4をデフォにしてるソフトも増えてきてるよね。
それに、年月日の取り扱いや複数値の取り扱いとか、v2.3には不備もあるし。
おかげで、v2.3なのに年月日にv2.4のTDRCを取り入れたり、複数値の区切りに
v2.4のヌル値を使ったり、といった勝手な独自拡張をしてるソフトも最近じゃ
出てきてる。
歴史の長いタグだけに過去のしがらみもあって色々とややこしい事になってるね。
俺も今までv2.3/UTF-16で運用してきたけど、長い目で見ればv2.4/utf-8に移行を
考えるべきかも知れないと感じ始めてるよ。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/15 09:00:01.91 2XIP6IkQ0.net
RazorLame日本語化パッチのページがなくなってて
新ページからは削除されてるん
785:だけど どなたか持ってませんか？
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/15 09:54:11.80 2XIP6IkQ0.net
自己解決
ありました
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/18 23:50:01.74 E4blVujU0.net
脂肪肝気味の体をシェイプアップするようなコマンドラインがあったら教えてください
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/20 12:03:26.31 IcJU7h560.net
もし酒を飲んでるなら、まず禁酒したらいいんじゃないですかね？
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/20 13:13:20.25 bhzfddjN0.net
RazorLameってLAME3.98以降は変換時の進行状況バーの表示がおかしい（これは些細な問題）
マシンスペックあっても並行処理できない（ファイル一個ずつの変換）のも痛い
ただログが出るというメリットはある
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/03 15:04:43.05 bXqlUCn60.net
久々にlameを使ったが、年取るとiTunes plus aac256よりlameV0だな。
若い頃はlameの音が濃いけど上カットが気になってたが、今は聞こえん。
オッサンはラメで決まりや！
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/03 23:16:14.78 6IHAOrm80.net
おっさんならテンガ使えよ
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/04 06:57:34.96 uAI+QUZ80.net
男は黙ってインセーヌ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/04 17:43:58.74 xeTeTf/E0.net
>>772
死ねキチガイ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/04 21:48:15.78 40mlMlNL0.net
>>773
男は黙ってインセーヌ
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/06 00:39:31.84 dbVPbPRB0.net
>>774
ビットレートの大半が無駄になるのに320kbpsにして何になるの？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/06 23:50:54.32 QcNbxvOI0.net
だからinsane（正気でない、頭がおかしい）
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/07 00:41:40.83 9hb2a6RH0.net
インポテンツ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 09:27:57.93 puI8ZHGE0.net
mp3よ永遠に
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/08 01:58:51.22 C+sJb+e+0.net
ドロップで曲を追加できなくなった。ジャケットへのドロップも🚫が出る
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/08 03:18:37.88 VlxE3AQD0.net
exeファイルにwavファイルをD&Dしてるの？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/09 21:18:05.27 JL8DtrW10.net
配信が当たり前の世の中になっても
ヲレはMP3が好きだ
そして男だからインセーヌで保存
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/09 22:04:28.56 6Y6/Q4ig0.net
SFCのSDK3やPS2のVP2は、発売された時点で既に後継機のN64やPS3が出ていたにも関わらず、
敢えて1世代前のハードでグラフィックを追及しているのが好きだったな。
同様に、非可逆に限ってもAACやOpusが台頭している今だからこそ、敢えてMP3で音質を追及するのもまた一興。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/10 00:51:02.95 ggUYIKIG0.net
やっぱりmp3は使いやすい
音質面ではlamev0よりopus160kbpsの方が良い。何とかならんか？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/11 10:01:35.37 KQgP+oYo0.net
>>783
古くて制限の多い規格なのでどうにもならん
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)'s_improvements_over_MP3
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(www.mp3-tech.org)
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/12 14:23:55.08 jc/iwuI90.net
7777777
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/13 07:47:21.52 09h3di250.net
まあ何だかんだ言っても--preset insaneと圧縮前聞き比べて違いが分かるケースなんてかなりレアだし、
標本化周波数が48kHzを超える音源を圧縮するとか動画の音声部分に使うとかじゃ無い限りMP3で十分だな。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/13 14:16:49.99 kDO163Xy0.net
漢は黙ってインセーヌ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/14 10:40:43.53 2RAZIbF20.net
3.100が出てると今知った
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/14 11:54:06.71 LBWCdcU30.net
まとめサイトの中の人は生きてるよね？
サービス終了のお知らせ - Yahoo!ジオシティーズ
URLﾘﾝｸ(info-geocities.yahoo.co.jp)
Yahoo!ジオシティーズは、2019年3月末をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
終了までのスケジュールやホームページの移行については以下をご確認ください。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/14 12:00:14.31 2RAZIbF20.net
abrの精度が上がってるような
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/14 13:57:17.93 5r0y8npP0.net
>>789
そのまとめサイトの場合、無料のSSL暗号化通信対応ブログでも何とか再現できそうだな。
( URLﾘﾝｸ(www.blogger.com) など罫線絡みのHTML編集も可能なタイプが必要だけど)
俺自身は別件でBloggerを既に利用していて新たにアカウントを追加する余裕が無いからムリだが、
それでも何とかしたいな…
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/14 16:27:32.81 kLr93N6x0.net
ジオシティーズは00年代中頃まで盛んに作られていた、
いわゆる「個人ホームページ」が沢山あるから、それらがみんな無くなるのは寂しい。
因みにlame関係を扱ったジオシティーズのサイトは他にこんなのがあった。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/14 18:59:47.61 1y1hLcTh0.net
>>790
ABRの精度をどうやって計測したの？
814:783
18/10/14 19:38:56.65 5r0y8npP0.net
>>1の最下段にあるまとめサイトは現在Webページ３枚で構成されてるようだな…
まだ少し気が進まんが、もう自分のBloggerブログに記事として投稿する形で移植する事にしたよ。
以下の画像は２枚とも移植途中の私のブログ画面をキャプチャしたもので、
ご覧の通り実現できるメドが立ったからね。
もし良ければ、これらの画像の感想を聞かせてくれないか？
↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ここまでできれば、あとは普通なら明々後日くらいまでに終わりそうなものだ。
しかし元々ただでさえ年老いて気力を維持しづらい上に、個人的なスケジュールも色々やりくりしづらくなってる。
その関係で最悪の場合、まとめサイトの移植完了が今年末までズレ込むかも知れん。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/14 19:55:22.95 YFP32P4Q0.net
そもそもトップページに
>移転はするけど移転先は未定
て書いてあるから別に何もしなくてもいいのでは
816:783
18/10/15 23:43:31.30 iiaZ5Sdn0.net
>>1の最下段にある★まとめサイト★を自分のBloggerブログに移植する作業が、ひとまず終了。
移植元の記事
まとめサイト URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
過去ログ一覧 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
LIFE、EACでの設定 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
(EACは URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp) )
↓
移植先の記事(私のブログにて)
まとめサイト URLﾘﾝｸ(glovder15.blogspot.com)
過去ログ一覧 URLﾘﾝｸ(glovder15.blogspot.com)
LIFE、EACでの設定 URLﾘﾝｸ(glovder15.blogspot.com)
(EACは URLﾘﾝｸ(glovder15.blogspot.com) )
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/17 06:50:45.08 QVoHtcvz0.net
他人のコンテンツパクってアクセス数を稼ごうとしてるクズ野郎が居ると聞いて
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/17 11:28:57.92 BwgSsVsR0.net
元サイトが移転して続けるって言ってるのに勝手にやってるし
ミラーですら無いとか終わってるな
819:783
18/10/19 21:25:10.75 aJFz84LT0.net
【2018/10/19追記】
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
> トップページにも記載の通り、当ページを含め2019年1月中には移転予定です（移転先は未定）。
> ただし、万一失念、病気、死亡等の理由により移転出来なかった場合は、glovder15さんよろしくお願いします。
> 予定通り移転した場合は、glovder15さんのブログからも移転先にリンクを張っていただけると私が喜びます。
↑
遅くなりましたが、その件について了解しました。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/20 00:10:18.51 DQ5TnJ8q0.net
気持ち悪い
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/20 00:21:24.62 tjkbjNif0.net
フラウンホーファーって格好いいよな
アナハイムとか
シンクレアとか
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/20 14:32:57.58 MNWlghCa0.net
> ホーファー
この字面だけで課長を思い出したわ。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/20 21:05:41.60 HXF8PScE0.net
Amazonデジタルミュージックで買ったMP3のなかで、
基本LAMEなのになぜか協奏曲の1楽章だけFraunhoferでエンコされてたのがある。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/20 21:48:07.00 tjkbjNif0.net
どのmp3もFraunhoferのライセンスの筈だが
825:795
18/10/21 13:17:21.07 4XJ4d79T0.net
>>804
そういうことじゃなくて、ダウンロード済のMP3のタグを見てみたら、
協奏曲のなかの1楽章だけエンコーダーの表記が"Fraunhofer"になってたのがある。
アマゾンから買ったMP3は普通どれも"LAME"になってるのに。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 15:22:23.67 yea9VM4P0.net
>>805
判定にEncSpot使ったか？
あれは誤判定なんてザラだぞ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 16:24:19.84 UifGwoxW0.net
俺が持ってるAmazonのMP3はすべて、dBpowerampMusicConverterやMediaInfo、EncSpotなどで
「LAME3.97」と表示される。
バイナリエディタで見るとファイル末尾近くに「LAME3.97」と記録されてる部分がある。
それがどういうデータなのかは知らんがな。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 16:32:58.57 QNiXkvvD0.net
USO800
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 20:05:30.34 ron5zxrR0.net
>>806
タグはiTunesで見ています。
Amazonで購入したMP3のプロパティを見ると、エンコーダーはどれも「LAME3.97」or「LAME」と表示されています。
ところが、とあるアルバムの中の1トラックだけ、ここが「Fraunhofer」になっている謎音源があります。
???と思って再ダウンロードしても結果は同じでした。どうでもいいことですが不思議ですね。
ちなみに、エンコーダーが「Fraunhofer」と表示される謎音源は↓です。
アリス=紗良・オット & バイエルン放送交響楽団 & エサ=ペッカ・サロネン
アルバム「ワンダーランド」
トラック3 - グリーグ：ピアノ協奏曲 - 第3楽章
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 22:45:52.59 FtvRgY0Y0.net
>>809
DL時にファイルが壊れたわけじゃないから何度やっても同じだよ
上にもあるけどバイナリエディタ使えばLAMEの記述はあるはず
誤判定は良くあることだしね
LAMEだけの判定ならkmlvってソフトもある
色々ソフト試してみるといいかもよ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 22:52:16.36 ZFnpUXR90.net
判定するとどういういいことがあるんだ?
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 23:25:11.97 e1ndB06h0.net
っていうかiTunesでMP3のプロパティを見たときに表示される「エンコーダー」の項目は
何かを「判定」してるんじゃなくて、タグに書き込まれたエンコーダー名をそのまま「読んでる」んじゃないの？
「Fraunhofer」と表示される以上、タグのその項目に「Fraunhofer」と書かれているんじゃないかと思うけど。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 23:54:47.61 ide3w37U0.net
Fraunhoferオリジナルのエンコーダ自体みたことないなぁ、俺
オリジナル(はどうも128kbpd以下までしかエンコできないらしい)を改変(ハック)して高ビットレートに対応した
とかいうRadiusなるエンコーダに出会ったことあったけど(恐らく違法っていうか著作権無視なシロモノ)
曖昧な事を書いているのは15～20年くらい前な話な上にそのエンコーダが海外のハッカーが手掛けた物っぽくて
英文のdocだった上、そのzipファイルとか手元に残ってないから
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/22 02:45:26.22 4xKsjafM0.net
バイナリーハックするくらいなら、一から作った方が楽じゃないのか？
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/22 03:02:08.54 M+Fspl3r0.net
Fraunhoferはちょっと前まで純正エンコーダをWebで無料公開してた
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
今はReallyRareWaresで落とせるURLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/22 03:03:40.90 vSze7tkp0.net
ソースコード添付されていたわけでもないし、古い話なんで確定的な事は言えないけども
圧縮のアルゴリズムはそのまんま、ビットレートの部分を弄ったりとかその程度の物だったんじゃないかな
バイナリーそのまんま改変したのか逆アセンブルした後で弄ったかとかも知らんｗ
昔話をもっとするなら、Lameを元にした午後とかもあったし、Xingのエンコーダは当時のLameより
音質がいいと評価する人もいたっけなぁ
837:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 07:36:27.43 weObaxmp0.net
EncSpotの馬鹿はLAMEエンコ物をGOGO判定するときもあったなw
838:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 08:03:34.47 pp+EuoV70.net
windows純正がfraunhoferじゃなかったっけ
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/27 13:00:15.68 /CFxETFP0.net
今、DVD-Videoを見ると解像度低過ぎ＆圧縮率高過ぎで見れたもんじゃないけど、
音楽CD（CD-DA）はSA-CDやハイレゾ音源が出た今聞いても聞けたもんじゃないと思う人はかなりの少数派だと思う。
音楽CD自体は無圧縮だし、44.1kHzの標本化周波数や2chの音声チャネル数では不十分と感じる人もそうそういないだろう。
そして、44.1kHz、2chという条件ならMP3でも圧縮前の音源と聴覚上は遜色無いものが十分作れてしまう。
加えてMP3の互換性の高さや、エンコーダ導入の敷居の低さを考えると、MP3を駆逐するのはなかなか難しいと思う。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/27 16:28:10.25 KqxUMh800.net
まだ縮める余地はあるけど、既に十分小さいから、
もう頑張って縮める必要がない
動画はまだまだでかいので、もっと縮める圧力は今後も続く
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/27 18:41:25.88 b/+WWyyP0.net
>>819
人間の視覚は哺乳類の中でもトップクラスに高性能だが、
人間の聴覚は哺乳類の中ではビリケツレベルに低性能だからな。
音楽を録音し再生する技術は1980年代には完成してしまった。
一方で
842:動画を記録し再生する技術はまだまだだろうな。 どこかでもう一度3D映像技術に挑戦しないと、肉眼で見るのと同じ映像にはならない。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/28 05:29:58.95 RDsGomTV0.net
>>821
脳に電極刺す方が早そうだ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/28 23:32:41.08 5xu5e3z50.net
>>821
3Dだけに日曜日を充実させれば解決できるんじゃないかな
サンデーだけに
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/29 01:01:38.17 y1Bb0lby0.net
日本人には日曜日は日曜日なんですが
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/29 02:37:05.43 36cj74UY0.net
>>823
サンデーは水曜日に発売じゃないっけか？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/03 07:06:12.97 OcJD6XrZ0.net
URLﾘﾝｸ(eigobu.jp)
> スラングの「insane」の意味と使い方
> 「狂っている」かた（←“から”の誤植？）転じて、「めちゃくちゃすごい」とポジティブな意味で使うこともあります。日本語の「やばい」にソックリですね。「やばい」は元々ネガティブな意味で使用されていましたが、現在ではポジティブな意味でも使われています。
だから--preset insaneなのか。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/03 07:14:33.65 aOnYGUH70.net
wikiでlameは
> なお、本来の英単語の「lame」は、「足の不自由な」「時代遅れの」という意味である。
と説明されてるけど、
もっと判りやすい訳語は「ださい」だよな
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/03 11:41:38.95 NgGEVrML0.net
レイムダックのレイムじゃね
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/04 05:19:06.17 aPj8L9jG0.net
霊夢
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/04 16:46:42.14 twDdXgA60.net
ドリームハンター
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/04 17:31:42.69 Mw6JF2fA0.net
何かアニメ・ゲームの曲ってVBRで圧縮すると平均レートが高くなる傾向あるよね。
クラシック系は低めになることが多い。
ドラマCDや外国語の教材等のように無音部分が多いものも低めになる。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/04 17:58:15.60 WD4Jl/D20.net
>>831
デジタル編集機でゴリゴリ演算して極限まで音圧上げてるから
いわゆる海苔波形の音源とかは
情報量が多いので
情報量が多いので(大事なので)
ビットレートが高めになる
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/04 18:20:32.14 2r7BxY3t0.net
>>832
FLACとかの可逆圧縮はその通りだけど、MP3はちと違うのでは？
MP3の場合、MP3Gainとかでおなじみの音量係数というのがフレームごとにあって、
音圧の高低は音量係数の調整により吸収されてしまうからビットレートにはさほどの
影響はしないと認識してるんだけどな
実際、オリジナルのWAVと、Wavgainで-10dBしたWAVを変換すると、FLACでは15％も
ビットレートが下がったが、lameのV2では1kbpsしか下がらなかった
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/04 18:42:51.91 y3xZ/5AH0.net
音圧は聴感上の問題で、影響するのはスペクトルだけでしょ
クラシックが低いのは、音が鳴ってないとか、鳴っててもスペクトル的に一部だけの
時間が多いからだろう
DTMで作る曲は、びっしり埋めるので情報量が多い
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/05 17:38:04.75 t3qP67OW0.net
クラシックと大雑把に言っても例えばチェンバロ独奏のようなMDCTのショートブロックが長くてビットレートが最高320kbpsの
MP3にはどうにもならん信号もあるで
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/05 22:47:27.00 SHZjmzaq0.net
嫁の喘ぎ声は可逆圧縮にすべきだと思う
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/05 23:03:02.60 G9obaNSD0.net
夫が妻のことを嫁と称しているのなら，閨内の秘
859:め事という事でまだましだけど， 舅とか姑が言ってるのだとすると下品度が跳ね上がるね
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/14 18:35:52.75 SQOy4vTE0.net
インテンシティステレオに対応したエンコーダってあんまり無いのかな。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/15 21:55:52.06 AW/YKB2f0.net
LAMEは対応してないの？
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 07:43:28.85 dc67rP6D0.net
今のLAMEってVBRは進化してるけど、低レートCBRはむしろ劣化してね？
まあ--preset insaneか-V 0以外基本的には使わないからいいけどさ。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 13:20:54.88 yVThm5qy0.net
>>545
元の音楽ファイルのゲインを下げてからエンコードする方法を発見したけど
結果的にエンコード時のオプション
-v0 --vbr-old --scale 0.95
にするのと同じことしてるのかな
過去すれ読んでも
変換時にオプション追加するのが唯一の対策か、mp3gainよりも音質の影響が少ないっていうのはどういうことなんでしょうか
replaygainもmp3gainも再生時の音量を管理するだけで音質には影響が無いし、副次的効果でクリッピングを防ぐみたいだけど
あくまで再生音量を抑えるだけでクリップした波形がパツパツなのは変わらないまま
再生音料だけを押さえてるってことか
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/18 01:19:33.22 WylwUkag0.net
>>841
--scale 0.95でもクリップする時あるし0.9でもするときがある...
別途mp3gainでもかけるしかないのでは？
諦めた、海外のフォーラムでも簡単にクリップするのはscaleで対処してるみたいだし
もう--scale 0.95でいいや
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/19 17:06:59.78 lpb0iF1p0.net
RAREWARESのファイルが更新されています。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/19 18:22:53.18 oNZreXdu0.net
>>843
ありがとう
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/21 16:26:31.53 EZ/FsOQz0.net
>>809
amazonに問い合わせてみれば？
理由を教えてくれるかもしれない
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 16:31:49.91 TSzF28iD0.net
>>843
新3.100と旧3.100の両方でエンコしてみたが、結果は変わらなかった。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 16:01:14.70 MVm2PZn10.net
みんなフロントエンドは何を使ってる？
LIFEが更新されてなくて設定と現行のオプションが微妙に一致しないんだよね
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 16:09:57.86 R+4heZy80.net
foobar2000
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 17:44:19.88 KtrotRzd0.net
バッチファイル
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 17:51:55.45 hT5CH40o0.net
LIFEなんてすんげえ久しぶりに聞いたぞｗ
foobar使えよ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 20:25:03.51 eU0et0RZ0.net
元音源がCDならEAC。wavだけある状態ならバッチファイルかな。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 23:57:06.32 R+4heZy80.net
>>847
URLﾘﾝｸ(lamexp.sourceforge.net)
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 00:23:39.44 0yn7qjsd0.net
cdrtfeのcdda2wavをcmdから直で実行してrip
各エンコーダもcmdから
もうなんか違う趣味になってる
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 07:42:02.08 m52RzLAz0.net
多重起動して擬似的にマルチコアで動かすようなフロントエンドないかいな
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 12:40:20.49 oShzgbJ10.net
foobarとかやってるでしょ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 13:43:48.39 9hWVw2BG0.net
>>854
musicbeeとかもできてたような
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 20:59:50.18 B0Z8av0U0.net
普通に複数台のPC稼働すればいいね
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 23:56:09.58 Lc05iFQD0.net
lameにもインテンシティステレオ導入してくれよ
881:な～頼むよ～
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/03 02:11:51.44 W8YBKWGc0.net
ISって64kbpsとか低ビットレートじゃないと意味ないでしょ？
MP3でそんなレート今更使わんでしょ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/03 02:12:47.73 W8YBKWGc0.net
ちなみにtt氏の(元)LAME4には実装されてた気がする
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/03 02:25:19.28 /JRnaUrz0.net
128～320では使わんの？
まあ確かにどうしても64kbps辺りまで縮めなきゃいけない状況ならHE-AACとかになるだろうな。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 11:07:23.20 G3zbKxZJ0.net
盛り上がるところで何かノイズが聞こえるなと思ったら
派手にクリップしてた
VBRのデフォにscaleが設定されてないのは何で？
CBRだと-0.95とかになってるみたいだけど
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 17:24:06.43 y8Jc7TB30.net
winLAME 2018
URLﾘﾝｸ(winlame.sourceforge.io)
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 15:37:06.52 8zZ4C56m0.net
MP3で圧縮すると音源から「幸せ」や「ロマンチック」といったポジティブな感情が失われていく
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 16:36:42.73 g7y6Wair0.net
> 調査では32Kbps・56Kbps・112Kbpsという
32Kbps・56Kbpsのような低ビットレート入れておいて
「ポジティブな感情が失われていく」と言われても
お、おう としかｗ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 16:50:33.55 TSppr5He0.net
生音vsラジカセのAMラジオ
生音の方がいいに決まってんだろ案件ｗ
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 21:24:29.18 Xy2ohI370.net
32kbpsまで下げるなんてストリーミング配信でもするのかな。
このレートならHE-AACv2だろうか。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 22:02:59.81 RZKAJthQ0.net
フロッピー一枚分の音楽とかインディーズレーベルであった
URLﾘﾝｸ(www.discogs.com)
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 23:49:45.27 Ncvv2GK40.net
mp3が流行り始めた頃に、フロッピーから再生して遊んだりしてたな
CD-RにDVD画質の動画を入れてみたり
DVD-RにBD画質を入れてみたり
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 07:18:26.77 CcTtn/lG0.net
いずれにしても読込速度を試す以上の結果は得られなかったでしょう
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/10 22:26:06.31 7lGByBEN0.net
mp3初期とFD活躍期でがっつり被ってた時期ありましたからね
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/10 22:34:44.59 pyZmnZ3z0.net
1曲エンコードするのに30分かかってたわ
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/10 22:57:00.17 eDc5ZNx60.net
再生も負荷が大きくて
軽いプレイヤーが求められていた
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/10 23:11:35.62 wkbjg1cL0.net
SCMPX
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/08 19:55:34.70 gbudBVIr0.net
>>874
Pentium 166MHzマシンでラジオ録音する時に使わせてもらったわwwww
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/03 21:55:48.62 hXY+OOwP0.net
めちゃくちゃ久しぶりにこのスレ覗いた
へー、もう3.90.3って使われてないんか
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/16 09:41:19.70 z3p/umPQ0.net
保守
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/21 03:25:25.57 BY7G1MQc0.net
RAREWARESのファイルが更新されています。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/21 08:25:17.97 1GdVLjDD0.net
>>878
㌧㌧
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/22 17:07:12.83 ApaFBOp30.net
ごめん質問
自分はソースも読めないようなヘタレで申し訳ないのだが、
3.99.5と3.100の各ビットレート毎のプリセットオプションがわかるような所ある？
もしくはソースのこの部分を見ればわかるってのがあれば教えて頂きたいです
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/22 20:01:27.51 Xe45azr60.net
>>880
URLﾘﾝｸ(kamedo2.hatenablog.jp)
905:872
19/06/22 23:14:45.03 zZBzmsu40.net
ごめんなさい、聞き方が悪くて誤解させてしまったみたい
知りたいのは
URLﾘﾝｸ(yamaken.tokyo)
の下の方にあるVBRプリセットのパラメータやABR/CBRプリセットのパラメータの表のような情報ですわ
これは3.98の物だけど、これの3.99や3.100の情報が無いかなと
あと出来ればこれに加えてLPFの値もわかると嬉しいです
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/22 23:44:52.82 lThZaMyV0.net
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/23 10:29:47.25 da/hk75u0.net
>>882
kmlv使えばいいんじゃないの？
今落とせるk知らんが
908:872
19/06/23 16:04:23.24 EcPpT3Uz0.net
>>883
ありがとう！
これが知りたかったんだ
助かりました
>>884
kmlvだといちいちエンコしてファイル作らなくちゃいけないし、出てくる情報もほんの一部なんだよ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/03 21:20:27.64 jLVRvP6w0.net
RAREWARESのファイルが更新されています。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 00:40:06.35 09hCXPzW0.net
LAME 3.100 32bit
2019-07-22
Bundle compiled with Intel 19 Compiler. Includes the "Bug fix for item #501. Should work on XP, or later.
LAME 3.100 64bit
2019-07-22
Bundle compiled with Intel 19 Compiler. Includes the "Bug fix for item #501. (For 64bit Windows only.)
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 01:32:05.89 OFuY4nAr0.net
RAREWARESのファイルが再度更新されています。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/06 19:24:26.85 6GallR7B0.net
LAME 3.100 32bit
2019-08-06
Bundle compiled with Intel 19 Compiler.
SVN update as of 2019-08-06. Should work on XP, or later.
LAME 3.100 32bit
2019-08-06
Bundle compiled with Intel 19 Compiler.
SVN update as of 2019-08-06. Should work on XP, or later.
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/06 19:30:58.88 2Vnf8Yu00.net
■■■PS2史上最悪の欠陥品にご注意ください■■■
URLﾘﾝｸ(ages.sega.jp)
『SEGA AGES 2500 Vol.22 アドバンスド大戦略 ～ドイツ電撃作戦～』バランス調整版交換に関するお知らせ
平成18年5月22日
株式会社セガ
平素は弊社商品をご愛顧頂きまして、誠にありがとうございます。
先般ご案内致しました、弊社発売のプレイステーション２用ゲームソフト『SEGA AGES 2500 Vol.22 アドバンスド大戦略 －ドイツ電撃作戦－」における、アルゴリズムを調整しなおしたバランス調整版の交換方法につきまして下記の通りご案内申し上げます。
記
【調整版における変更の内容】
１. ＣＰＵアルゴリズムの調整・・・・・・・・・・・敵がプレイヤーを無視してMAP左斜め上に行軍してゲ一ムにならないというPS2史上最悪の欠陥
２. 戦闘画面の「ＤＥＦＥＮＣＥ」表示を修正
３. 戦闘結果計算アルゴリズムの調整・・・・・南人彰が攻撃力と防御力のデ一タをあべこべに算出するよう打った。早い話、すべてのデ一タデタラメ。
４. 都市回復力のバランス調整
※セーブデータは引継ぎ可能です。
SEGA AGES 2500 シリーズ Vol. 22 アドバンスド大戦略 －ドイツ電撃作戦--
【交換方法につきまして】
[１] まず、下記の要領にてお送りください。
※ お持ちのゲ一ムディスクの印刷面が「青色」であれば、そのディスクは調整版です。
お送りにならないよう、ご注意ください。
─----------------------------------
欠陥を故意に出した犯人の名前は韓国人通名の元セガ社員、南人彰容疑者
セガエイジス担当の奥成氏に恥をかかせる目的で犯行に及んだキチガイ通名韓国人
２ちゃんねるで芸能人を誹謗中傷している鈴木ドイツ（鈴木あきら）容疑者はアドバンスド大戦略好きで
ドリームキャストの雑誌でアドバンスド大戦略についてコラムを書いた事もある（ナチスの軍服を着用して著者近影の撮影にのぞんでおり、そこからどういう人間かが伺い知れる）
ただ、どっちが改竄した犯人かわからないが、wikipediaに書いてあったはずのこの欠陥項目は現在バッサリ削除されているので皆さんは悪質な犯罪者および欠陥品にご注意下さい
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/06 20:54:58.32 kqJ0X0iJ0.net
RAREWARES更新されています。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/06 21:18:58.99 0t0MYWRy0.net
ADVANCED大戦略 38欠陥品
ｽﾚﾘﾝｸ(game板:885番)-890
チョンの否定＝YESだから無理だよ
> ＞株式会社チキンヘッドの南人彰
886 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2019/08/05(月) 18:26:09.44 ID:OMIFlzh+ [1/4]
チョンの否定＝YESってお前自分で自分の事朝鮮人だと認めてんじゃねえかマジで頭悪すぎ朝鮮人ｗｗｗｗｗ
887 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2019/08/05(月) 18:27:30.42 ID:OMIFlzh+ [2/4]
ほら早く質問に答えろよｗｗｗ
お前は南人彰ってやつの事を包丁で刺し殺したいの？ｗ
株式会社チキンヘッドとやらに放火したいの？ｗ
青葉真司予備軍のチョンカスガイジくんはよ答えてｗｗｗｗ
888 名前：名無しさんの野望[] 投稿日：2019/08/05(月) 18:27:56.15 ID:CmTYqFVR [2/3]
そんな雑に畳み掛けてくるからおまえはゲーム作れなくなったんだよ
> 株式会社チキンヘッドの南人彰
889 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2019/08/05(月) 18:29:39.26 ID:OMIFlzh+ [3/4]
はぁ？ｗ俺はゲーム作った事なんてねえんだけどｗｗｗｗｗｗ
アホすｗｗｗｗｗ
質問から逃げる事しかできないチョンカスガイジｗｗｗｗｗ
890 名前：名無しさんの野望[] 投稿日：2019/08/05(月) 18:30:36.13 ID:CmTYqFVR [3/3]
ゲーム（アドバンスド大戦略）を作りたいが人材もカネも集まらない
なぜなら
>株式会社チキンヘッドの南人彰＝信用のない朝鮮猿だから
書き込み通りの性格なので一緒に仕事するとイライラするんだろうな職人らはｗ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ こいつ（南人彰）といるとイライラするって言ってたよ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 08:05:41.80 OfhGpIxm0.net
8/6l版 lame3100に替えたら、VBR0でビットレートが300kb/s超えるのが多くなった・・・
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 11:58:57.49 ATV+Rm9r0.net
真・セガサターン総合スレ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(game90板:629番)-630
629 名前：せがた七四郎[sage] 投稿日：2019/08/19(月) 15:35:56.10 ID:49tARyAI
コピペ馬鹿がソフトウェア板にニートタイムに書き込んでいてワロタｗ
630 名前：せがた七四郎[] 投稿日：2019/08/19(月) 18:46:12.62 ID:LMwdgPMX
悔しい気持ちは分かるが
ニートタイムにソフトウェア板
他
多
数
の
板
で
必
死
こ
い
て
ネ
ッ
ト工作してるバカが誰かを知ってるのは刑事さんなんだよ
＞ 株 式 会 社 チ キ ン ヘ ッ ド の ボ ン ク ラ 朝 鮮 人 の ミ ナ ミ ヒ 卜 ア キ く ん
嘘だと思うんだったら被害届出して証拠を提示してもいいし
君が自殺または殺害されればソフトウェア板のネット工作が止まる
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 00:10:21.95 p/vDjWzY0.net
増えすぎ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 00:35:14.64 B12mtVcy0.net
88888888
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 03:02:43.34 YybW0Ag30.net
242株式会社チキンヘッドの南人彰？
俺
も
他
ス
レ
か
ら
来
た
だ
け
だ
か
ら
原
因
は
知
ら
ね
え
け
ど
どうせ青葉みたいに独りよがりな思い込みで勝手に恨み抱いてんだろうな
15年も前からずっと粘着してる子供部屋おじさんとか完全に末期だろw
自殺したほうがいいよ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 00:14:17.49 fgXGW22O0.net
もうhmp3でいい
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/06 03:30:17.09 fqgSXXJY0.net
保守
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/16 14:06:00.83 UWBowPkj0.net
次スレはﾜ付スレでお願い
924:
19/10/18 02:10:58 uW9dq7sv0.net
荒らしどころか人も来てないのに？
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/20 03:36:21.85 BZLT/vcU0.net
MP3の特許はとっくに切れてるし特許問題が浮上する前の1998～2000年頃みたいに再びゲームでMP3が使用される時は来るのだろうか
（もうOggVorbisがあるからわざわざMP3を今更使う理由もないが）
926:
19/10/21 01:09:14 cYC8rkcj0.net
-V 0 以外に語ることないから次スレなくていいよ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/23 11:38:50.13 +xl6DDxG0.net
>>903
それでエンコすると波形が張り付いて音割れする曲が結構あるんだけど
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/23 13:03:34.56 O3LE/MBV0.net
波形が張りつくってなんだよwww
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/23 13:41:45.63 L6NCUScB0.net
>>904
--scale 0.8 も併用するとだいたいおｋ
エンコード前に振幅を0.8倍する(0.8dBではない)
コンプのひどい音源だとだめなこともある
ぎりぎりを攻めたいのなら --scale 0.79 とか 0.78 とか試行錯誤
手間を掛けたくないのなら --scale 0.5
振幅1/2なので1bit落とすことになるけど、気にするような音源でもないし
うまくいったかどうかは mp3gain でクリップしていないか確認
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/23 13:47:53.82 L6NCUScB0.net
--scale 0.8を指定しても、エンコード後の振幅が0.8倍になるどころか
それでもクリップしてしまうことがある
理由は不明だが、事実
mp3のアルゴリズムに詳しい人なら分かるのだと思う
むしろ波形のピークが復活したと思えば結構なこと
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/23 16:20:41.30 1HGdDnEe0.net
900
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/25 19:58:39.95 CxU6DoZb0.net
>>907
エンコした後にmp3gainでゲイン下げればおk
MP3Gainについて語らないか Part 2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/25 22:47:14.36 t4aMiveh0.net
MP3エンコード前にすでに音割れしているのか
MP3のデコード時(聴くとき)にゲインしすぎて割れているのか
話はそれを特定してからだ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/01 04:02:08.85 nkqNGI/P0.net
>>910
scale下げずにエンコードすると割れるんやで
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/01 04:03:09.21 nkqNGI/P0.net
すまんMP3Gainで下げて試してみる
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 01:28:58.08 YIpO0rX00.net
>>893
やっぱなるよな。3.99.5に戻したわ
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 21:49:04.56 xk2pgzO70.net
7/22でええんちゃうん
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/26 13:21:18.60 Fks4nuTd0.net
twolame0.4.0のexeをコンパイルして配布してる所ってないのかな？
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/28 09:52:03.79 BG+cJmNQ0.net
>>915
ワイのビルド
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/26 14:34:46 1YSJhitM0.net
--tiでjpgを付加したいんだけど、ついでにエンコードもされてしまう
エンコード禁止にするオプションってある?
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/26 15:47:34.28 P5x7sxgR0.net
LAMEにエンコードせずにタグだけ編集するなんて機能はない
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/26 16:19:57 atlZr6z50.net
>>917
画像埋め込みなんてMp3tag使えばすぐやん
何を小難しいことやってるんだ？
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/26 16:42:26 1YSJhitM0.net
自動化したいのでコマンドラインがいい
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/26 20:09:58 FDqu+HQJ0.net
10年程前に俺もバッチからコマンドラインツール使ってたけど忘れた
この辺りで出来るんじゃね？
eyeD3
mid3v2
ID3 Mass Tagger
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/13 02:59:44.29 ehtDj3T70.net
LAME 3.100 32bit
2020-02-12
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
Bundle compiled with Intel 19 Compiler. SVN update as of 2019-08-06.
Re-compiled to ensure they work on XP, or later.
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/21 00:04:23.86 v17VFa+10.net
アップデートは32ビット版だけか
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/24 17:29:54.60 dgSgYJz70.net
General Information
Original = Off
-o
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 23:11:28 jhvRTV6S0.net
LAME 3.100 32bit
2020-04-09
Bundle compiled with Intel 19 Compiler. SVN update as of 2020-04-09. Should work on XP, or later.
LAME 3.100 64bit
2020-04-09
Bundle compiled with Intel 19 Compiler. SVN update as of 2020-04-09. (For 64bit Windows only.)
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/10 00:16:58.76 N9+FZcGH0.net
RAREWARESのLAME 3.100が更新されました
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/08 19:37:45.09 GHmm9vxq0.net
保守
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/08 21:11:17 irx+pY+a0.net
>>926
ありがと
952:!ninja
20/08/20 14:23:28.09 5BRRAZQe0.net
Linux使いの為 試せませんが、svnの方Visual Studio 2019 で
コンパイルするコードが追加されていました。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/09 21:24:46 y7DTKYuV0.net
LAME 3.100.1
2020-09-08
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/10 01:11:30 yhjTpftL0.net
ハイハットの再現性が～
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/10 20:28:12.26 KGpi6MM80.net
内容には特に変更なしか
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/07 20:31:55.85 /fD/cqh10.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/28 22:29:05.20 r2q4fL340.net
保守
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/12/12 00:15:10.66 c65M2TAD0.net
RAREWARES LAME 3.100.1のバージョンは何が違うのですが？
公式ページはLAME 3.100までしかでていないようですが、LAME 3.100.1のほうを使ったほうがいいですか？
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/12/12 01:44:56.55 /U8jta5B0.net
3.100.1は3.100にバグ修正とmpg123のデコーダを取り込んだもので未リリース
rarewaresの3.100は上の方にあるやつは2020-04-09のsvn trunkからビルドしたものらしいから
これは3.100.1として公開されてるやつとエンコーダ自体は同じだと思う
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/12/12 20:30:49.35 Hr0clxvw0.net
>>936回答ありがとうございました
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/12/26 03:02:17.57 S9T9Fd8+0.net
.mp3 Producer Pro v2使ってる人いる？
最近のWindowsのアップデートの
962:せいでで使えなくなったと思うんだけど 誰か同じような症状の人いない？ ビットレートが選択できない
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/26 00:18:37.99 FH4p7zoo0.net
さげ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/26 11:22:50.66 mnLhCNIj0.net
藤本先生が相変わらずの藤本先生で安心した
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/26 11:33:16.12 hi1R1V1A0.net
相変わらず玉子臭のする藤本
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/26 12:11:31.25 JDn8m1LQ0.net
WMAってMP3を越えたんだっけ？
低ビットレートなら上だと思ったけどそれのことか
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 19:31:28.05 tD9T6UFt0.net
波形ガイジは無視するとしても実際の聴取でもWMAの方が良いだろうが
WMV/ASFが完全にこけた今となっては用途がわからん
URLﾘﾝｸ(kamedo2.hatenablog.jp)
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 20:17:01.42 9dpDLKJh0.net
MP3で192kbps未満なら3割レート下げてもWMAのがいい音と思うから数年前からプレーヤーへ大量にぶっこむのはWMAに変えた・・
200k↑とかならMP3は今でもありと思ってる
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 22:34:10.03 wgn4NIS60.net
AAC LP
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/22 03:37:29.38 R8fihahy0.net
Lame ACM
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/09 09:39:28.61 tp0Wcl/S0.net
TwoLame 0.4.0が出ました。
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)