14/09/05 15:50:22.29 vG5tPxKF0.net
>>984
開発者じゃなく開発者様、な
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 17:33:20.10 Be6kk3ez0.net
>>984
シェア上位の開発者様は特別扱いで先行個別対応します
その他の開発者は一般公開時までお待ちください
ってことで普通の対応だと思うが、自分も特別扱いしてくれないのが不満なのか？
（どっちも登録して条件を許諾することが提供の条件であり違いは提供時期だけなんだが）
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 18:11:44.43 z02v77sY0.net
>>966
専用ブラウザから収益がもたらされなくて困ってるのは株式会社Janeの山下だけなんだろうな…
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 18:20:17.39 jE/10GON0.net
>>988
その言葉を素直に信じることができないってのが全ての不満の大本だろ。
どうにも歯に物が挟まった物言いで腹に一物隠してる気がしてならない。
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 18:27:12.33 YG1gVR4v0.net
ん？一般公開なんて予定があったの？
1003:monazilla ★
14/09/05 18:27:52.46 0.net
次スレです
２ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ ★5
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
>>705
Webと専ブラとの比較の話ではないようです。
Webでは負荷とのトレードで広告からの収益がありますが、専ブラは負荷があっても収益は得られておりません。
ここが問題にされていました。
>>708
API化によって負荷分散が可能のようです。
>>733
>専ブラ開発者側を名乗るならとりあえずmonazilla.orgの復旧をJimに直訴してよ。
復旧に向けて管理人様とJimさんとの取り次ぎをさせていただいております。
>外部サービスを認める窓口持ってないのに、専ブラを重視しないAPIって一体何に使うんだ。
私の権限は既存専ブラ開発者向けAPIの利用に関するものだけです。
外部サービスのAPI利用許諾については私は権限を持っていません。
現在でも一部のサービスは許諾が得られていますので、Jimさんとの直接交渉になると思います。
>>775
過去ログのdat取得は浪人が必要になる見込みです。
浪人ユーザーでなくても>>1のデータは取得できるようにならないか交渉中です。
>>873,872,962
登録していただきました既存の専ブラ開発者には先行してAPIの利用案内をお送りします。
今しばらくお待ちください。
>>966
>直接会ったということ？それとも、ネット上でのミーティング？
Jimさんとはマニラで直接お話しました。
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 18:53:06.88 z4tlSgFV0.net
> 過去ログのdat取得は浪人が必要になる見込みです。
過去ログ参照はこれからも無償だってのは、htmlベースでの参照のことかな?
専ブラが参照する手法では、今後はRoninが必要とな?
マニラで会ったってのか、じゃ豆の木Jack確定じゃんwww
病気は改善したのかな? デリーターのトップに徹するって話はどこに消えたの?
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 18:54:09.89 4VpBCHFN0.net
>>976
それするぐらいならread.cgi叩く方が早くね？
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 19:10:46.28 VUJdzZ+80.net
>>993
htmlからの過去ログのアクセス増えたら浪人必須になる予感がヒシヒシと
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 19:14:16.42 z4tlSgFV0.net
>>995
それはありえない
「これからも過去ログ参照は無償だ、ｷﾘｯ」って宣言してる。
もしそうなるなら、前言撤回の発言を上梓しないと荒れるよマジで。
過去ログ漁ってくるかなー
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 19:27:53.11 /Z4VrdNo0.net
>>992
>API化によって負荷分散が可能のようです。
なるほどねぇ、ロードバランスするのか。
でも、そんなのは何年も前に雪だるまでやってるんだよ
（その後サーバの性能向上で単体でもさばけるとのことで
単体サーバでの運用に戻ったけどね）。
つまり、API じゃなく dat でもロードバランスは可能。
やっぱ「API 化で～」ってのは、流行に乗りたいだけの
薄っぺらなヤツが考えたことのようだ。
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 19:31:53.51 6hdIrfPq0.net
ちょっと思ったんだけど、専ブラ作者で収益の一部を受け取る場合、
これ人らもひろゆきの『敵』として法的なうんたらの対象になるのかな？
>>993
＞マニラで会ったってのか、じゃ豆の木Jack確定じゃんwww
Jack★さんはないんじゃね？
Jack★さんって自分が誰か公開していたっけ？
＞なおmonazilla ★の個人情報につきましては、仕様変更後に開示いたします。
この一文があるから公開されても問題ない人だと思うわけだが。
ついでに言えばあの人はプログラムのことはさほど詳しくないはず。
ましてや自分の利益にもならないはずのことをやるとは思えない。
＞私の権限は既存専ブラ開発者向けAPIの利用に関するものだけです。
この一文からは「専ブラ開発者」の未払い分を解消すべく交渉してたところ、
そういう担当として権限を与えてもらったのだろうと思える。
・自分の情報がすでに公開されている
・プログラムに対して一定の知識がある
・専ブラ開発において利益を享受できる（既存の●の時から得てた）
これらを踏まえると、Styleの作者、もしくはその社員ぐらいしか思いつかない。
＞Jimさんとはマニラで直接お話しました。
これにしても、(株）ジェーンとしては●の利益ってのも会社の収入として十分なものだったはず。
それが未払いとなり会社としては困っていたんじゃないだろうか。
会社化は●の収益による税金対策もあったと思うし。
そこで専ブラという商品による収益を今一度復活させるためにマニラまで交渉に行ったんじゃないかと思われる。
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 19:34:03.34 z4tlSgFV0.net
どうだかねぇ。真相はまだ闇の中
オレオレ推論で楽しむのが今の限界
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 20:45:05.25 zcqVXn6V0.net
>>996
Jimが言ってる奴なら
「無償で公開してる奴が居るのに公開しない理由がない」と言ってるだけで
dat仕様変更でログ系のサイトが取得出来なくなるなら理由は出来るんだよね
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 21:53:41.38 NaNZ5Q8u0.net
次スレもあるし梅気味で～
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 22:00:03.28 jE/10GON0.net
うめとこ
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 23:08:20.44 gm4WNIOx0.net
西村の体制の方がマシだったというのが結論だな。
すくなくとも専ブラギルドでウッハウハなんて事はやっていなかった。
２ちゃんねるを西村に返せJimとその取り巻きの>>1
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 23:14:20.65 NaNZ5Q8u0.net
>>1003
新天地あるんだから過去には振り返るなよー
ちゃんとあらそって取り返せないのにステマすんなよー
（梅目的の適当レス）
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 23:14:38.44 H+NV9/XA0.net
アフィカスギルドやってたからね
目糞鼻糞
1017:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています