14/11/21 16:16:18.80 V3f29tPG0.net
>>138,140
うざいよ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/21 21:10:40.52 g4ypFKkq0.net
>>142
スレ違いは死ね
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/22 02:34:01.29 CQg//XVD0.net
いろんなとこ荒らし回ってるなぁ～
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/23 15:09:44.02 lnWFImjx0.net
何だ荒らしか
>>139,142
荒らしにレスしないように
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/26 16:51:05.50 XQT5MxQI0.net
なんでこんな化石みたいな糞ソフトいつまでも使ってるの？
SSD買う金も無い貧乏人は哀れだな。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/26 18:39:25.46 Tsnnb+hK0.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/26 19:18:31.91 nvmKKilG0.net
誘導↓ もう二度と迷い出てくるなよ
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/26 19:32:11.13 bRkJAyur0.net
>>147
共産主義者だったのか
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/04 15:30:05.65 A0j9hUW/0.net
fire file copy使ってる奴って脳味噌が時代遅れだよなｗ
糞した後、手でケツ拭いて、砂で手洗ってそうｗ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/05 00:34:58.38 WrTBwCQN0.net
FFC の作者に彼女とられたのか？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/05 01:52:28.98 CZQC287e0.net
いつものSSD厨だよ
153:firefilecopy使う奴は阿呆
14/12/07 20:34:22.13 wTUq3Kwe0.net
なんでSSD買わないの？頭おかしいやろ？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/07 20:39:45.91 wTUq3Kwe0.net
fire file copy使ってる奴は
いったい何が楽しいの？
こんなソフト何の役にも立たないのに
よく導入する気になるよなｗ
なんでOS標準で付いてるファイルコピー、移動機能使わないわけ？
それは頭が悪くてOSを使いこなせないからｗ
タバコを吸うヤンキーの高校生みたいな奴らだなｗ
そんなんだからいつまでたっても年収200万以下の底辺低脳なんだよｗ
さっさとOSファイル移動機能を使いこなせるようになれ
155:ギンコ ◆BonGinkoCc
14/12/15 20:30:36.09 V47SjaKg0.net
フラッシュメモリが出始めた頃、メモリーカードならさくっとファイルコピーができるかなと思って、
実際に2GB分をコピーしてみたところ、死ぬほどアクセススピードは遅かったぞ。
MOディスクで書き込みをする時並みの遅さだった。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/15 20:36:57.84 YYkN+YZg0.net
ギンコうざい死ね
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/15 23:38:52.66 PMi74aFV0.net
【必須NG登録ネーム一覧】
渚カヲル 真希波 ψ ダミアン44歳 BEAVER喉警察 ギンコ 1530ψMARI ◆BonGinkoCc ◆MC2Wille3I、◆.H78DMARI. 、◆WilleVnDjM、◆2DBxMARIMM ◆CeKgdP/GaOXX ◆.H78DMARI
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/28 18:16:08.04 qOFFOmHM0.net
移動繰り返すと断片化が解消されるのか
ＰＣ速度上がるのがいいな
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/30 12:17:25.00 C7DAmusQ0.net
Windows8のコピー機能はかなり凄いらしくて、
Windows8使ってればFFC要らないという人も増えてきてるらしいが、
FFC独自のコピーするだけでファイルの断片化を解消してくれるという
夢の様なドリーム機能はWindows8の標準コピーには付いているのけ（？＿？）
その夢の様なドリーム機能が無い限り俺はWindows8に負けたとは思わん！
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/30 16:45:59.74 sDflaX7C0.net
無駄に行間空けるのやめて
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/30 17:48:59.87 zh3v/CZJ0.net
ドライブ間はベリファイないとイヤ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 21:11:31.80 JWaARhDH0.net
でかいファイルをWindows7標準でコピーしたら速すぎワロタｗ
体感半分ぐらいの時間で終わったわｗ
フラグメントとか考慮しないからかな？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 21:17:56.93 /ANzPU4u0.net
ベリファイしないからな
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 22:34:22.06 JWaARhDH0.net
>>163
いや、普段からベリファイはOFFにしてる
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 23:08:33.01 lJ7Xdxvd0.net
>>164
そりゃそうだよ、ダイヤログが消えても実際にはメモリからディスクへの書込み処理が続いてるんだから
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/12 21:23:54.06 FAh2gAET0.net
＞ffc4_9_1u.zip
なんかわからんが、4-5年入れっぱなしのが、
今日突然AVGでトロイってなったぞ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/12 21:56:54.40 XpQI3K8f0.net
Mactypeスレにもそんなのがいたな
AVGは頭が悪いから捨てれば解決
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/13 07:38:26.63 0Q9NPV/R0.net
>>166
4.10は大丈夫だ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/13 19:35:12.12 o/98gWp90.net
このソフトってホントにたまーにだけど同期を選んだら
既に過去に同期済みのファイルの一部まで更新されたファイルとして
上書き処理を行う事があるけどなんでだろ？
DVD-RAMに同期を行ったらやけに処理に時間がかかると思ったらこの状態
途中で処理を中止して再び同期を行ったら先に同期途中で終了させたファイルのコピー以外は
普通に過去に同期済みのファイルは正常にスキップ処理される
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/13 23:33:43.69 lF5numqj0.net
ファイルシステムの更新日時誤差によるかもしれない
確かNTFSと他で秒に誤差が出る。それをどのくらい許容するか？の設定があるはず
DVD-RAMだと多分NTFSは選択できないからHDDなどのNTFSからDVD-RAMに同期でよく発生するのはこれが原因だと思う
詳しくはヘルプで
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/17 11:32:48.68 +XOnldK/0.net
>>170
すみません遅くなりましたがレスありがとうございます
ヘルプを見たら確かに更新誤差についての説明が載ってました
とりあえず今のところこの現象が発生するのはホントごく稀なので
頻繁に発生するようになったらこのオプションの設定を変えてみようと思います
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/29 08:50:49.63 +Z5Qpzo/0.net
このソフトで上書き確認のダイアログが出た時にコピー元のファイルを編集してから
上書きするとファイルが壊れてしまう
テキストを上書きする際にWinMergeで差異の編集をしてから上書きをする使い方をしてたんだけど
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/31 01:35:01.46 c49DpyO00.net
そりゃ処理中のファイルをいじくれば壊れるのなんて当たり前だろ
そんな意地悪な使い方するなよ
処理中のファイルはいじらないなんて基本だろう
エクセルやワードのファイルを既に開いておいてさらに開こうとすると警告されるけどそれを無視して開いて編集するのと同じだよ
どうなるかわかるでしょ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/31 01:59:18.76 c8fltXSx0.net
まあ順番的にWinMergeチェック->更新->コピーしろよとは思う
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/31 02:30:04.11 Psq939sr0.net
>>172
エクセルとかの場合は確かにそうなんだけどさ
コピーが一時停止している状況で尚且つファイルの排他制御も行われておらず
ダイアログでそのファイルを他のプログラムで開ける選択肢まで用意されていたら
感覚的には大丈夫だと思ってしまうのが普通じゃない?
windowsのエクスプローラのコピーの場合は問題無いし
上書き確認より先にメモリに展開して読み直したりもしてないから
壊れてしまうんだろうけど
ファイルのロックや書き換えの監視ぐらいは簡単にできるのだから
おそらく想定していなかったバグなのだと思う
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 23:30:31.81 t5rbBEmc0.net
そうだな、馬鹿なユーザも使用することを想定しなかった不具合だな
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 00:22:13.20 S/AEdnrl0.net
バグだっ！て騒いだところでもう更新されないんだから
自分で工夫するしかないでしょ
特にこのケースは単に正しい手順で更新すれば良いだけだしな
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 01:37:46.64 swxdJ+IS0.net
エラー処理がまったく行われていないってのは結構致命的なバグだよ
ハッシュチェックによるベリファイがONでも正常なファイルと見なされる
昔のスレにも「ファイルが壊れた」「メモリが悪いだけ」ってやり取りがいくつか有ったが
おそらく大量のファイルのコピーの間に排他制御の問題で壊れてしまったものも有ったんだろう
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 01:51:12.98 +zpast6g0.net
>>178
お前にとっては致命的でも他の人はそうでもないんだろ
そもそも致命的なら過去に報告が出てそうだけどな
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 18:37:19.24 r6qIUTdC0.net
処理中に処理対象のファイルをいじる方が悪い
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 23:27:25.39 XGqCjht50.net
逆にそういう使い方しても問題ないソフトあったら教えてね
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 23:39:11.90 1FS2xEHD0.net
具体的に壊れるってなんなんだろう
上書き確認した時に取得したファイルハンドルで処理しようとして
更新されたコピー元のファイルを処理しそこなったとかだろうか
取得したファイルハンドルが無効になっていたらエラーになりそうだけど
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/06 00:23:05.03 Uuj6Z2PW0.net
UNICODE版4.9.1で試してみたけどファイル末尾にゴミが付いたり末尾が切れたりする。
テストに使ったのはテキストファイル。
上書き確認が出たときに開いて
数行削る->コピーファイルにゴミが付く
数行増やす->コピーファイルの末尾が切れる
コピー前に転送バイト数を保存するから上書き確認で中断中に
ファイルを変更すれば変更後の内容を変更前のバイト数コピーするってことじゃないかと。
ベリファイONしていてもエラーにならないのはあくまでも転送した
データが正しく書き込まれたか確認しているからだろうと予想。
コピー後ファイルのサイズは編集前と同じだから編集によって
サイズが変わらなければ問題ないかもしれない。
個人的には致命的なバグでもなく普通の動作だと思うのだが。
つまりID:swxdJ+IS0が致命的にバグっている
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/06 01:44:07.79 RfLyJES10.net
普通に explorer なら壊れないし、それが普通。
仕様バグを強引に擁護する信者共がキモいw
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/06 11:06:55.23 7e7c/sg10.net
バグって行ってるヤツって、設定でファイルの断片化はどうしてるん？
対象ファイルに関しては処理開始時に書込み制限をした方が本来は良いんだろう
でも処理中に対象ファイルにアクセスしないように利用者が気をつければ良いのだから、致命的なバグではないな
まぁExplorerでも処理中(一時停止中でも)に対象ファイルに触るなんて普通やろうとは思わないから正直愚行だと思うな
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/06 11:18:05.42 +jwiF5F40.net
Explorerも排他制御してないからコピー中にファイル編集できるんだけどこれもバグって言いそうだな
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/06 12:01:12.67 oZBYY+ia0.net
批判されている訳でもバカにされている訳でもないのに
何故ただのバグ報告をそこまでムキになって否定してるのか。
ファイルが編集できるか否かではなく
編集した場合に壊れたりエラー表示が無いのも問題なんだろう
大量のファイルのコピーをしている時に
ファイルが使用中なのに気付かなかったり意図せず編集されてしまう
うっかりミスをする事ぐらいあるかもしれないでしょう
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/06 12:09:26.74 MgvNQ27l0.net
エクスプローラーで試してみたらファイルがロックされているから
編集そのものが出来ないな
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/10 00:41:32.61 JHhMiDpt0.net
Win8.1 の Explorerで上書き確認ダイアログが出ている状態では、コピー元とコピー先はロックされない。
さらにダイアログが出ている間にコピー元ファイルを更新し、"ファイルを置き換える"を選んでも
当然正しく更新済みファイルでコピーされる。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/12 22:51:24.60 7mtCYw4u0.net
>>187
このスレの信者はエクスプローラーすら使えない阿呆ばっかりだからなｗ
そんなに嫌ならウィンドーズ自体使うのやめればいいのにｗ
どうせSSDも買えない貧乏人が時代に取り残された化石ハードと便所ソフトで遊んで
ファイヤーファイルコピー使ってる俺、かっこいい(ｷﾘｯとか思ってるんだろｗ
こんな糞みたいなソフト使う奴にまともな人間なんていないよｗ期待するだけ無駄だｗ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/12 22:55:03.28 CcUuqsx00.net
おっ
久々のSSD厨だ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/13 07:52:47.30 trwyNhM10.net
同期だけはこのソフトでやらずにFastcopyでやった方が速いし確実やで
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/13 08:14:47.61 UUj6K+GY0.net
こんな糞ソフト使う奴はどう見ても阿呆だからねｗ
信者はエクスプローラー使えない合理的な反論してみろよｗ
単にお前の脳味噌とSSD買う金が足りないだけだろｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/13 08:15:42.93 UUj6K+GY0.net
fire file copyは不要なソフト。
最新のハードとソフトに適応できない馬鹿が使う化石脳ｗ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/13 10:28:41.13 GvbcT9ti0.net
>193-194
>191
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/13 11:10:19.29 nSoOQu/o0.net
同じことを繰り返すだけのBOT脳だから言うだけムダ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/14 13:29:15.56 ZweZ2ZUA0.net
OS のコピペはベリファイできないからなぁ。
ベリファイできれば何でもいいって住人は一定数いると思う。
機能で選んでる訳でスピードは関係ないよな。確実性が重要。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/14 18:56:09.77 Yq6ysP3q0.net
>>196
だって、この糞ソフトも糞使用者もＢＯＴ以下脳なんだからＢＯＴ脳で十分だろｗ
ガチで俺が相手にしたらスレはお前らは俺に勝てないｗだから片手間で鼻をほじくる程度で十分なわけよ。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/14 19:17:37.60 8NP+dj1P0.net
まず日本語覚えてくれ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/14 19:30:44.22 NRXaJC5q0.net
BOTの方がまだ会話になるなwww
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/14 22:25:04.62 8HD2fNyu0.net
>>197
同じく、ベリファイのためにエクスプローラと使い分けてる。
保存倉庫に断片化なく詰め込んで、ベリファイで確実性を担保するには、欠かせない。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/15 02:09:53.57 Ko3Ty1MM0.net
タイムスタンプ維持したい場合が多いので手放せない
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/16 18:07:29.93 r9mzilPV0.net
TeraCopyはなんかあかんの？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/16 19:46:13.87 51/7PYlF0.net
以前コピーツールをいろいろと探したとき、
TeraCopyはバグ報告が多くて外した。
ファイルが消えるとか致命的なバグだったと思う。
昔の話なので今のバージョンは対策されてると思うけど。
ffcはリバースポイントやリンクに対応してないのが
地味に痛いんだよな。
もう更新されないんだろうか。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/19 17:09:10.30 gEhSliFT0.net
長すぎるパスが見つかりました。処理を中断します。
というエラーを皆さんはどう回避してますか？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/19 17:38:41.14 hZ4klPhh0.net
>>205
コピーするデータが大量にあるときは
パスを短く修正するのが大変なので
TeraCopyでやってる
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/20 00:05:58.64 N2mtLsXy0.net
>>206
作者も対処が難しいと言ってたけど
他のツール使うしかないんですね。残念だな
せめてコピーできないものはスルーしてくれると助かるんですが。
実質最初からやり直しの強制終了と同じなのが痛すぎる
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 17:14:29.84 PhTAlggw0.net
今までFire File Copyのベリファイが役に立った事って1回でもある？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 17:20:21.01 4eUikRRu0.net
うん
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 17:32:41.19 oyn3IcZD0.net
あるね。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 18:33:27.79 o20ZBKVn0.net
1度HDDトラブルでコピー先が読み込めなかったことがあったから
それ以来着実にベリファイしてる
セクタエラーで読めないくせに書き込みは正常に終わってたから
すごいトラップだった
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 19:27:16.99 kAnijbUU0.net
ログ見たらうん10TBコピーしたうち4回有ったみたい
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/07 04:34:04.79 ZwDqnylM0.net
;(；ﾞﾟ'ωﾟ');
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/09 18:33:54.52 Zas7SeMa0.net
変な質問かもしれませんがこのソフトのベリファイって読み出したファイルと書き込んだファイル
両方のハッシュをリアルタイム比較してるんですか？
1.5TBのHDD2台を3TB1台に引っ越ししようと大量コピーして初めてベリファイエラーが出たんですが
読み出し元と書き込み先両方のファイルのハッシュが表示されて「一致しませんがこのファイルを削除しますか？」で「はい/いいえ」
別のハッシュチェックソフト（HashMyFiles）だと読み出しにもっと時間がかかるのに
リアルタイムで比較できるなんて早過ぎるような気がして急に不安になりました
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/09 18:38:24.72 bU6l2gUy0.net
何をもってリアルタイムと言っているのか分からないけど、
処理中のファイルを1個ずつ比較してるだけで
全てを一括して比較してるわけじゃないよ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/09 19:54:41.93 mIfvnvC20.net
コピー元ファイルはコピーする時の読み込み時に一緒に計算してると思うけど、違うのかな？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/09 21:40:40.29 Zas7SeMa0.net
「FireFileCopyで貼り付け」を選ぶとコピー元のファイルを読み出しつつハッシュ計算して値を算出
コピー先へ書き込み
（"R/W"と表示される）
↓
書き込みが終わったら書き込まれたファイルをハッシュ計算して先ほど記録した値と比較
（"VERIFY"と表示される）
↓
一致していれば終了
一致しなければ異なったハッシュ値2つがポップアップされそのファイルを削除するか聞かれる
この流れということですね
体感で早く感じるのは読み出しつつハッシュ値を計算しているからと
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/06 04:22:27.28 Wbe9GzFT0.net
これ移動先に同じファイルがあるときにドラッグして 「ここにFireFileCopyで移動」 を選ぶと本当に移動でいいかって聞いてきた後
「同じドライブ間での移動です、クイックモードで移動しますか」って聞いてくるんですが（移動先が別ドライブなのに）なにか設定がおかしいんでしょうか？
OSはWIｎ7(64bit) 右ドラッグメニュー拡張済み
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/06 15:34:34.04 vA5ExNrS0.net
自動認識で同じドライブと判定されてるんじゃないの？
手動でIDを別ドライブに設定すればいいと思う。
220:218
15/04/07 02:31:38.94 F9nCkzrp0.net
解決しました、ありがとう。自動じゃダメなんですね…他のモードではちゃんと認識してるのに
とはいえFastCopyLiteでも上書きの確認は聞いてきてくれないのでコレは便利だなあ
しばらく使ってみます。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/07 05:31:58.25 KF4Dh1gj0.net
これ表示がおかしくなること無い？
ファイル数もカウントされていってるし、右下の進行状況ではせっせと動いてるんだけど
ベリファイ中が96～99%で表示されたまま次のファイルに行く
まぁ正常に進んでるんだろうからいいけど
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/07 06:02:06.39 vwvSX6jT0.net
ベリファイ中はドライブの書き込みがフリーになるから、次のファイルの書き込み作業を進行させてるだけでしょ
何が不思議？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/07 09:57:37.01 Ke94Iqv20.net
FastHashのステータスを読み込むタイミングの問題じゃないかな？
FFCが1秒毎に読み込むみたいだけど、もうちょっと短いと100%までいくかも。
まぁ、仕様ということでw
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/07 18:28:26.38 N/F2rpc40.net
あの進行状況はリアルタイムに表示してないような気がする
というよりリアルタイムに表示するのは難しいんじゃないかと思う
どっちにしろ仕事はやってくれるから目安程度で見てればいいんじゃないの
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/07 21:17:20.61 WRTaxnrM0.net
ログ取れば正常に進んでいることが判る
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/09 06:42:59.33 05ZLQviS0.net
俺用メモ
ベリファイせずに正常にデータを転送出来たか調べる方法
外付けHDDにFFCでデータをコピー前とコピー後のSMART項目
UltraDMA CRC Error Countがカウントされていたらそのデータは壊れている
カウントされていなければ正常にコピーされている
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/09 09:10:04.29 5hqlPoJ10.net
>>226
そこまでするくらいなら、HashTab ってソフトをインストールして
プロパティからハッシュを比較した方が絶対に早いぞ
2つのファイルを比較したい場合、片方のファイルのプロパティにもう片方のファイルをドラッグ&ドロップするだけでよい
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/09 09:38:49.55 P3Om+kiX0.net
外部ツール使うならベリファイONの方が何もしなくていいから楽だろ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/09 09:48:42.12 5hqlPoJ10.net
正しい
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/09 10:13:40.11 x56csDk90.net
移動し終わった後に別途ベリファイソフトでチェックしても後の祭じゃん
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/09 13:26:43.34 5hqlPoJ10.net
そう言えば今まで一度もベリファイ段階で失敗していたことがないから知らないんだが、
ハッシュが合わなかった場合このソフトはどんな挙動をするんだろう？
1．エラーを吐いて、そこで全ての処理を中断
2．エラーを吐いて、そのファイル以外の処理を続行
3．特にエラーを吐かず、そのファイルの処理をやり直す
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/09 22:22:07.58 zoMoW+CC0.net
>>231
CRCエラー（ハッシュ値が合わない） とかでて、
ファイルを削除するか聞いてくる（やり直しはしない）。
他のファイルのタスクはそのまま続行して、エラーが出なければ、終了。
移動の場合、失敗したタスクの元ファイルは消えずに残っているので、
必要に応じて改めて作業を開始することになる。
こんなところかな。
エラーが出たときは、原因によってはヘタするとHDDの読めないセクターになることもあるので、
確実に消しておいたほうがいいと思う。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/11 14:59:38.58 uHHmYbQi0.net
>>232
遅くなったが
なるほど、thx
つまり挙動としては2．になるわけか
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/11 15:39:33.65 uG2dd9Ra0.net
>>233
ちょっと微妙に違うかも。
要するにエラーが出るとそのファイルを削除するか聞いてくるのだけど、
その処理を"その時に"指定しないと、先へ進まない。
"エラーの通知"のチェックを外せば、そのままタスクが続行するのかもしれないけどね。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/11 15:41:38.05 uHHmYbQi0.net
>>234
ってことは挙動は1．になるのか
ありがとう
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/18 07:49:35.62 AjOscBjA0.net
ローカルのHDDからネットワークドライブにコピーしてたら
エラー>セマフォがタイムアウトしました。
なんてエラーが出たんだが、これってどういう意味なん？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/18 14:09:44.17 fsxhG2av0.net
なぜググらないの？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/24 17:38:48.37 HYM7m+9P0.net
>>205
これが不便すぎる。
せめて事前に分ればいいのに・・・
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/24 19:38:43.56 y+Y3Ap+/0.net
処理を行なう前の確認を必須にすれば良いんじゃない？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/24 20:10:28.79 ZH9/nSul0.net
もう10年以上使い続けてるが、今までそんなエラーに遭遇したことが無い
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/24 20:31:26.10 vU6BuqSY0.net
フォルダの命名を適当にしてたり、深い階層を作っているとなる
フォルダの更新日が狂う以外は実害はないけど、変えたくない場合に困る
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/24 21:30:16.79 Nj5prCwr0.net
ANSI版では260バイト、UNICODE版では260文字（エクスプローラと同等）を超えるパスは扱えません。
処理元で長すぎるパスを検出した場合、スキップします。
処理先で検出した場合、中断します。
申し訳ありませんが回避方法はありません。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/25 04:17:54.51 t/0527L70.net
UIやぼったいけど、BackupF2F使ってる。色々探したけど、これくらいしかUnicode対応してるやつ無かった。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/25 18:12:55.53 cCEee1S40.net
Fastcopyでええやん
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/03 01:18:27.74 DrxaQzPP0.net
>>244
FastCopyに乗り換えました
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/03 03:34:53.47 Wh2nftYt0.net
>>245
Fastcopyliteはポータブル版がないんだよなー。
FFCが使いやすすぎるので何とか文字数制限対応してほしいところ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/04 14:49:20.92 qHjYQfoV0.net
ファストコピーのがよっぽど使いやすいじゃん。ポータブル信者って何なのｗ
ルームシェアかなんかしてて自分のHDDも持てないのか？
貧乏人は自分の家を買うことが先決だよｗ
レジストリーガーとか言っている潔癖症ほど、ポテチやコーラをPCの前で食ってるんだよなｗ
ソフトはローカルにインストールするのが王道であり正着打。
それ以外はイレギュラー。ポータブルはソフトとしてのあり方が不十分なんだよｗ
ポータブルなんて戸籍に住所も登録できないような奴の思想だわｗ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/04 14:59:35.44 qHjYQfoV0.net
俺もHDDはハードウェアとしては全部リムーバブルケースだけど
別にアプリケーションやデータをポータブルするためにリムーバブルにしてるわけじゃない。
どっからどー見ても、レジストリーもインストール行為も、ユーザーの便利のために実現されている。生活のQOLの向上ってやつだなｗ
犬や馬蚊でも同じことだろう？レジストリーの概念はないだろうけど
自己満足のために、わざわざ冗長な手間隙かけることが目的になっている。
ソフトでベリファイも冗長だねｗそんなもんOS備え付けのコピーで十分。
壊れたらどうするの？とか先の未来を心配するぐらいなら、事故は起きてから対応しろｗ
そうゆう意味で、保険屋に金払ってる奴とか状弱のカモだよなｗ
俺はもう今は全部SSDだがな。DCS３７００最強。データ置き場でさえHDD使ってる奴は負け組。
P3700とS3710発売してS３７００安くなったんだから買えばいいじゃん。
買わない奴は何なのｗこの手のソフトを使ってる奴って池沼だよなｗ
ウィンドーズに元からついてるrobocopyでも使ってれば済む話だ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/04 15:05:17.57 qHjYQfoV0.net
事故が起きてからでは遅い、と反論する奴は
ライトバックキャッシュの概念を否定することになるｗ
お前らが遅いHDDの読み書きをしている間、俺はSSDで旬札。
HDDが呼吸を1回する時間でSSDは大体50倍~300倍ぐらいのIOを持つな。
これがどうゆう意味かとゆうと、HDD使ってる奴らの数百倍の経験を
人生の短時間で経験できているとゆう意味だ。
ユーザーエクスペリエンスの向上。
それは、こんなファイヤーファイルコピーとかゆう糞ソフトで実現できない。
あくまで、ハードウェアあってのソフトだから。
さっさとSSDを買って、こんな糞ソフトを卒業することだなｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/04 15:10:07.68 qHjYQfoV0.net
データの整合性を重視してる奴は
ファイヤーファイルコピーのソフトのバッファはもちろんのこと
HDDのバッファも当然使うなよｗ
データは消える物だし、事故は起きる物だ。
ようは、負け組の役、貧乏くじをいかにして自分が引かずに
他人になすりつけられるかを考えるのが賢いソフトウェアー運用法。
自分の幸福追求のためには他人を犠牲にしなければならないとゆうわけだなｗ
糞ソフトだけでファイルコピーを速くて安全の実現なんてあるわけないだろうｗ
ハードウェアーを買えた奴から勝ち組で
HDDと縁を切れない奴が一生HDDメーカーに飼い殺され続けるんだよ。
いい加減気づけ！
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/04 16:09:13.46 ibIPONN40.net
急にｽﾚが伸びてたと思ったら気ちがいが連投していたでござる
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/04 16:23:01.88 NJrg9rm70.net
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/11/29(土) 02:46:08.57 ID:IqCeujB60 (PC)
>>572
システム用のSSD1台よりは倉庫用のHDDの方が金かかるってだけ
別に金持ちじゃないしこれくらい自慢でもなんでもないだろｗ
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/11/29(土) 16:57:56.23 ID:gmDyC+vF0 (PC)
このスレはSSDを買えない貧乏人がサムネの最適化方法すら答えられないのか。
まじでかすしかいないな
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/12/23(火) 18:14:48.64 ID:IXq36FxI0 (PC)
>>627
嘘つくなそんなファイルがどこにあるんだしだいたいそんなでかいファイルならＳＳＤ買えよ
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/12/24(水) 18:35:22.37 ID:kS4sMLxj0 (PC)
このスレもSSD買えない貧乏人ばっかりなんだなｗ
サンタさんに頼んどけよｗ
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2015/02/03(火) 20:00:54.28 ID:kLgsPTWc0 (PC)
INTEL SSD 710 300GBを10990円で買った。
キャッシュを作ってデフラグしまくっても痛くも痒くも無いな。
HDD使ってる奴も残念だけど、画像ファイルの倉庫置き場に710買ってない奴も残念だな。
まあ一番最強なのはX25-Eなんだけど容量ちっこいからやっぱ画像置き場は710だな。
いまだに画像ビューアーでHDD使ってる奴は時代遅れの化石だねｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/04 17:43:37.49 6JzqJ1Zk0.net
fast copyのコピー機能はかなり凄いらしくて、
fast copy使ってればFFC要らないという人も増えてきてるらしいが、
FFC独自のコピーするだけでファイルの断片化を解消してくれるという
夢の様なドリーム機能はfast copyには付いているのけ（？＿？）
その夢の様なドリーム機能が無い限り俺はfast copyに負けたとは思わん！
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/04 23:47:28.24 NJrg9rm70.net
267 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 18:06:10.66 ID:3lkedpEy [1/7]
ＲＡＭＤＩＳＫがＳＳＤに勝てるわけが無いからねｗ
そんなん当たり前でしょｗ
269 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 18:17:50.07 ID:3lkedpEy [2/7]
９１０の投売りなんて無いじゃん。
８００ＧＢを8万で売ればいいのに。４００ＧＢの4万なんて要らんわこんなゴミｗ
なんで毎回毎回、市場をフルスペック品ではない絞った容量品ばっかりで溢れさせようとするわけどいつもこいつも。
買わないからね誰も。上から2番目の容量品なんて客寄せパンダだよ。見るだけの物。買ったら負け。
一番上の容量品以外、買ったら負け。ＳＳＤのプロなら常識だよ。
271 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 18:45:39.07 ID:3lkedpEy [3/7]
やっぱりゴミってことを認めたかｗ
なんでじゃあ400GBと800GBがあって
400GBを買うんだよｗ
馬鹿でしょｗ
健常者とカタワが居て、お前はカタワを選ぶの？
どれだけ格安でもフルスペック品以外は買ったら負けだっつーのｗ
274 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 19:03:44.50 ID:3lkedpEy [4/7]
だから800GBを8万で投売りしてるの以外は買ったら負けなのｗ
なんでそんな簡単なことがわからないのｗ
400GBなんて処分に困るのは買った側も同じなんだよ。
なんで800GBを投売りしないのかは、フルスペック品容量は代替が無いから
売ったら負けだと思ってるんだろうよ向こうはな。
400GBを2枚買ってもスロット占有するし同等の勝負にはならない。
910でいえば中身の使えるモードすら違うしな。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/04 23:48:00.12 NJrg9rm70.net
275 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 19:05:51.98 ID:3lkedpEy [5/7]
容量絞られてるの分かってて買う奴は阿呆じゃろｗ
32GBを2枚6400円で買うのと
64GBを1枚6400円で買うのじゃ、圧倒的に64GB1枚のが強いよ。
それはいわなくても分かるよな？
276 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 19:08:01.72 ID:3lkedpEy [6/7]
容量絞った品買う奴は負け。これはもう確定している。
中卒を雇用したり、結婚するのと同じ意味。
妥協する奴は一生、何もかもが妥協で終わるんだよｗ
お前のそのショボイ400GB4万自作PCで何ができるってゆうんだｗ
書いてみろよｗ
278 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 19:31:29.25 ID:3lkedpEy [7/7]
ついに負けを認めたかｗ
だから駄目なんだよ400GB4万で買うとか馬鹿でしょｗ
800GB8万以外に手出すのはどー考えてもおかしいべ。
400GB4万で買う奴がいるから店が調子に乗って800GBを下げないんだろうが。
それに加担する消費者はメーカー、販売店と同罪。負の悪循環。デフレスパイラル。
容量絞ったＳＳＤを買う奴は負の悪循環。完全に終わったＰＣと言えるなｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/04 23:49:05.19 NJrg9rm70.net
335 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 10:46:15.62 ID:C4SeSEGF [1/12]
RAMディスクを使ったら、
今まで自分が洗脳されていたことに気づいた。
336 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 10:47:52.16 ID:C4SeSEGF [2/12]
３世代４世代前のPCでも高速化できます。
洗脳が解けた。カネかけるのやめた。
340 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 19:55:18.91 ID:C4SeSEGF [3/12]
CPUにお困りでしたら「Core2Duo E8400」か「Core2Duo E8500」をお勧めします。
ヤフオクで２００円くらいで落とせます。
このCPUはオーバークロック耐性が強く、４Ghzで稼動します。
最新の高スペックゲームをやる以外でしたら最新の高価なCPUと遜色ありません。
341 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:01:13.36 ID:C4SeSEGF [4/12]
とにかくPCはメモリを有効活用することで安価で爆速化します。
RAMディスクソフトの利点は、使い易さにあります。
わたしが使用しているのは「RamPhantomEX_LE」です。
シンプルで使いやすいです。
342 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:09:37.65 ID:C4SeSEGF [5/12]
ウイルスソフトとかセキュリティーソフトも使いません。
常に人に見られているっていう意識で使用していますから必要ありません。
ウイルスにやられてもバックアップとって切り離して使用していますから、もしやられたとしてもすぐリカバリーすれば良いだけです。
ウイルスはファイアーウオールでじゅうぶんです。ウイルスにやられるなんてめったにありませんから。
それよりもウイルスソフトがウイルス並みにPCに負担をかけている。
こういった常駐プログラムを排除するだけでPCはかなり高速化します。
カネをかけずに快適にPCを使用しています。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/04 23:50:04.45 NJrg9rm70.net
343 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:13:18.36 ID:C4SeSEGF [6/12]
WIndowsなどは必要ないプログラムがデフォルトで全快になっているのでかなりPCに負担をかけている。
必要ないプログラムを徹底して排除することでPCは快適です。
345 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:19:51.57 ID:C4SeSEGF [7/12]
>>344
キチガイはおまえだ。
毎日、このPCカテゴリーに張り付いて邪魔ばかりしやがって糞企業工作員が＾＾
347 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:22:08.38 ID:C4SeSEGF [8/12]
ダメリカ様の顔色を伺って無理してPCなんかにカネかける必要無し＾＾
349 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:24:55.99 ID:C4SeSEGF [9/12]
PCにカネかけるやつはバカ＾＾
350 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:35:46.93 ID:C4SeSEGF [10/12]
>>348
そういう機能がWindowsにあって然るべき。どれだけマイクロソフトは殿様商売なんだかね＾＾
余計なものまで抱き合わせで買わせようとするしょーもない悪徳企業です。
351 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:39:57.38 ID:C4SeSEGF [11/12]
そして使いもしない機能ばかりで重い。全然効率なんか考えていない。つまり使う側のことを考えていない。
OSっていうのはシンプルでいいわけでしょ？それから自分が使用したい機能を選んでダウンロードできるようにするのが効率的ですよね。
一般人でもわかる単純なことができない。殿様商売だから。
352 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:41:11.13 ID:C4SeSEGF [12/12]
人類の無駄。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/05 00:37:41.43 Fx6FhTsB0.net
速さはそこそこでたくさん容量が欲しいです
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/14 21:48:55.50 tAWtJBrs0.net
FFCって具体的に半角何文字より長いファイル名のファイルをコピーするとエラーが出るんですか？
私は５年以上FFC使ってて一度も見たことがないので、普通にPC使ってる分には関係無さそうですが・・
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/14 22:00:16.39 dt2m9Lef0.net
少し上のレスも読めないの？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/14 22:41:30.65 YECQNXki0.net
>>242
>ANSI版では260バイト、UNICODE版では260文字（エクスプローラと同等）を超えるパスは扱えません。
>
>処理元で長すぎるパスを検出した場合、スキップします。
>処理先で検出した場合、中断します。
>
>申し訳ありませんが回避方法はありません。
>259
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/14 22:41:49.07 uGBR8ce50.net
>>259
"MAX_PATH"で調べてみれば分かるよ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/15 02:21:31.56 0Jast8VI0.net
この文字制限、最初にNGになったのは、
サイトまるごとのアーカイブをディレクトリごと別のディレクトリにコピーしようとした時だな。
文字の長さというより、階層が深くなると結構簡単に引っかかりそう。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/15 03:22:23.62 nhHYemGs0.net
唯一にして致命的な欠陥なのが惜しい
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/15 09:26:53.80 ToLgkjKp0.net
いや、一般人には全然致命的じゃないから
そんなエクスプローラやEverythingですらアクセスできなくなるような位置に普通ファイルなんて置かん
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/15 18:05:25.12 B2RPm47T0.net
Documents and Settings以下にあるIEキャッシュファイルの悪口はそこまでにしてもらおうか
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/15 18:15:02.74 nhHYemGs0.net
>>265
Lunascpaeとかいうブラウザのバックアップファイルで制限超えてたんだが
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/15 20:31:41.98 eFaXKcah0.net
>>263
そういえばFirefoxのScrapbookで保存したのをFFCでバックアップしようとして長すぎるっていわれて止まったわ
はじめてFCつかったけど使いにくかったな・・・
止まったらほかのつかえばいいんだけどちょっと面倒
>>262
これのやりかたもう少し具体的におながいします
ちょっと調べたけどコマンドプロトコルとやらでやるのかな？
自分ではよくわからんかった・・・
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/15 20:49:25.17 nhHYemGs0.net
ユーザー側の自衛としては256字超えるフォルダを事前に除外できるといいんだけど、
そういうソフトないよね？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/15 21:11:02.60 z67jovj20.net
コピー先を浅いフォルダにすれば制限に掛からないだろ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/15 22:36:04.09 v2TW2AQE0.net
もうこのソフト開発終了なの？ 文字数制限直してから終了して欲しかったわ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/15 22:49:50.53 Sen1L9Y20.net
260文字制限はFFCに限ったことじゃなくて、エクスプローラやWindowsAPI自体の制限事項だから直しようがないよ
もしもFFC側で260文字制限をクリアしたとしても、逆にエクスプローラでファイル操作に問題出てくるんじゃない？
他のソフトで260文字超過パスのファイルも扱えなくなる可能性もあるしさ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/15 23:01:45.02 uXL7q1Wg0.net
FastCopyは文字制限関係なくコピーできるらしいね
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/15 23:22:28.54 nhHYemGs0.net
いや、スキップできるだけでいいんだよ。
いちからやりなおししかないのがあんまりだ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/16 06:01:28.06 THTpIHv00.net
設定オプションで、処理を行なう前の確認を「確認Lv1:メッセージボックスで確認」にすればいいんじゃないの？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/16 12:55:08.26 7Cn5Wh1y0.net
それは全ての処理を開始する前の話で、処理を開始してそのパスのところに来るとどっちにしろ止まる気がした
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/17 22:38:16.84 131P8nl/0.net
windows8.1 64bit版で20分後にスタンバイの電源設定しといて
3TBのHDDから6TBにファイルコピーしてたらスタンバイに入っちゃうのな。
ファイルコピー中にスタンバイに入るとは思ってもみなかったわ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/18 18:15:34.92 dxXLCj2H0.net
終了のみだったっけかな。それらを処理が終わるまで待つみたいな設定があったような
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/20 04:00:22.02 UwVUaVsp0.net
うちの8.1がクソっぽい
OSで20分後にスリープって設定してあると動画をエンコード中でもスリープ(スタンバイ)になっちゃうけど
PT3使ったTV録画中はスリープにならないす。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/20 13:01:30.56 7CjfjzTI0.net
そもそもバッテリ使用時のノートでもない限り、省電力のためにHDDの電源を切るなんてしない方が絶対にいいぞ
そういった意図せぬ不具合が起こりやすくなるだけでなく、こまめにON/OFFしてるとHDDにダメージ入って寿命短くなるから逆に高くつく
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/03 08:17:24.14 D9I7ZhW40.net
もうこのソフト５年以上更新してないのか
XP時代にはお世話になったけどホームネットワークでのLAN間コピーで遅くなる現象多発
普通にエクスプローラでコピーすると80GB/s以上出るのにFFCだと安定しない20～40GB/s
録画機で重宝してただけに残念
今までお世話になりました
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/03 10:29:22.11 Z+UWASdq0.net
こんな糞ソフト使うよりfast copy使った方がいいよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/03 10:33:43.88 N53aOTzL0.net
むしろスピードですぎぃ！
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/03 18:58:11.71 GoAJBe5v0.net
20GB/s出れば十分だろ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/03 19:49:39.67 r2hAFLZ60.net
>>282
ポータブルじゃないからやだ！
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/03 23:51:10.25 Y2csWeLm0.net
一般家庭のLANで>>281くらいの速度が出るのはあと何年後くらいかなぁ
企業向けでも相当ハードル高そうだが
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/04 00:20:16.24 Ty80Incg0.net
>>286
有線LANなら7～8年前のハード構成でも普通に90GB/s程度は余裕なんだが
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/04 00:33:44.50 2SU2o6tS0.net
テラビットハブの時代
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/04 01:33:41.04 zWDwEHRN0.net
どのレスにどう突っ込んでよいのやら…
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/04 11:54:34.51 Ty80Incg0.net
単位間違えてるだけだろ
GB→MB
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/04 15:13:11.83 1Me1FlcG0.net
ご本人でしたかw
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/03 13:24:35.73 QGyTgd0z0.net
今更だがワラタ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/03 19:34:50.56 /sj9Dz/Q0.net
FastCopyの方は開発継続してたんだな
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/13 23:11:32.48 r5z5TtON0.net
何の問題もなくWindows10正式版での動作を確認
ただし、FFC由来の問題では無いにしろ以下のような状況に注意が必要となる
Windows10では「Administrator権限では出来ない事」が増え、その中の一つに「ストアアプリが使えない」がある
これを回避する方法として「レジストリでFilterAdministratorTokenを有効にする」と言うテクニックがあるが、これが有効である場合、多くのファイルコピー系ソフトで以下のような致命的不具合が生じる
※Administratorの権限をUser相当の振る舞いにさせる設定
・どのようなオプションを駆使しようと、「移動・及びコピーで設定先にファイルが作られない」
・移動の場合、実際は不成功であるのに移動が成功したと判断され、元ファイルが消されてしまう
どうやらソフトは最高権限で動いてるつもりなのにOS内部で権限が制限され、しかもUAC仮想化が間に入る事で「まともに動かないのに動いているとソフト側が認識させられる」ようだ
※エクスプローラの挙動もかなりおかしくなる
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/13 23:22:59.14 r5z5TtON0.net
追記
上記問題はビルトインされたAdministratorユーザーを常用している場合に発生する
FilterAdministratorTokenそのものは本来「特権の昇格の有効無効」の意味しかないが
それをビルトインでやるとおかしくなるようだ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/14 13:45:34.88 kFQBLYNF0.net
ストアアプリって全画面のアプリのやつ全部？
何とかトークンはデフォルトで無効になってるから意図的に有効にしない限り無関係？
レジストリエディタ以外に、普通にコンパネとかどこかの設定外すと有効になる
みたいなトラップ設定にはなってないってことでいいのかな
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 04:19:07.76 7LBXotes0.net
>>296
電卓まで含むストアアプリ全て
この設定は意図的に有効にしない限り無関係
その場合、後付けAdministratorユーザーは問題なくストアアプリを使えるが、ビルトインアドミニストレーターを常用しているユーザーはストアアプリを諦める事になる
この設定のメリットはそこら中で見つかるが、デメリットはコアなブログでしか見つからないので注意が必要
アプリに管理者設定を付けて直接起動すると問題なくても、エクスプローラや他のアプリから呼び出すと大事故になったりする
ビルトイン使うなよという話だが、ビルトインでしか出来ない事もあるので仕方ないのよ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 18:12:43.33 aaDDUCb00.net
8.xでストアアプリとか使ったことないんだけどそういう人には無関係でいいのかな
今後も使うつもりないし。そもそもストア自体というかあのスタート画面を見る機会がない
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/18 07:55:38.32 dq/B0x9T0.net
一時停止したキューを後回しにできるボタンがほしいです
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 16:10:05.10 Pah7mag30.net
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 17:25:27.72 sIUgiK+i0.net
お、Fastcopyは開発再開したのか
FFCも256文字以上対応だけでもしてくれんかなぁ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 05:02:55.70 YanIJApi0.net
糞ﾜﾛﾀｗｗｗ
>>281
> 普通にエクスプローラでコピーすると80GB/s以上出るのに
最新のSSDでも 500MB/s出ない、最新SSDの1600倍の性能なので、
ムーアの法則から推測すると 約20年後に実現可能になる かも…、
でも10年経ったら技術革新で別のストレージが登場してるかも
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 07:45:42.28 pmtZkOiF0.net
おまえも間違えてる
160倍やぞ！
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 03:18:42.71 IJjiNaga0.net
BD-REにファイルをFFCを使ってよく保存するんだけどファイルが結構壊れる
ハード側が悪いんだと思うけれども、ベリファイ無しじゃ怖くて使えない
ベリファイしてればエラー検知はしてくれるので書き直しすればいいんだけど
エラーが出るとFFCがファイル掴んだまま離してくれないのがなんとも・・・
とりあえずBDドライブは新しいのに交換したので様子見中
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 03:32:30.45 jy1Y0ob10.net
>>304
FastCopyでDVD-RAMの時に似たような経験がある
そのときは設定でI/O単位を半分にしたら治まった
FFCでI/O周りの設定があるんだったら見直してみたらどうだろう
>>FFCがファイル掴んだまま離してくれないのがなんとも
ロック解除するアプリを試してみたらどうだろう
File Governorとか結構使いやすい
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 21:14:19.36 y/77vzVp0.net
光学ディスクへの書込みはImgBurn辺りを使った方が良いんじゃないかな…
そもそもFFCもFCも光学ディスクへの書込みってサポートしてるの？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 23:46:26.04 Cor8D1l20.net
書き込みが速くなるわけでもなく寧ろ不安定になるだけだな
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 21:03:30.02 HLRPfDfy0.net
BD-REってドライブ側でベリファイしてなかったっけ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 23:57:16.92 5IPTB6J20.net
>>304だけども
ドライブ変えてからエラーは出なくなった
やっぱりBDドライブが死に掛けてたようだ・・・
REでは外周でのみエラーが出る（毎回ではない）、Rは書き込み先頭でエラーが出る（毎回ではない）
システムログにはコントローラーエラーが一杯
最初はメディアを疑ったんだけどねー、次にマザーとドライブ
マザーとドライブの切り分けのためにUSB接続に変えたりと・・・
ええい、変な壊れ方しよってからに
>>308
壊れ方によってはREの標準ベリファイって意味無いみたい
自分もそれで安心してFFCのベリファイはやってなかったから痛い目を見たわけ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 15:35:51.97 UbAcgJnP0.net
今、起動中のjoytokeyというソフトをバックアップしようと思って
右クリックでドラック
↓
ドラッグ後に開いたコンテキストメニューから「ここにFireFileCopyでコピー」
サイズを比べるとコピー元と先で違う・・・
よくみるとコピー元は「JoyToKey.log」が319KB、先はOKBだった
もう一度同じ手順でコピーするとちゃんとコピーできてた
logは8月26日から31日まで記録をとっていてコピー後に作られたってことはない
なんで最初失敗したんだろ？
ちなみにjoytokeyはバージョン違いで2重起動してて二つ目もおなじだった（最初サイズ違う、もう一回コピーするとサイズ同じ）
ベリファイはオフにしてたけどなんでこんなことが起こるのか怖い
つかんでるファイルはコピーできないとかあるのかな？
コピーできない時にお知らせする設定とかってないん？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 17:22:35.06 0PjF5Lfn0.net
>>310
>>172-189
排他制御に問題が有る様なので基本的には他のソフトがアクセスしてそうなファイルに対しては
FireFileCopyは使用しない方がいいと思う
>>178
>ハッシュチェックによるベリファイがONでも正常なファイルと見なされる
なのでベリファイをオンにしても回避できるものではないと思う
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 18:55:43.47 M98iJytF0.net
>>311
過去にも同じことがあったみたいで、むずかしいけど起動中はファイル掴んでる可能性があるからコピーしないほうがいいのね
1つ勉強になった
回避したりエラーのメッセージを出す設定もみあたらないからソフトは停止してからコピーしなさいと
さんくす
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 18:03:27.54 uyCQfVVD0.net
基本、使われてるファイルはコピーできないものと考えた方がいいぞ
ファイルコピーソフトを使う使わないにかかわらずね
あとはプログラムの設定ファイルなんかでたまにあるが、
設定を変更したときに即座に設定ファイルに書き込むプログラムと
終了時に現在の設定を書き込むプログラムが存在する
バックアップを取っておこうと考えるならそのプログラムを終了した上で設定ファイルをコピーするというくせを付けるといい
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 14:22:15.49 MIknxf1K0.net
>>312
掴んでるファイルって普通にエラーでない？
うちだと別のプロセスが使用中ですってダイアログ出たあと
0kbのファイルが自動で削除される
315:310,312
15/09/02 15:42:17.76 +naT6eAD0.net
>>314
でないな～
ＦＦＣ起動
↓
左下をクリック
↓
「エラーの通知」にはチェックついてた