22/04/16 13:41:48.39 gCF8EwFe.net
>>979
安AQUOSみたいな色味だ
PRO-Iもクオリティ低いけどここまでじゃない
998:SIM無しさん
22/04/16 13:43:43.54 uvfGKHCN.net
PRO-Iはぶっちゃけトップクラス
999:SIM無しさん
22/04/16 13:44:57.86 gCF8EwFe.net
>>980
センサー感度が低いとISO感度が上がりやすいとかそういうものじゃないよ
厳密に調べると各社微妙に違うけど大まかには同じ
1000:SIM無しさん
22/04/16 13:45:46.51 jNFWYZWy.net
>>983
価格に対してカメラ性能の低さならたしかにトップクラスだけどさ…
1001:SIM無しさん
22/04/16 13:46:11.71 HvG+mVYT.net
>>982
それだ！
AQUOS sense 5G だな
1002:SIM無しさん
22/04/16 13:46:14.30 uvfGKHCN.net
>>985
写真見る目あるのか？
1003:SIM無しさん
22/04/16 13:47:28.49 dEwsWGNO.net
屋内でフラッシュ無しで今撮った
こんなもんだ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
f/2.0 1/30 3.43mm ISO474
タイトルは焼酎のお湯割り
1004:SIM無しさん
22/04/16 13:47:32.10 HvG+mVYT.net
>>983
俺もそう思う
別格だと思う
1005:SIM無しさん
22/04/16 13:47:41.08 31zpSOMP.net
>>986
F2.0 3.43mmでググると出てくるもんねsense5Gが
1006:SIM無しさん
22/04/16 13:48:46.95 1zi3tQyu.net
持ってない人ほど褒めるんだよねXperia PRO-I
1007:SIM無しさん
22/04/16 13:49:55.46 uvfGKHCN.net
>>988
で、いい加減機種何よ？
万一PRO-Iなら不良品だと思うぞ
1008:SIM無しさん
22/04/16 13:53:26.29 RuD0xUmp.net
AQUOSならこのスレにアップする価値も無いわな
1009:SIM無しさん
22/04/16 13:58:33.87 RuD0xUmp.net
と言うかAQUOSは無謀の極み
1010:SIM無しさん
22/04/16 13:59:32 aG7IoPKn.net
Xperiaカメラはいいんじゃない？
音と音出した時の端末のビビリがよくない
まあこれはスレチか
1011:SIM無しさん
22/04/16 14:01:09 HvG+mVYT.net
参考
AQUOS sense 2 plus
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
細部が潰れてベタッと写る傾向
1012:SIM無しさん
22/04/16 14:09:14.96 dEwsWGNO.net
昔撮った
ISO50レベルの時の画像
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1013:SIM無しさん
22/04/16 14:11:01.65 RuD0xUmp.net
>>997
結局何貼っても全然ダメじゃないか
1014:SIM無しさん
22/04/16 14:12:24.40 dEwsWGNO.net
そうか？
たいへん満足してるから、上げてるんだが
1015:SIM無しさん
22/04/16 14:35:34 XUlktlb6.net
綺麗に越したことは無いけど
気軽に撮って綺麗じゃ無いと意味が無いな
1016:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 187日 19時間 39分 7秒
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています