16/04/08 18:33:42.88 mU2vAaKh.net
ほなコレやな
薄型やで
maxell 2500mAh 799円や
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
338:SIM無しさん
16/04/08 18:34:44.47 nLVQIOsm.net
>>334
anker製AC充電器は少なくともau純正充電器より質が良かった
それ以外は使ったことないから知らない
339:SIM無しさん
16/04/08 19:02:32.20 7jv9EfbB.net
Ankerはモバイルバッテリーはともかく充電器は発火多発してる時点で品質もクソもない
340:SIM無しさん
16/04/08 19:04:14.22 ztlYJC2r.net
>>335
>アンカーは充電容量は偽装してない
偽装じゃなくてレビューで表示容量だけでなく実質容量の方を書いてほしいんだが
書いてるやつがほぼいない。
10000だったらmAh 7500mAh 程度だろ？そのパーセンテージを知りたい。
良い悪いとか質がよいとかおおざっぱな感想はいらない。
アンカー専用のアフィとかあるのかね？
341:SIM無しさん
16/04/08 19:49:58.66 mU2vAaKh.net
百数十万の車の燃費じゃねえんだから自分が購入して判断しろ
数社のモバブ買って放電が少ない、自分の使い方に合うとか思ったらそのメーカーの商品を次回から買えば良いんだよ
第一、ヨイショ報告や個体差もあるんだから尼レビューの実質容量データーなんか信用してないだろ？
ankerを親の仇と思うとるくらい毛嫌いする奴多いんやな此のスレ
ホンマ謎やで
342:SIM無しさん
16/04/08 20:18:37.36 7kqjh2KZ.net
>>340
実質容量はケーブルや充電先の性能、気温とか色々影響を受けるから表記するのは難しい
343:SIM無しさん
16/04/08 20:27:24.58 DbyXFS2F.net
>>340
なんでこんなに攻撃的なのかね
344:SIM無しさん
16/04/08 20:46:13.69 pMC24lkU.net
>>341
真面目な文章は標準語なんだね
俺も同意
因みに俺はチーロがお気に入り
345:SIM無しさん
16/04/08 21:00:59.20 ztlYJC2r.net
>>341
>実質容量データーなんか信用してないだろ？
いやいや信用してないのは表示容量の方だから
346:SIM無しさん
16/04/08 21:14:28.66 JaP8XltD.net
>>345
信用するしない以前に、例えば10000mAhは2500mAhのスマホ4回充電できるっていう意味ではないからなぁ
10000mAhだから3回くらいは充電できるかなっていう目安。
347:SIM無しさん
16/04/08 21:17:40.14 ztlYJC2r.net
>>346
商品に10000mAhって書くのはどう思うの？
紛らわしいから表示方法のガイドライン作ってほしんだよな。
348:SIM無しさん
16/04/08 21:23:02.33 rRzRnNDp.net
買ってもいないのにAnker叩いてる人ってホントにいるの？
日本人の俺からすると米Googleを全面誇張しての中華隠し、
加えて発火リコール無しは致命的だと思う
ちなみにE4で不良品掴まされてる
cheeroに乗り換えたけど、Type C-Aケーブルで規格外の物出した時点で
同じく俺の中ではアウトだな
349:SIM無しさん
16/04/08 21:26:12.98 rRzRnNDp.net
他のバッテリーメーカーもサンプルばらまいてるけど、
ウザいと思うのはアフィ厨だけだな
350:SIM無しさん
16/04/08 21:35:24.00 JaP8XltD.net
>>347
自分がこれまで電池とかほとんど触ったことなくて、電子機器とかのこともほとんど知らないような人だったら、最初は「あれ?」って思うかもしれない。
ロスというものを知っていれば、↑の例で4回充電できないことは分かるし、例え知らなくてもそのことを知れば「ああそうか」ってなるかな。
親切に実質容量(実質容量という言い方が正しいかは知らないけど)書いてるメーカーもあるみたいだけど、Ankerも含め書いてないメーカーの製品が詐欺だとは思わないよ。
351:SIM無しさん
16/04/08 21:51:17.65 ztlYJC2r.net
>>350
そうですか。
レビューで勘違いしてる人たまに見かけるからね。
ま、ちょっと煽ってみたんだけど、真面目な意見だけで、釣れなかったな。
352:SIM無しさん
16/04/08 22:03:32.82 pMC24lkU.net
後出し釣り宣言か
最低な野郎だな
353:SIM無しさん
16/04/08 22:24:55.62 nsH6nTLs.net
>>350
ちなみに、ガイドラインが欲しいとのことだけど、一応あるんだぜ
URLﾘﾝｸ(www.meia.jp)
品質表示規定 8-2-2、8-2-2
のあたりを読んでみるといいんじゃないかな
354:SIM無しさん
16/04/08 23:29:41.49 +WHNuKPJ.net
>>351がクズ過ぎて笑う
355:SIM無しさん
16/04/08 23:50:32.52 JaP8XltD.net
>>353
あ、同じの2つ書いてた。
8-2-3ね。すまん。
356:SIM無しさん
16/04/08 23:57:08.69 mU2vAaKh.net
後釣り宣言とは、ネット用語の一つである。
概要
後になって釣りを宣言すること。
ネット上での発言に突っ込まれたり間違いを指摘されたりしたとき、素直に非を認めず、
「さっきの発言は釣り。やーいひっかかった」などと涙目で言って相手を馬鹿にすることで保身を図る行為。
要は単なる負け惜しみであって、周りからは一層笑われる。後釣り宣言はかえって傷口を広げるだけである。
後釣り宣言の例
本気で 「商品に10000mAhって書くのはどう思うの？ 紛らわしいから表示方法のガイドライン作ってほしんだよな」
コメント 「（ロスが有るから）例えば10000mAhは2500mAhのスマホ4回充電できるっていう意味ではないからなぁ 」
涙目で 「あれは釣りです、釣りなんです」
357:SIM無しさん
16/04/09 00:27:27.62 yBtJgklO.net
でんがなまんがなやさかい