16/01/11 11:44:29.02 lr5a9NhA.net
押した瞬間の抽選だという完全な証拠を出してしまうと訴えられるんでしょ？
ならそうじゃないと主張する側が有利なんだよなぁ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 12:21:59.65 d+Z0LMcu.net
>>339
まったく見えてないんだな
なってるよ
ただ鏡で数字消えるほど狙いたい図柄が回ってくるタイミングは速くなるから目押しは難しくなるけどね
>>340
訴えられるって何を訴えられるんだ？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 12:29:18.57 k780iwf3.net
>>340
敷居が高すぎるがな
実際に稼働しているホールの稼働している台でプログラムを表示する
この部分がこうだからボタンを押した時の抽選だと説明する
上記に偽りが無い事も証明しないといけない
ここまでやって信じてもらえたとしても違法だから危険
つまりボタンを押すタイミングで液晶の図柄の停止抽選を行う事の証明は事実上不可能
これに限らず解析という名のメーカーが渡していると思われる内部データが正しいかどうかも同じ話
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 12:35:20.02 k780iwf3.net
>>341
立証には違法行為が不可欠という話
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 12:37:11.62 rgxTYMch.net
>>334
シャドウハーツとかもろやってんだろ
ARTですらいいんだからATなんてもっとやりたい放題だぞ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 12:48:24.67 cDlEX5wn.net
>>338
これ笑い話でアハハになっちゃってるけど
Ｓ図柄はこの為にあるからな
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 12:56:13.15 d+Z0LMcu.net
>>343
だから違法行為って何が違法行為なんだ？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 12:58:44.93 L/vGdfR5.net
よく考えたらシャドハで技術的にできること立証してるし
同じユニバだから実際あるかもね、目押し
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 13:15:24.37 k780iwf3.net
>>346
ggrks
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 13:26:39.68 WeA/XPuP.net
>>344
今の所は出玉規制以外に規制はないしね
PUSHボタンで抽選やったり液晶タッチで抽選やったりしてもＯＫだし
まあ今の流れだといずれはサブでの演出出来る事にもかなりの規制が入るんだろうけど
>>347
技術的な面なら数十年前から出来たんじゃないの
ただそんなのアピールしなくても出玉の爆発力アピールしとけば良かったし目押しの技術介入もリプハズシが可能だったからそっちで十分だったんじゃない
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 13:28:04.97 d+Z0LMcu.net
>>348
まさかとは思うけどボタン抽選は違法行為とかアホな事は言わないよね？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 13:38:58.36 lr5a9NhA.net
>>350
そっちじゃねぇ！
証明する手段の方だよ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 13:42:11.71 PKMvTulz.net
これ本間に均等なの？左第一に鏡があれば良く止まるんだが、たまたま？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 13:46:48.39 d+Z0LMcu.net
>>351
ああそういう事ね
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 13:57:10.16 SYbMT0Sv.net
>>351
狙って止まるんだから証明は出来るだろ
それともシャドハくらいゆっくりじゃないと狙えないってかｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 14:39:41.44 k780iwf3.net
>>354
押された瞬間を表示する方法が台を改造する以外にある？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 14:51:38.17 Vl68yNWc.net
別にロムの解析やっても違法じゃないだろ
20年くらい前の機種ならともかく今の機種は解析するのに手間も時間もかかる上に早期撤去も有りうるからやるやついなくなったってだけで
雑誌もメーカーの犬に成り下がったけど出された資料をそのまま発表する方がリスクもないからやらなくなったけど
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 15:10:51.19 lr5a9NhA.net
解析すること自体はね
でも、まずホールで稼働中の台じゃないと証明にならないという前提がある
証拠見せろって人をホールに連れ込んでその場でプログラム見せて説明
で、その口をどうやって塞ぐ？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 15:43:39.46 UJQ2sDNg.net
動画で撮って超スロー再生して見てみたいな
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 15:54:44.34 k780iwf3.net
ああ、そっか
押された瞬間を表示する必要はないんだ
ただホールで撮影して超スローで再生
不自然な停止をしてなければ良いだけなんだ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 15:58:44.49 lr5a9NhA.net
>>359
ダメ
滑っていない証明ができないので
押された瞬間を表示する必要有り
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 16:00:09.00 Vl68yNWc.net
>>357
そこまで言うのはただ難癖つけたいやつくらいでしょ
車のエンジンとかじゃないんだから一度ハズしたロムをまたつけての営業はそりゃ違法だしそもそもそんな営業時間外にちょちょいと簡単に解析出来るもんなら今でもロム解析やってるってｗ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 18:43:43.70 qxdP6otb.net
確率ってロムじゃなくても帰れるらしいぞ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 21:48:38.42 Tb6lZD8X.net
>>361
こういう爺さんはもしホールで稼働中の台を解析してボタンでの抽選だったってなっても今度は全台そうだとは限らないって言い出すタイプ
遠隔厨と同じで自分が出来ない事は決して認める事はないし
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/11 22:42:37.48 rgxTYMch.net
>>360
実際撮ればわかるけど
滑るどころかリールとは関係ないタイミングで図柄出てきて止まるよ
369:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています