21/04/21 00:36:57.28 KBNqo2hs0.net
>>613
中野はともかく（といってもそもそも当初のトリアージ自体の否定がもう土台だめなので話にならんのだけど）
少なくとも佐藤は対藤井の「言論」もとい悪口を見るかぎり、
>統計を読み解く能力がない
という誹り（誹りというか正統な批判）は免れないだろうね。
佐藤の仲間か何か知らんけど、数学の講師なのか、疫学の基本場面での等比級数の扱いについて、
どうしよもない主張をしているのを藤井批判の為に佐藤は大いに利用してたわけで、あれはほんとに、
よく言われる文系・理系の縦分け以前の問題で、のけぞるぐらいのアホさ加減で、あんなものをよく反省もしないで
垂れ流したままにして平気でいられるものだと、「言論人」とやらは随分テキトウな職業ですねと思わずにはいられない。
たとえば古谷や上念といった連中よりも佐藤は下だと俺は率直にそう思った。
小賢しさにおいて佐藤の方が「出来」がいいのだろうけど、相対的によりクズだということになるんじゃねーのかと思う
（俺が佐藤の能力を買いかぶっていないならその限りではないが）。
ワクチン議論の統計の扱いもそうだし、集団免疫の基本概念とか、ともかく少なくとも三馬鹿よりは余程藤井の方がまともだ。