21/02/05 23:22:41.83 ckx8OmPB0.net
何度も言うが、どう見ても川崎裁判は被告に求償する体で(そういう形式を整えないと訴訟を提起出来ない)
司法から「フライング有形力行使によるデモ妨害」の評価を引き出す目的だろうな。
求償が棄却されると同時に「フライング有形力行使によるデモ妨害に正当性無し」と言い渡されてしまうと、
被告は控訴不可能だし、原告も親切に控訴してくれないだろう。
後先の影響を考えると致命傷になりかねないが、どうする？
21/02/05 23:22:41.83 ckx8OmPB0.net
何度も言うが、どう見ても川崎裁判は被告に求償する体で(そういう形式を整えないと訴訟を提起出来ない)
司法から「フライング有形力行使によるデモ妨害」の評価を引き出す目的だろうな。
求償が棄却されると同時に「フライング有形力行使によるデモ妨害に正当性無し」と言い渡されてしまうと、
被告は控訴不可能だし、原告も親切に控訴してくれないだろう。
後先の影響を考えると致命傷になりかねないが、どうする？