21/01/13 20:48:47.24 uh786Lgh0.net
まあ、客観的な事実があっても、裁判所が取り上げなかったり
裁判では認定できない場合もある。
たとえば、お前らが不満に思う慶応大学生の女性への暴行事件で
不起訴になったり、無罪になった例もあるだろう？
証拠はあるけど、刑事訴訟で言う「合理的な疑いを入れない程度の証明」がなかったら
裁判官も「こいつ怪しいんだけど、これで有罪にしたら法曹界や学者や弁護士が叩きまくるだろうから」仕方なく無罪にしておこうってのはある。
今朝の虎ノ門で、石平さんがいってたのはソレで、ケントさんが言ってたのは
法的な評価を加えた裁判でも通用する証拠のこと。だから噛み合うはずがない。