20/08/04 02:27:49 cDqWNO1d0.net
>>122
｢有效の推定｣を前提にせる倉山憲法論では固より法の議論にはならぬのだけど（嗤）。
法の效力論とは抑何なの歟を全く解つてゐない（嗤）。
20/08/04 02:27:49 cDqWNO1d0.net
>>122
｢有效の推定｣を前提にせる倉山憲法論では固より法の議論にはならぬのだけど（嗤）。
法の效力論とは抑何なの歟を全く解つてゐない（嗤）。
20/08/04 02:27:49 cDqWNO1d0.net
>>122
｢有效の推定｣を前提にせる倉山憲法論では固より法の議論にはならぬのだけど（嗤）。
法の效力論とは抑何なの歟を全く解つてゐない（嗤）。