【ダンス】佐藤健志 Part.1【徹底自粛＋徹底補償】

【ダンス】佐藤健志 Part.1【徹底自粛＋徹底補償】at SISOU

【ダンス】佐藤健志 Part.1【徹底自粛＋徹底補償】 - 暇つぶし2ch290:ず」であることは、それが「実際にできる」ことを必ずしも意味しない。保守主義とは、この点を重視する姿勢である。よってこの主張は、少なくとも保守主義者によってなされたものではないと言わねばなるまい。＞こうした業態でも工夫すれば安全に開業可能な筈. 逆に「理屈の上でできるはずのことは実際にできる」のなら、政府は休業／粗利補償をするだろう。ロードマップに文句をつける理由がなくなるようなロードマップ撤回論は、小池知事を批判するかに見えて、じつは塩を送るもの。撤回のあとで集団感染が起きても、自己責任ということにできるではないか。かりに政府の経済補償については「理屈の上ではできるが実際にはできない」と構えつつ、感染予防徹底については「理屈の上でできることは実際にもできる」と構えるのなら、それは単なる認知的不協和である。しかもこの認知的不協和、政府が補償の責任を回避しやすくなるようにできていることに注意！すなわちロードマップ撤回論も、小池知事を批判するかに見えて、じつは塩を送っている。そして万一、感染が生じたら、ロードマップなどとは関係なく営業不能となるに決まっている。「政府や自治体の方針だけが営業を阻害している」と考えるのは、現実を無視した錯覚にすぎない。つまりロードマップ撤廃論は、新手の自己責任論なのだ。これって新自由主義とか言うんじゃなかったっけ？

次ページ

続きを表示

1を表示