18/05/08 13:33:44.61 .net
中卒ウヨカス脳は矛盾だらけ
そもそも動産であれば、不法に占有することも可能だけども
不動産は占有では、登記簿という公信力が必要なわけで。
時効取得は可能であるが、駅前のパチンコ屋の登記簿をみると
売買契約による取得ばかり。
つまり対価によって土地を買ったのはあきらか。
18/05/08 13:33:44.61 .net
中卒ウヨカス脳は矛盾だらけ
そもそも動産であれば、不法に占有することも可能だけども
不動産は占有では、登記簿という公信力が必要なわけで。
時効取得は可能であるが、駅前のパチンコ屋の登記簿をみると
売買契約による取得ばかり。
つまり対価によって土地を買ったのはあきらか。