暇つぶし2chat SISOU

- 暇つぶし2ch20:ｵてならなかった。ありていに言えば針小棒大にすぎるんですよ。私の眼から見れば、『在日特権を許さない』という在特会の活動は、『在日特権』なるものがほとんど消えてなくなった後になって始まったかのように見えて仕方がないのです。『ない』ものを『ある』と言い、あるいは『小さくある』ものを『大きくある』と言って相手を責め立てるなら、これは不当な言いがかりであり、チンピラヤクザの因縁の類と変わりがないでしょう」『ネットと愛国　在特会の「闇」を追いかけて』（安田浩一慶應義塾大学卒著）より（大宅壮一ノンフィクション賞受賞作）【高田誠の「論破」戦法】問題文を読んで問いに答えなさい。 >今回、一つ分かったのは、○○○○は、自分の主張を一方的に展開することは得意だが、相手の主張に対し、 >ロジカルに反駁する1対1の討論は実に不得意だということだ。 > >相手の主張を覆すだけの正確な情報もロジックも持ち合わせていないし、マルチイシューを複合的、多層的に >論じることができない。だから、常にシングルイシューに絞り、小学生レベルの言葉で、がなり立て、 >相手を圧倒しようとする。学校にいるいじめっ子と同じ、と言われるゆえんだ。問１ ○○○○に当てはまる人物の名前は？