暇つぶし2chat SISOU

- 暇つぶし2ch30:蜥｣を認めた内容になってる。共同研究には「20万人を上限に、4万人、2万人など様々な推計がある」と記述されているがここの” 様々な推計 ”にあたる元の文献には、日本側研究家の「数百人説」や「ほぼ０人説」も含まれているからね。「南京事件（著者：秦郁彦）」の該当ページには、「諸君・2001年12月号」に掲載された南京事件の不法殺害者数アンケートとして、・ [約20万人説＝藤原彰、高崎隆治、故洞富雄]　・ [10数万～20万人説＝笠原十九司] ・ [少なくとも10数万＝吉田裕、井上久士]　　・ [10数万＝姫田光義、石島紀之] ・ [約10万＝江口圭一]　　　・ [約4万；秦郁彦]　　・ [2万～3万＝原剛] ・ [1万～2万＝板倉由明] 　・ [1万前後＝岡崎久彦、田辺敏雄、桜井よしこ、中村あきら] ・ [数千人＝故畝本正巳] 　・ [数百人＝；松村俊夫]　・ [40－50＝渡部昇一] ・ [限りなく0に近い＝東中野修道、藤岡信勝、高池勝彦、田中正明、富士信夫、大井満、阿羅健一] などと記載されてるのが日中共同研究では「” 様々な推計 ”」として引用されている。また、日本側の主張について「不法殺害行為＝虐殺である」などと明確に定義づけされてないし、共同研究文にも犠牲数の範囲に「数百人説やほぼ０人説は含まれない」といった記述もない。つまり日中共同研究によって「南京大虐殺には、ほぼ0人説がある」という主張を認めた内容になっている。