16/12/09 20:27:54.21 .net
>>819
つまり
彼の主張自体で間違った箇所は無いと？
事実誤認は無い？
細かい言質の相違よりも、そもそも言わせた原因が問題なのでは？？
彼の怒り、主張はそこなわけで。
16/12/09 20:27:54.21 .net
>>819
つまり
彼の主張自体で間違った箇所は無いと？
事実誤認は無い？
細かい言質の相違よりも、そもそも言わせた原因が問題なのでは？？
彼の怒り、主張はそこなわけで。
16/12/09 20:27:54.21 .net
>>819
つまり
彼の主張自体で間違った箇所は無いと？
事実誤認は無い？
細かい言質の相違よりも、そもそも言わせた原因が問題なのでは？？
彼の怒り、主張はそこなわけで。