16/12/01 20:13:28.91 PtSLWI+n.net
谷田川不定期コラム
URLﾘﾝｸ(web.kyoto-inet.or.jp)
倉山満公式サイト～倉山満の砦 誰も教えない時事と教養～
URLﾘﾝｸ(office-kurayama.co.jp)
2:右や左の名無し様
16/12/01 22:14:18.10 PtSLWI+n.net
護憲派も改正派も自主憲法制定派も占領憲法を推定有效を前提として議論してゐる時點で、本當の意味での護憲や恪遵の意識なんて者は端から無い。
占領憲法を有效を前提としてゐる時點で理法に悖戻してゐると云ふ可きである。
3:右や左の名無し様
16/12/03 23:28:53.03 G0EY3Bf5.net
さくらじ#84 谷田川惣が解く、伝統と憲法
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4:右や左の名無し様
16/12/04 09:59:23.64 bGtPh3zi.net
占領憲法とは
｢革命憲法｣｢クーデター憲法｣と同樣に｢占領憲法｣も從來の憲法とは無關係に―
否、寧ろ從來の憲法の一貫性を破る縡を眞の目的として、全く新しく作られる者ではあるけれども―
其にしても前二者との閒には非常な相違がある。
先づ第一に｢制定者｣である。
｢革命憲法｣｢クーデター憲法｣に於いて其の制定者は從來權力の座にあつた者と無かつた者との相違はあるにしても、
孰も其の國の人であつたのに此の｢占領憲法｣の場合は外國人である。
外國人と云つても外國の正規の軍隊、正確に云へば占領軍司令官たる軍人である。
此の占領軍司令官が被占領國の既存の憲法を廢棄して、其の一存に因つて新憲法を作り、之を以て被占領國の新憲法とするのである。
從來も戰爭の結果、戰勝國が戰敗國の領土の一部亦は全部を領有する縡となり、其の新領土の在來の憲法を排除して、
戰勝國好の憲法を― 大抵は一部の留保附ではあるとしても― 行はせる縡は無いでは無いが、其は｢戰爭終了後｣の縡である。
爰で問題になつてゐるのはまだ｢媾和條約締結前｣即ち｢戰爭中｣であつて、自國の領土とはなつてをらず、
占領中に過ぎぬ明かに他國の領土を、其も其の領土の一部では無く全體を支配する爲に｢憲法改正｣の名の下に、
戰敗國の憲法全體を廢棄して、占領國亦は占領軍司令官の好の儘に新憲法を強要する者である。
凡そ憲法と云ふ者は獨立の國家が自己の主權を以て、自國の組織及び行動の規準を定める者であつて、
此の意味から云へば、｢占領憲法｣と云ふ縡は其自體一個の矛楯概念に外ならぬ。
一般憲法論をする以上は勿論之に言及しなければならない縡になる。
固より占領軍司令官なる者は一般に内政不干渉の義務を有するは勿論の縡、國際法の一般的規定及び當事國閒の降伏條項の拘束下にあり、
自國及び聯合國の軍律及び授權の範圍内に縛られてをり、殊に占領地の現行法は絶對の必要の無い限り之を尊重せねばならないと云ふ縡は
現行の戰時國際法― 千九百七年の陸戦法規― が明文を以て規定する縡であるからである。
｢現憲法無效論―憲法恢弘の法理― ｣?井上孚麿、昭和五十年發行
5:右や左の名無し様
16/12/11 18:54:21.89 lP1nB1iP.net
谷田川惣氏「新憲法十七条をつくれ」という素人談義
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
6:右や左の名無し様
16/12/16 23:57:24.51 auC7roKa.net
@yatagawaosamu
私は革新右翼を説得しようなど端から思っていない。
やり取りによって革新右翼の問題性や構造を明るみにしようとしているだけ。
これは女系天皇論や憲法無効論のときも同じなんだけど。わかる人にはわかるから。
そういう感覚を持っている人を大事にしたい。
↓
@Miu2015Uyo
最近、憲法無効論者に絡まれて困ってます。
@yatagawaosamu
↓
@Miu2015Uyo もう終わった話なのにね。
『主権回復後の独立国家が憲法として運用した以上、日本国憲法が憲法として確定するわけ』。
無効理由を主張すればするほど、国家断絶説を裏付けるだけ、結局彼らが一番憲法の連続性を軽んじているのです。
↓
@higomotukosu @Miu2015Uyo それ絶対に正しい！ぼくは使命として彼らを葬りましたが、普通の人は無視したほうがいい。
関わっても時間の無駄。