16/12/19 19:25:03.94 koAW3lHq.net
>>688
小名木氏は「古典」をこじつけて読んでいるだけですから、すっからかんの話になるのは当然なのですね。
記事を読むと、どうも「理論的」と「論理的」の違いもわかっておられないのでは。学問的な蓄積による理論でなく「ねず理論」と言うのがあるのでしょう。
普通の国史研究者なら、原資料を読み下すぐらいのことはできるはずですが、小名木氏にはまず無理でしょう。
このスレッドでコテンコテンにやられて、少しはなりを潜めるでしょうか。いや、したたかに策を練っているかも。
>>692
詳細な分析ありがとうございます。類友的につながっていくのかもしれませんね。