16/11/24 16:43:56.66 zq6oeFO6.net
>>529
清少納言のケースがそれですね。
引用と称して文献の写真を載せ、出典を明らかにしないのは正式な引用とは言えません。
更に "引用" した文献を理解できずに自分に都合が良いような説明をつけて、これがその意味だと主張するというトンデモさです。
結局は古典を知らない人しか信者にできません。
16/11/24 16:43:56.66 zq6oeFO6.net
>>529
清少納言のケースがそれですね。
引用と称して文献の写真を載せ、出典を明らかにしないのは正式な引用とは言えません。
更に "引用" した文献を理解できずに自分に都合が良いような説明をつけて、これがその意味だと主張するというトンデモさです。
結局は古典を知らない人しか信者にできません。