16/10/28 10:05:37.47 7UBC7MRJ.net
＞そもそも「漢字渡来まで文字がなかった」と考えるほうが、明らかに不自然です。
＞なぜなら日本は、「漢委奴国王」と記された金印を漢の皇帝から受領しているからです。
＞要するに、古代の支那の最強国家ともいえる漢から、日本が金印をもらったということは、倭の奴国は、漢と対等な国力を持つ国家であったということです。
なぜ朝貢して金印を頂く立場の日本が、漢と対等な国であったと言えるのでしょうか？
確かに朝貢するにあたり、日本人がまったく文字が使えないというのであれば相手国と
コミュニケーションをとりにくくなるので、日本人が多少なりとも文字を使えた可能性はあります。
しかしこれが神代文字の存在を示すものではありません。
また、
＞漢字の、篆書（てんしょ）は、この亀の甲羅のひび割れをモチーフにして作られたとされています。
＞つまり、これが漢字の創成であったというわけです。
＞別な亀甲に描かれた複数のパターンを組み合わせて文字とするというのは、どう見ても飛躍がすぎると思われるのです。
亀甲のパターンから漢字ができたのは無理があるとおっしゃいます。
しかしねずさん、普段は「この漢字は○○の象形であるから、元の意味は支那人の残虐性を示している」
との論理を披瀝されていますよね。
ひび割れのパターンが氏のおっしゃるような象形文字になる、という論理�