16/10/14 16:59:27.79 tAnk2GbV.net
>>88
> >>87
> まず、違法だと知らないかどうかと、故意かどうかは関係ないことは理解した？
田母神氏の法知識有無の前に、金を配る意思（指示、了承）が氏には無かったといっているのだが？
法に抵触するかの認識とは関係なく、配られてしまった事を、受領者からお礼を述べられて知ったというので、田母神氏の指示了承の下に現金配布が行われたわけでないと
水島もまた、自分の知らないところで行われた、自分は叱りつけたという立場をとっているから、選対本部長の肩書きであるのに、共謀すら問われず被告の席を免れているわけでしょ
（鈴木証言で崩れてきてるけど）
違法だと知らなかったので責めないであげて、とは言っていない
報酬の支払い自体に故意ある関与が無かったと言っている
さらに私は、配られた現金は経費や手当であって、選挙運動への報酬ではないという複数の被告の証言に重きがおかれるべきという主張をしている