16/10/14 03:42:45.23 LZsV/vVx.net
>>69
> >>68
> 田母神氏は週刊文春の報道の後の記者会見で
> 買収の件は一切、語りませんでした。
> 本当に違法性を知らなかったのなら、あの時点で公開していたはずです。
> その後に買収リストは知らなかったと言ってたのが、買収リストは見たと
> 証言を変えているので、やはり田母神氏が言われている「事後買収が違法だと１年後に知った」
> や「違法性を知らなかった」は前提として無理があると思います。
田母神氏自身が、記者会見の前（直前）に「違法性を認識したが、そのときは黙っていた」と言っていたじゃないですか。
つまり、週刊文春の報道の後の記者会見時点では、違法性を知っていたと思われます。
そして、買収リストを知らなかったとか見たとか、「証言を変えた」らしいこともわかっています。
違法性を知ってからの田母神氏を擁護するつもりはありません。
しかし、違法性を知らない時点で知らずに犯罪を起こしていたわけです。
水島社長が違法性を知っていたらな、なぜ、田母神氏に連絡すらしなかったのか？
水島社長もそれが違法だと知らなかったからではないか、という推測を書いているだけです。
そして、そうだとすると水島社長は嘘をついている。怒って追い返したという嘘ですね。
くどいようですが、>>2の
「水島社長は報告したら喜んでいました。反対との言葉はなかったので了承をしているのかと思った。怒鳴られたことなどありません」
という鈴木元会計責任者の証言は、「水島社長は事後買収という犯罪を知らなかった」ということを示していると私は思った、ということです。