16/10/04 11:22:02.27 QdofmmVa.net
URLﾘﾝｸ(nezu621.blog7.fc2.com)
根幹を定める
引用
伊藤博文は「シラス（知らす、Shirasu）」に対応した外国語が存在しないことから、これを、「大日本帝国は、万世一系の天皇これを統治す」に改め、これが採用となりました。
けれど伊藤は、憲法発布後に著わした『憲法義解』という憲法の解説書で、「ここに書かれた『統治ス』は『知らす』の意である」と明記しています。
天皇を中心としたシラス国という、我が国の歴史伝統文化の根幹を、帝国憲法は明文化したのです。
引用終わり
まず、対応する外国語が無いから日本語を変える、というのでは話がが逆です。そういうことであれば、明治憲法も外国の憲法の翻訳といわれてしまうかもしれません。
大日本帝国憲法はプロイセン憲法に倣ったものです。元々憲法による統治というものが日本で発生したものでは無いので、海外の考え方を取り入れて立法することは当然といえましょう。
そういう事情を考えれば、日本国憲法がアメリカの影響が強いとしてもそれ自体は問題では無いと私は考えます。実際に自衛隊や集団自衛権については解釈の見直しのみで対応できています。
それよりも怖いのは、それをエクスキューズに利用した個人の権利の制限を盛り込む改定です。私は憲法9条以外の部分の改定の方が恐ろしいです。
次に憲法義解ですが、"所謂 シラス とは即ち統治の義に他ならず。"と記述されています。つまり、ねずきち氏のおっしゃっているのとは逆で シラス という言葉は 統治 と同じ意味だ、と言っています。
更に次の節では、
"蓋祖宗其の天職を重んじ、君主の徳は八洲臣民を統治するに在りて一人一家に享奉するの私事に非ざることを示されたり。"
とも記述されています。既に シラス という言葉を使わずに 統治 と言っています。
ねずきち氏にはこの部分が読解不能、もしくは元々憲法義解を読んでおられないのかも知れません。