16/02/09 06:21:26.98 0SkwagQ1.net
また、ねずきち氏のご高説には琉球民族云々以前に、大きな問題があります。
第二次世界大戦で地上戦が行われたのは、日本本土では沖縄だけです。更に、戦争終了後も長期にわたって占領が続きました。日本に返還後も、アメリカ軍が駐留し続けて現在に至っています。
アメリカ軍が日本に駐留することが日本の安全保障に重要であるのなら、その負担を沖縄だけに強いるのは不公平と言えるでしょう。他の点ではいろいろと問題があったかも知れませんが”最低でも県外”と仰った方の発言にはそういう意味があります。
実際に県外移転を検討したときに、移転先候補として上がった地域の反応は非常に残念なものでした。同じ日本国民として国防を分担しようという気持ちは全く感じられず、不必要に沖縄を侮辱するような発言もいまだにあるように感じられれます。
感情的に申し上げてしまえば、日本は日本という連合体に新たに (氏の仰る日本の2700年近い歴史に比べればわずか1/10にも満たない期間です) 参加した琉球に対してあまりに大きな負担を強いていると考えます。
琉球として独立していた国家を日本国に統合した以上、沖縄には大和の人たちと同等の待遇を受ける権利があります。しかし現状では在日米軍の不自然に大きな割合が沖縄に駐留しています。
琉球民族としての誇りを持った人たちにして見れは、なぜ大和に統合された上に大和の安全保障のための米軍を引き受けなければならないのか、琉球のアイデンティティとは何なのかと疑問を持つのは明らかでしょう。
また、以前にも申し上げたように、これは民族云々と言い出す以前の問題です。たとえば東京に在日米軍の50%を駐留させるとなれば、民族問題以前に分散させるべきという話になる出あろうことと同じです。
政府、政治にはそれをまとめる責任がありますが、今までのところ機能してはいません。